Котофобия по австралийски

Ну-ну. Флаг в руки. С мышками жить будет веселей!

>Австралия уже не в первый раз объявляет войну определённому виду животных из-за того, что оно сильно влияет на всю
>экосистему. Ранее в немилость попадали тростниковая жаба и дикий кролик. Но, пожалуй, самая известная компания была
> проведена в 1932 году. Тогда фермеры и представители служб по охране природы уничтожили тысячи страусов Эму

Судя по всему там самые опасные - двуногие представители фауны. И это не страусы.. )

Там еще и чуть ли не до 70х годов можно было на аборигенов охотиться

Австралийские коты вызывают Памелу Андерсен!!!

> Странно. Не связаны ли котофобия по-антиподски и дефисофобия по-воттски? :-)

Вот погоди, и до тебя доберутся !!!

> С мышками жить будет веселей!

С крысками - ещё веселей! А потом расплодившиеся крыски сами начнут уничтожать что-нибудь, и австралийцам придётся с ними бороться, а для этого они начнут завозить кошек, вместо ранее истреблённых. Оммм!!!

> С крысами и мышами справляется санитария и яды.

Ещё крысы любят подыхать от этих ядов в труднодоступных, но хорошо вентилируемых местах. И хер её достанешь :( По моему мнению, уж лучше подвальные кошки, чем крысиный яд.

> С чего вы решили,что дикие кошки в Австралии питаются крысами?

Они не дикие, они бездомные. А бездомные кошки успешно убивают крыс, не все конечно, но многие. Пишут, что крысы сами к кошкам радостно лезут, как токсоплазму от этих кошек подхватят.

> А подвальные кошки сдыхают не в труднодоступных местах?

Не слышал. Зато слышал, как кошки сбегают из человеческого жилья чтобы сдохнуть. Также знаю про крыс, заползающих в недоступное место, чтобы отлежаться. Ну и сдохнуть заодно, если не повезёт. Лично являлся свидетелем того, как крыса, жившая в норе на участке, пришла подыхать под дом, там сдохла, провоняла его весь и пришлось разбирать пол, чтобы её достойно похоронить.

> сороконожки сражаются со змеями

[крестится тапком]
Хорошо, что я туда не поехала!

> У меня рядом с домом сова ночует.Значит она не дикая,а бездомная.

Поясняю свою позицию. Есть виды домашние, прошедшие процедуру одомашнивания. Кошки домашние, например. Но некоторых из представителей этого вида выгнали поганым веником на мороз в подвал, где они теперь живут. Это кошки бездомные. А есть виды дикие, которые одомашнены не были. Например, совы. Даже если представители этих видов живут у людей в домах, они не становятся домашними, они становятся прирученными.

> Эта крысы > сами начнут уничтожать что-нибудь?

Я не про "уничтожать дикую природу Австралии" (кого-нибудь), а про "уничтожать что-нибудь", то есть портить продукты на складах, жрать кабели, например. Ну и разносить человеческие болезни, вдобавок.

> Бездомные или дикие,одно и тоже.

См. выше про разницу между бездомными и дикими, как я её понимаю.

> Эти животные не подконтрольны человеку и наносят вред дикой природе.

Я - гуманист. Вред дикой природе волнует меня лишь в той степени, в какой он может навредить человечеству. Если, например, эндемичные виды Австралии передохнут от нашествия бездомных котов - быть по сему. Можно завести на этот континент виды, приспособленные к ним.

P.S. Сам кошек не люблю по разным причинам, но уничтожать их считаю дикостью, чреватой бесконтрольным размножением крыс.

> > Судя по всему там самые опасные - двуногие представители фауны. И это не страусы.. )
>
> Кунгуру?

Не угадал.. )

> > Поясняю свою позицию. Есть виды домашние, прошедшие процедуру одомашнивания. Кошки домашние, например. Но некоторых из представителей этого вида выгнали поганым веником на мороз в подвал, где они теперь живут. Это кошки бездомные. А есть виды дикие, которые одомашнены не были. Например, совы. Даже если представители этих видов живут у людей в домах, они не становятся домашними, они становятся прирученными.

> В такой терминологии отсутствует понятие бездомное животное.

Написал же, что бездомное животное - это животное одомашненного вида, выгнанное на улицу.

> Есть одичавшие.

Одичавшее домашнее животное - животное из популяции, произошедшей от представителей одомашненного вида, несколько поколений живущей в дикой среде.

> Я хочу.что бы мои внуки застали естественную дикую среду животных.а одичавшие кошки этому мешают.

Ещё раз обращаю внимание на то, что в статье написано: "бездомные" а не "одичавшие" кошки. Было бы там написано "одичавшие", я бы тебя понял.

> Я считаю,что польза от кошек чрезмерно раздута.

Кошка и токсоплазма, по моему мнению - наиболее эффективный инструмент контроля численности грызунов. Другое дело, что численность кошек, в свою очередь, также следует держать под контролем. А не тотально уничтожать, чем, как я понял из статьи, собираются заняться в Австралии.

> И уничтожение кошек в дикой среде ни приведёт к росту числа крыс.

У ядов, знаешь ли, есть свои отрицательные эффекты.

Я не очень понимаю причину народного возмущения.
Австралийские власти выбрали наиболее простой и экономически выгодный способ для решения проблемы одичавших кошек .
Гуманно и быстро извести диких кошек - да, жестоко с точке зрения зоошизы любящей котиков. Но альтернатива только одна - забить и предоставить им хомячить эндемиков. Всякие приюты для отловленных диких кошек приюты - утопия, за невъебенные деньги. Проблему надо решать сейчас, эндемикам уже почти хана. А приюты не построятся по щелчку пальцев из воздуха, пока на них будут согласовывать-ассигновывать, кошек станет _больше_ ( их не уговорить не трахаться, простите, а стерилизация эффективна только при одномоментной обработке не менее 80% поголовья, фиг отловишь одномоментно)... короче, с вариантом приютов мы будем иметь сожранные эндемики + дорогостоящий хоспис для диких кошек. Так что убрать этих кошек вообще из уравнения - в классическом виде меньшее из двух зол. А угробить пару сотен эндемичных видов ради жалости к кысанькам - вот это и есть маразм.

Я так понимаю люди, которые принимают в Австралии решения о уничтожении кошек , разбираются в сложившихся там у них на месте экосистемах лучше нашего..Просто потому что лучше информированы в данном вопросе. Про тотальное уничтожение вида речи не идёт.Проблема крыс стоит или не так остро или не стоит вовсе - популяцию кошек планируют сокращать не в городах, а в местах обитания исчезающих эндемиков..

Кошки уже повинны в исчезновение нескольких видов. Кошки не являются эндемиками.Не знаю что вас так пугает в уничтожении диких кошек. Вреда это не принесёт.В отсутствие хищников всегда происходит рост численности животных стоящих ниже в пищевой цепочке.

> Вопрос: крысы - эндемичны в Австралии?

Ловить крыс гораздо сложнее, чем автохтонных тварей, которые соображают хуже и эволюционно расслаблены. Кошке гораздо проще схарчить сумчатую летягу
[censored]
или бандикута.
[censored]
Естественно, кошки жрут то, что требует меньших усилий для поимки.

> Ловить крыс гораздо сложнее,

Бабаня, ты в профиль к нему загляни.

Очередная консервная банка взорвалась.

> Я так понимаю люди, которые принимают в Австралии решения о уничтожении кошек ,

Ты не понимаешь, что очередной МД вылез.

> [читает комментарии и судорожно пополняет имена в чОрном блокнотике "Котофобы"]

Это тебе подарок от котофила

[censored]

> Ловить крыс гораздо сложнее,

На тебе котяру

[censored]

Если тябя так сильно интересуешься моим профилем,то может сам поймёшь откуда я? а по поводу отстрела кошек,то вот:
72. На территории РСФСР подлежит регулированию в течение круглого года численность волка, шакала, серой вороны, а также бродячих беспородных собак и кошек.

Добыча этих животных без применения огнестрельного оружия, специальных препаратов, а также петель и капканов разрешается всем гражданам в течение круглого года. При этом разрешается разрушать жилища данных видов.

73. Охотник имеет право отстреливать перечисленных в пункте 72 животных при любом законном нахождении в угодьях с целью охоты.

74. Работники органов управления охотничьим хозяйством, государственного охотничьего надзора, охраны заказников и зеленых зон, работники охраны промысловых, спортивных и других охотничьих хозяйств имеют право производить отстрел перечисленных в пункте 72 животных в течение всего года, применять для их добычи автомототранспортные средства, малокалиберное оружие, капканы, сетевые самоловы, магнитофоны, а также специальные препараты в строгом соответствии с инструкцией по их применению.

75. Органы государственного охотничьего надзора могут выдавать отдельным охотникам специальные именные разрешения, которые на срок их действия дают владельцам права, предусмотренные пунктом 74.

76. Беспородные собаки, а также кошки, находящиеся в охотничьих угодьях далее 200 м от населенных пунктов без владельца, считаются бродячими.

Охотничьи собаки, а также собаки, находящиеся в охотничьих угодьях с владельцами, отстрелу не подлежат.

Правила охоты РСФСР действуют до сих пор.

> Если тябя так сильно интересуешься моим профилем,

Так я сильно жду ответа на вопрос-кто тебя сюда пригласил?

> Бабаня, ты в профиль к нему загляни.
>
> Очередная консервная банка взорвалась.

В данной теме это не имеет значения.
Несмотря на котофильность, я понимаю, что одичавшие и просто шляющиеся где ни попадя кошки в России и Австралии - две большие разницы. У нас кошки ловят мышей, потому что это самая легкая добыча. Крыс далеко не каждая кошка ловит. Ну а в забытой ТНБ и эволюцией Австралии местные некрупные туповатые твари, у которых в генах не засел страх перед хищником, легко становятся добычей самого бестолкового кошака. Про то, что отстрел оказывается наиболее эффективным в подобной ситуации, выше исчерпывающе написала irvago.

> Ты, видимо, кроме домашних котов всяких других кошек не видела?

Это ты к чему?
В Австралии есть только привезенные человеком обычные felis kattus.

> Это природа, причём дикая настолько что сама себя регулирует.

Сама себя регулирует, пока человек не влезет. У австралийцев есть осознание, что накосоебленное надо исправлять. По праву и обязанности сильнейшего.