ОРЕНБУРГ, 16 июля 2015, 08:27 — REGNUM В Орске и Медногорске Оренбургской области появились рекламные щиты, на которых изображена семья Николая II и надпись «Прости нас, государь!». Идея разместить такие баннеры принадлежит депутату Законодательного собрания от КПРФ Сергею Сибикину.
[censored]
> "Я скромно предлагаю коллеге Поклонской, когда она с оказией будет в Москве, посетить Государственный архив, где ей покажут и оригинал отречения, и много других документов, которые проливают свет на забытые страницы истории. А я любезно и с удовольствием составлю ей в этом компанию, если она того пожелает, ведь содержательная дискуссия всегда полезна", — добавил сенатор.
> "А я любезно и с удовольствием составлю ей в этом компанию, если она того пожелает, ведь содержательная дискуссия всегда полезна", — добавил сенатор.
> > "А я любезно и с удовольствием составлю ей в этом компанию, если она того пожелает, ведь содержательная дискуссия всегда полезна", — добавил сенатор.
> Помнится, был такой генеральный прокурор Скуратов (точнее, человек, похожий на него) - тот тоже любил в бане подискутировать!
- Как скучно мы живем! В нас пропал дух авантюризма, мы перестали лазить в окна к любимым женщинам, мы перестали делать большие хорошие глупости.
[censored]
А я вообще считаю, что она не делом занимается на своей генеральской должности в 34 года. Вот с какого перепугу, за какие заслуги?
Как-то карьера должна годами строиться, нет?
Про отречение императора, надо же.
Как министр связи у нас. Ничего, кроме смеха, не вызывает.
Ну няш-мяш, понятно. Но ТАКУЮ должность и ТАКОй чиновничий сан ей давать, я лично не вижу за что в ее годы.
Это кем же она в 50 лет будет?
Не понимаю удивления части граждан по поводу того, что среди публичных фигур есть монархисты. У нас так то еще бывают либералы всякие и кого только нет, что в этом странного? Что они рассказывают про свои взгляды на политику и историю? Ну а кто им запретит? Это их личное мнение, оно не стандартизируется в нынешние дни.
Если человека волнует хорошее отношение к нему представителей разных групп населения, то он постарается не делать спорных заявлений по поводу верующих/атеистов, коммунистов/монархистов, русских/нерусских и так далее. Если человек не сильно сообразительный в этом плане или ему все равно - то он будет озвучивать на всю страну свои однобокие взгляды и провоцировать вот такие ситуации.
Обычное дело на самом деле, Путин вон тоже откровениями про Уродства Сталинизма (тм) нас просвящал.
> 30-летний министр у меня вызывает когнитивный диссонанс. Наверное со мной что-то не так.
Наверное. В 30-х прошлого века с тобой было бы еще более не так.
> Знаешь сколько оперов, работников полиции под смертью ежедневно ходят? Давай их всех в 25-30 посадим в кресло министра и генерала дадим?
Зачем всех? Только тех, кто умеет руководить, а не только "под смертью ходить". Как я уже писал чуть выше, в 20-30-х годах молодые министры наркомы были не редкость, потому, что других неоткуда было брать.
> Зачем всех? Только тех, кто умеет руководить, а не только "под смертью ходить". Как я уже писал чуть выше, в 20-30-х годах молодые министры наркомы были не редкость, потому, что других неоткуда было брать.
+1
Так же мы не знаем специфику на месте, куда делись прокуроры работающие до нее, были ли еще кандидатуры, для чего дали генеральское звание.
Мое мнение, при добросовестной работе такие личные запросы в рамка закона и морали не стоят каких то громких обсуждений.
Правда на днях там журналистов удерживали, вот на реакцию по делу было бы интересно взглянуть.
А не фальшивка ли это отречение? Слишком подозрительно, что император написал отречение карандашом и не поставил императорскую печать (ВСЁ-ТАКИ ИСТОРИЧЕСКИЙ ДОКУМЕНТ). Похоже на революционный порыв полевого командира, не имеющего в кармане чернильницу (И ИМПЕРАТОРСКУЮ ПЕЧАТЬ). Неплохо бы отправить эту подпись в "отречение" на экспертизу, не подвластную сенатору.
Считай это импичментом!!! Чем бы там Николай II его не подписывал, хоть обратной стороной ручки (!!!) решение о том, что он устал и должен уйти, единогласно приняла вся страна. Не было никого в Российской империи в 1917г., включая тех же монархистов, кто бы возразил, прочитав манифест о его отречении.
> Похоже на революционный порыв полевого командира,
Полевого командира??? Какой жуткий анахронизм. В 1917 году никаких "полевых командиров" не было и быть не могло, этот термин придумали много позже. Тщательнее надо готовиться. Для 65-летнего умудрённого сединами человека, якобы жившего в СССР и ходившего в советскую школу (а других в союзе не было) - это дурацкий прокол.
> Полевого командира??? Какой жуткий анахронизм. В 1917 году никаких "полевых командиров" не было и быть не могло, этот термин придумали много позже. Тщательнее надо готовиться. Для 65-летнего умудрённого сединами человека, якобы жившего в СССР и ходившего в советскую школу (а других в союзе не было) - это дурацкий прокол.
Ну-ну! Без наездов. Не было бы оплачиваемых "полевых" командиров; не было бы ни февраля, ни октября 17-го. Кстати, финансирование амерами Троцкого - наглядный пример. Не было бы "странного" совпадения: единовременного проведения мятежа 1905 года в одном конце страны и нападения Японии в другом конце страны. Наши милые партнёры "старались" и тогда тоже.
> Считай это импичментом!!! Чем бы там Николай II его не подписывал, хоть обратной стороной ручки (!!!) решение о том, что он устал и должен уйти, единогласно приняла вся страна.
"...единогласно приняла вся страна" - СМИХ ОДИН, как говорит мой дружок- башкир.
Все «подлинники отречения» Николая II, известные нам, – поддельные
[censored]
Сейчас, сейчас