> Ну-ну! Без наездов. Не было бы оплачиваемых "полевых" командиров; не было бы ни февраля, ни октября 17-го.
Да-да, это "полевые" командиры насрали Николаю II, да так, что он, в свою очередь, начал уверенно просирать войну немцам. Почему эти "полевые" командиры не насрали Генераллисимусу Сталину и следующая война с немцами Россией, в составе СССР, была выиграна? Потому что у товарища Сталина был НКВД, пересажавший и перестрелявший этих твоих "полевых" командиров.
> Кстати, финансирование амерами Троцкого - наглядный пример. Не было бы "странного" совпадения: единовременного проведения мятежа 1905 года в одном конце страны и нападения Японии в другом конце страны. Наши милые партнёры "старались" и тогда тоже.
Если царь не может организовать работу государства так, чтобы оно успешно защищало само себя и его семью, его увольняют за профнепригодность. Что с Николаем II и произошло.
> Все «подлинники отречения» Николая II, известные нам, – поддельные
>[censored]
Царь, допустивший выход в печать манифеста о своём отречении - лох. Ни о каких извинениях перед таким царём речи быть просто не может, правильно ли им был подписан документ об отречении, или нет. Про извинения - это всякие баннеры с ахеджаками "Прости нас, Государь".
У нас тут уже живут двое, Пупкин и некий Ву Минь 777, кажется, которые утверждают, что СССР до сих пор существует, поскольку процедура самороспуска двенадцати республик не была выполнена с соблюдением всех юридических формальностей и тонкостей. Ты третьим будешь, на этом пире духа и именинах сердца. А г-жа Поклонская будет почётным комендором вашего ордена!!!
> Потому что у товарища Сталина был НКВД, пересажавший и перестрелявший этих твоих "полевых" командиров.
Это ТВОИХ "полевых" командиров - "верных" ленинцев (разные там бухарины, каменевы, троцкие.... и вся 5-я колонна) перестрелял т. СТАЛИН. И правильно, и вовремя сделал. В противном случае, проиграли бы 2-ю Отечественную.
Почитай мемуары Отто Скорцени:
[censored]
С их подачи, и их соплеменники убили императорскую семью.
> Потому что у товарища Сталина был НКВД, пересажавший и перестрелявший этих твоих "полевых" командиров.
Это ТВОИХ "полевых" командиров - "верных" ленинцев (разные там бухарины, каменевы, троцкие.... и вся 5-я колонна) перестрелял т. СТАЛИН. И правильно, и вовремя сделал. В противном случае, проиграли бы 2-ю Отечественную.
Почитай мемуары Отто Скорцени:
[censored]
С их подачи, и их соплеменники убили императорскую семью.
> У нас тут уже живут двое, Пупкин и некий Ву Минь 777, кажется, которые утверждают, что СССР до сих пор существует, поскольку процедура самороспуска двенадцати республик не была выполнена с соблюдением всех юридических формальностей и тонкостей. Ты третьим будешь, на этом пире духа и именинах сердца. А г-жа Поклонская будет почётным комендором вашего ордена!!!
Сейчас, сейчас
Да-да, это "полевые" командиры насрали Николаю II, да так, что он, в свою очередь, начал уверенно просирать войну немцам. Почему эти "полевые" командиры не насрали Генераллисимусу Сталину и следующая война с немцами Россией, в составе СССР, была выиграна? Потому что у товарища Сталина был НКВД, пересажавший и перестрелявший этих твоих "полевых" командиров.
> Кстати, финансирование амерами Троцкого - наглядный пример. Не было бы "странного" совпадения: единовременного проведения мятежа 1905 года в одном конце страны и нападения Японии в другом конце страны. Наши милые партнёры "старались" и тогда тоже.
Если царь не может организовать работу государства так, чтобы оно успешно защищало само себя и его семью, его увольняют за профнепригодность. Что с Николаем II и произошло.