> Вброс или не вброс, в данном случае ход сделан блогером и тут уже дело второй стороны - "бархатных сезонов", как на это реагировать. В любом случае у одной и второй стороны есть право озвучить свою позицию и её защищать, в т.ч. и в суде, доказывая, например, что на фото лажа, а информация в посте - клевета.
Моя позиция, что пост вообще ни о чем, если честно. Было бы гораздо интереснее прочесть именно что обоснованную, "нотариально подтвержденную" информацию. С перспективой или фактом реального разбирательства с проверками конкретного места компетентными органами и т.п.
Формат сабжа -- именно что вбросовый, дабы желающие могли поныть и выбросить в сеть свои эмоции.
> И ещё раз повторюсь - имеет место случай из-за которого не стоит впадать в крайности и не орать о том, что это провокация, снятая по заказу госдепа на квартире навального.
Прочитал и заволновался, жена с дочкой уехали в сочи на танцевальный конкурс. Счас еще там находятся, позвонил, все хорошо, шведский стол, все вкусно, много и разнообразно, фрукты, салаты, различное мясо. Уехали на неделю, стоимость тоже где-то 30тыр. Точно не знаю. Также в стоимость входят различные экскурсии, аттракционы и прочее. Жена говорит что везде возят бесплатно. Так что нормальный такой олл инклюзив.
> Я уже по полкам разложил, что аффтар этого опуса-пиздобол.
Т.е. ты согласен с тем, что для опровержения доводов истца ответчику достаточно привести свидетеля, который скажет, что лично он получил за свои деньги качественную услугу?
- с великой долей вероятности никуда не еду, одному - дорого, и смысла не вижу
- на сэкономленные деньги сделаю профелактический и текущий ремонт своего крокодила (эксплорер, джип, по лесам ездить)
- доступные отпуски в 1 и 2 недели позднее проведу на Карельском перешейке. А вы видели те ДОТы, до которых только на джипе и доехать? А я до них доезжал. Не нужен нам берег турецкий.
Сейчас черника по словам маман - размером с виноград, земляника вовсю. Дальше - брусника, грибы, рыба обратно заждалась вкусных воблеров. Как ни прискорбно, теплые моря подождут. Выкладывать 70-90 или даже 40-60 за съездить на неделю в Алупку - не готов. Хоть и очень хотел, я там в детстве отдыхал.
Да понятно - и отель 3 вместо 5-ти, и олинклюзива нет, и фото липовое походу - но все дружно заклеймили тупых, жадных и ленивых краснодарцев. Короче, пост проплачен курортами анталийского края!!
У нас столовка рядом с институтом, но отдельно. Пускают.
>Но и то, в Питере таких цен нет, 50 рублей первое, 70 второе минимум. Шаверму и то за сотку поискать надо!!!
Если цены на первое и второе так критичны - приезжай к нам! Я вчера за борщ (полный) отдал 27 рублей.
Чем спорить - лучше загляните там в комментарии. Название сего заведения там вроде фигурирует. Так что желающие смогут безо всяких споров проверить свою позицию в данном вопросе.
Этот блогер врет и дальше!
Появилось продолжение!
[censored]
И уже снова навскидку вижу кучу нестыковок!
Оказывается, не Оллинклюзив, а оллинклюзив - это за 500 рублей один прием пищи.
Получается, девочка (если она была) могла набрать полно еды.
Но - не стала.
Так что издит - как дышит этот блогер.
> За 120 пообедать только в татарстане можно, в крупных городах одно блюдо за эти деньги. Плюс пирожок!
На днях в Екатеринбурге в столовой рядом с вокзалом (!) отобедал: борщ (кажется), пюре с тефтельками, пара простых булочек и два стакана отвара шиповника. Вышло все чуть больше 200 рублей. Я что-то делаю не так или Екатеринбург это небольшой город?
Таки посмотри на список блюд и место где это все покупалось. Я и в нашей столовке (где средний ценник 100-150 рублей) могу на 200 рублей поесть, достаточно вместо котлетки купить свиную отбивную с ананасами, а вместо чая - томатный сок.
Сейчас, сейчас
Моя позиция, что пост вообще ни о чем, если честно. Было бы гораздо интереснее прочесть именно что обоснованную, "нотариально подтвержденную" информацию. С перспективой или фактом реального разбирательства с проверками конкретного места компетентными органами и т.п.
Формат сабжа -- именно что вбросовый, дабы желающие могли поныть и выбросить в сеть свои эмоции.
> И ещё раз повторюсь - имеет место случай из-за которого не стоит впадать в крайности и не орать о том, что это провокация, снятая по заказу госдепа на квартире навального.
Тогда какой бы срач без этого получился бы???