Чеченский суд заблокировал сообщество атеистов Вконтакте

> Не, я в отличии от Егорки, не сатанист.

Всё!
Ты попал!
Ты попал на императив обоснования этого утверждения с приведением конкретных цитат камрада Мотыгяна.

> Которою я видал - зелёная.

Это тебе кажется что зеленая. Просто люди договорились что вот этот вот спектр называть зеленым. причем не факт что все люди видят этот спектр одинаково. Кто знает если б тебе удалось посмотреть на мир глазами другого человека, вполне могло бы оказаться, что трава приняла бы радикально красный цвет.

> Кто знает если б тебе удалось посмотреть на мир глазами другого человека, вполне могло бы оказаться, что трава приняла бы радикально красный цвет.

А у вас какая там трава? Синяя?
Как вы там договорились?

> А у вас какая там трава?

Обычная.

> Синяя?

Цвет это абстракция, общественное соглашение, также как число или время, с точки зрения природы цвета не существует. Есть только свет определенной частоты и твое восприятие этого света.

> Как вы там договорились?

С кем?

> не констатирует факта?

Никак нет.

Факт (лат. Factum — свершившееся) — термин, в широком смысле может выступать как синоним истины; событие или результат; реальное, а не вымышленное; конкретное и единичное в противоположность общему и абстрактному.

Вполне себе может констатировать факт как в первом так и во втором случаях.

> То трава зеленая, то не зеленая.

Для тебя зеленая, для меня зеленая, для всех людей зеленая. Но сточки зрения физики, это не имеет смысла.

> Т.е. не можете дать определённого ответа по цвету травы?

Еще раз, цвет это абстракция, человеческое понятия. В природе такого нет. Есть свет с определенной длинной волны.

> С участниками общественного соглашение о цвете травы.

Нормально мы с ними договорились. Решили назвать предметы отражающий свет с длинной волны примерно 500-560 нм зелеными.

> Надеюсь, что вы тщательно измерили длину световой волны перед тем как договориться о её названии?

Мы сначала договорились, а потом после измерения оказалось, что все предметы которые подпадают под характеристику зеленый, отражают свет примерно вот такой длинны волны.
Но длинна волны отраженного света все равно первична.

> Понятно, поэтому её измерение вы отложили на потом.

Ага, до изобретения научной базы и необходимых приборов. Трудно, знаешь ли, имея только дубинку и пальцы, точно измерить сколько нанометров имеет отраженная волна.

> А как же тогда договорились именно о диапазоне 550...560 нм?

Ну вот взяли свет который отражают предметы, которые принято считать зелеными, измерили длину волны этого света, оказалось что длина волны от 500 до 560 нм. Так и договорились.
А подробней об этом можно почитать в замечательной книжке под названием Физика, раздел оптика.

Пупкин, может быть Вам помочь чем-то нужно? Не желаете ли, чтобы я ответил на Ваши вопросы и задал свои?

> Но значение длины в нанометрах первично!

Ага, потмоу как елси длинна волны другая, ты уже видишь не зеленый а какаой то другой цвет.

> Причём было первичнее, чем установление метра, как единицы измерения длины!

Ага, потому как волна имела длинну еще до того как человек узнал что свет это волна, и даже до того как человек вообще появился как вид.

> Дайте ссылочку на учебник физики, в котором можно почитать о процессе общественного договора по именованию зелёного цвета - зелёным.

А это уже не к физикам.
Цвет — качественная субъективная характеристика электромагнитного излучения оптического диапазона, определяемая на основании возникающего физиологического зрительного ощущения и зависящая от ряда физических, физиологических и психологических факторов. Восприятие цвета определяется индивидуальностью человека, а также спектральным составом, цветовым и яркостным контрастом с окружающими источниками света, а также несветящимися объектами. Очень важны такие явления, как метамерия, индивидуальные наследственные особенности человеческого глаза (степень экспрессии полиморфных зрительных пигментов) и психики.

Говоря простым языком, цвет — это ощущение, которое получает человек при попадании ему в глаз световых лучей. Одни и те же световые воздействия могут вызвать разные ощущения у разных людей. И для каждого из них цвет будет разным. Отсюда следует, что споры, «какой цвет на самом деле», бессмысленны, поскольку для каждого наблюдателя истинный цвет — тот, который видит он сам.

> Вас интересуют какие-то вопросы, которые Вы задали в этой теме, серьезно или Вы типатроллите?

Понял ваш вопрос.

В этой теме я задавал множество вопросов.
Ответы на эти вопросы я знал ещё до того, как их задавал.
Целью моих вопросов была помощь камраду Egor Motygin в самораскрытии по теме сабжа, чтобы не только контингенту, но и стороннему читателю был бы ясен сабж и позиция камрада Egor Motygin по сабжу.

Тут сайт для интересных ссылок и их обсуждения. Благодаря моим вопросам удалось раскрыть тему интересной ссылки о блокировке вконтактного ебдо.

Лично меня число 666 никак не напрягает, хотя я с ним по жизни не сталкивался. Не приходилось.
С разными я числами сталкивался, как-то оперировал ими, но числом 666 как-то не доводилось. По числу 666 у меня нет вопросов. Хотя можно было бы углубиться, разложить его на множители или вычислить его факториал или попытаться извлечь из него квадратный корень в уме, но мне это не интересно.

Вопрос же у меня возник об интенции амстердамских геев, использовавших это число в названии своей Вконтачной группы.

Т.е. вотт если бы некто пронумеровал бы так гостиничный номер, то вопросах о интенции такой нумерации у меня не возникло бы. Особенно, если бы рядом были бы гостиничные номера №665 и №667.
У кого-то могли бы возникнуть вопросы по интенции такой нумерации, но у меня не возникли бы.

А вот за интенцию нумерации этой вконтаченной ебдо-группы у меня возник вопрос.
Имею право спросить?

Опять же, если бы существовалf вконтаченная группа boga_net_665, я бы тоже не задавал бы своего вопроса.

Вот я и спросил за выбор этого числа, а не иного. Например, 1488.
Ответы камрада Мотыгина показались мне, как бы это сказать... неискренними.

> которые собрались в одном месте и дружно не верят в бога?

В бога не верят многие. Мой вопрос только по сабжевому ебдо.

> Для констатации тупости субъекта не требуется умение аргументировать

Умение не требуется, требуются аргументы.

> Чеченский суд защищал меня от картинки со сценой гомосексуального изнасилования размещённой в группе vk.com boga_net_666 ебдо

Нет, он показал тебе эту картинку.

> Оскорбляла мои чувства прекрасного.

Нет таких чувств.

> Целью моих вопросов была помощь камраду Egor Motygin в самораскрытии по теме сабжа, чтобы не только контингенту, но и стороннему читателю был бы ясен сабж и позиция камрада Egor Motygin по сабжу

Можешь кратко огласить результаты?

> Беру тайм-аут.
> Постараюсь оформить в виде лаконичного списка.

Только с цитатами, Пупкин.

Я, помню. Ты с Егором у мачты шашкой махал.

> В этом весь ты. Соврал и не заметил.

Конкретно - где и в чём я соврал?

> Я и говорю, не заметил.

Я с первого раза понял, что ты так полагаешь. Допустим. Но где и когда? Ты можешь указать?

> Могу.

Укажи, пожалуйста.

> Я уже это сделал.

Где? Можно повторить для не заметивших?

[censored]

Существует столько странных фобий в нашей жизни, что просто не пересчитать. Некоторые из них люди навязывают себе сами и называют это фобиями. Другие же, наоборот, настолько глупы и нелепы. Но вот в этой статье мы рассмотрим страх числа 666. Казалось бы, что разумней бояться названия этой болезни, чем самой ее сущности. Однако она существует в реальной жизни.

Эта комбинация чисел еще с древних времен вводила людей в панику. Ведь даже сейчас все называют 666 «числом дьявола». Разжигают страх еще больше создатели кинофильмов, ярко изображая связь между этим числом и сатаной и, конечно же, не забывают про пятницу 13-е. Люди, страдающие этим психическим заболеванием, считают, что 666 имеет связь исключительно с нечистью. Они не принимают во внимание то, что число 6 является счастливым в Китае, и эта комбинация у них приносит счастье.

Встречается эта фобия часто, впрочем, как и трискаидекафобия – боязнь числа 13. Однако страх перед числом 13, может быть связан с опасениями, что может случиться что-то очень плохое и необратимое в этот день. Эти болезни, бесспорно, появились из-за религиозных предрассудков и верований. У специалистов этой сферы существуют некоторые расхождения во взглядах насчет того, могут ли эти два страха называться фобиями.

Прежде всего, считается, что возникновение этого страха связано с религией. Однако есть люди, страдающие таким видом фобии, но не имеющие никакого отношения к верованиям. Врачи высказали предположение о том, что чаще всего гексакосиойгексеконтагексафобия встречается у мнительных и беспокойных людей. Они все время чего-то боятся, им кажется, что вот-вот случится трагедия. И число 13 или 666 только является причиной, объясняющей проявление их беспокойства. Признаками проявления фобии является необоснованная агрессия или панический страх, сопровождающийся головокружением, дрожью в руках, и даже обмороком. В основном больные отстраняются от внешнего мира, боясь встретить причину своего страха в журналах, книгах, интернете или по телевизору. Худшая же ситуация складывается, когда дело касается документации с серийными номерами. Гексакосиойгексеконтагексафобы отказываются получать документы или требуют смены номера паспорта, номера, улицы, дома и так далее. Чаще всего они вспоминают события, когда встретили эту комбинацию чисел. Начинают связывать плохие события или периоды в жизни именно с 666. Особенно страшно, если эта комбинация попалась на глаза в пятницу 13-го.

Если вы вдруг страдаете таким заболеванием, то обязательно обратитесь к специалисту. Для начала он выявит причину появления этого страха. Возможно, какие-то неприятные воспоминания из детства. Далее назначается специальный курс лечения. Чаще всего применяют когнитивно-поведенческую терапию или гипноз. Лекарственные препараты назначают в крайних случаях, когда человек имеет серьезные приступы панического страха, живет в постоянном стрессе и беспокойстве. Но если фобия не слишком действует на вас, то можно попробовать справиться с ней самостоятельно. Читайте больше книг и журналов, пытайтесь подавить свой страх, , старайтесь контролировать свое настроение и поведение. Однако, если вы не достигли успеха самостоятельно, то обязательно обратитесь к врачу. Это будет намного эффективней и быстрее. Вы не только сэкономите время, но и скорее заживете спокойной нормальной жизнью.

***

Я ответил на Ваш вопрос? Или Вы очень сильно напуганы и не сможете это понять?

> > Для констатации тупости субъекта не требуется умение аргументировать
> Умение не требуется, требуются аргументы.

Т.е. вы не констатировали тупость решения Ленинского суда, а просто написали не подумавши?

> Нет, он показал тебе эту картинку.

Это ложное высказывание.
Чеченский суд не показывал мне никаких картинок вообще.

> > Оскорбляла мои чувства прекрасного.
> Нет таких чувств.

Это ложное утверждение.
Такие чувства есть.