Чеченский суд заблокировал сообщество атеистов Вконтакте

> Их там мы не найдем, по понятным причинам. Ответчики (представители провайдеров из Чечни) признали исковые требования и против их удовлетворения не возражали. Поэтому, согласно ст.198 ГПК (В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.), в данном решении суда такие подробности могли опустить.

Вот, спасибо, камрад.

> буйно латентные

Нельзя ли открыть буйно-латентности тред?
Развернуть тему, так сказать.

> идиотские законы

Нельзя ли раскрыть тему идиотских законов?
Развернуть тему, так сказать.

> > Нельзя ли открыть буйно-латентности тред?
> Это про Милоного с его мега-идеями и прочих блюстителей.

Т.е. без конкретики.

> Например, закон, запрещающий пропаганду положительного отношения к запаху кинзы.

В каком государстве принят такой закон?
Мне лично запах кинзы не нравится, но про закон я не слышал.

Ну машу ж вать! Я всё веселье пропустил! :-)
[censored]

> Вы любитель запаха кинзы?

Конечно нет.

> Имею мнение, что кинза пахнет клопами. Отвратительный запах.

Мнение разделяю.

> Может быть вы желаете публично предложить нюхнуть кинзы малолетнему?

Нет, конечно. С чего бы? Нравится ему кинза - пусть нюхает хоть до усрачки, не нравится - я же не садист, чтобы предлагать.

> Кому кинза нравится?
> Кому вообще кинза может нравиться?

Ну кто-то же её жрёт.

> Камрад Мотыгин, а к чему вы притащили в тред тему кинзы?

Ты просил раскрыть про законы, я раскрыл.

> Да ещё и повелеваете её нюхать.

Нюхай, кому сказано!!!1

> Дайте пожалуйста ссылку на закон о кинзе в вашей стране.

Ну я же сказал уже, что в законе не про кинзу, но смысл ровно тот же. Или это злобный брат-близнец Пупкина на смену заступил?

> А вы горазды понуждать.

Мы, евреи, такие.

А как теперь с парком-то…? Хана парку ?

> Это всё потому что они хотели убить верующих в соцсетях?

Кто "они"?

> Ну хами дальше.

Разрешение, от сочувствующих геям, мне не нужно.

> Да, бабу твою я бросил, кстати.

Которую?

> > Разрешение, от сочувствующих геям, мне не нужно.
>
> Как же ты живёшь, не согласовывая поступки с самим собой-то?

За геев тут вписались вы, а не камрад Заключённый перат.
Не в смысле, что толерантность к геям это что-то плохое, а как констатация факта.

> > За геев тут вписались вы, а не камрад Заключённый перат.
> Где? Ты так и не процитировал.

Разве не вы осуждали решение Ленинского суда по блокировке гей-группы Вконтакте?

> Где я говорил, что осуждаю блокировку гей-группы?

Т.е. вы не осуждаете блокировку вконтактной гей-группы boga_net_666 чеченским судом?
Да или нет?

А то может быть я на вас напраслину возвожу.

> Пупкин, а ты перестал пить коньяк из мужского пупка по утрам?
> Да или нет?

Не переставал, так как не начинал.

Вернёмся, однако, к обсуждению интересной ссылке о блокировке вконтактной гей-группы boga_net_666 чеченским судом.

Осуждаете ли вы блокировку чеченским судом вконтактной гей-группы boga_net_666.

Да или нет?

> Ответь односложно - да или нет?

Односложного ответа нет, так как вопрос содержит ваше измышление, вероятно, основанное на вашем жизненном опыте. Я вообще не пью коньяк.

Предлагаю вернуться к обсуждение интересной ссылки про блокировку вконтактной гей-группы boga_net_666 чеченским судом. Вы осуждаете эту блокировку?

> Ты опять лекарства не принял?

Ну и к чему вот это? Ты меня попытался подъебнуть, я тебя попытался подъебнуть. На мой взгляд, у меня получилось лучше. К чему эти намёки на психическое здоровье?

> Я бессердечный сноб, я пидарасам не сочувствую.

Оба утверждения - не факт.

> Я много про кого говорил.

То есть ты не помнишь, кого конкретно ты имел в виду?

> А потому, зная твою привычку крутнуть жопой

У меня нет такой привычки, ты лжёшь. Возможно, из личной неприязни, возникшей на фоне увода мной твоей женщины, возможно, из-за неспособности услышать собеседника, возможно, ещё зачем-то, я не уверен.

> Односложного ответа нет, так как вопрос содержит ваше измышление, вероятно, основанное на вашем жизненном опыте.

Прошу вас дать тогда развёрнутый ответ по вашему отношению к блокировке вконтактной гей-группы boga_net_666 чеченским судом.

> Прошу вас дать тогда развёрнутый ответ по вашему отношению к блокировке вконтактной гей-группы boga_net_666 чеченским судом.

Не могу, сам понимаешь.

Во-первых, ты так и не привёл цитаты, на основании которых обвинил меня в поддержке чего-то там.

Во-вторых, я не интересуюсь гей-группами вконтакте и ничего не знаю о решениях судов по их поводу.

> Вотт это вот верченье жопой, на зависть баланса хронографа.

Нет, первое - это предположение, второе - констатация факта.

> Вотт это вот верченье жопой

И снова ложь.

> Можешь дать ссылку на тред, созданный мной в поддержку гей-группы вконтакте?

Вотт:[censored]

> Давай уже, Пупкин, хватит изворачиваться, швыряй все козыри на стол! Ссы в глаза - всё божъя роса.

Что ты всё время не договариваешь, переврачиваешь, на прямые вопросы даёшь кривые ответы. Турбиён, честное слово.

> Что ты всё время не договариваешь, переврачиваешь, на прямые вопросы даёшь кривые ответы.

А с цитатами можно? Вот конкретно, цитата - вот тут ты не договорил, забыв упомянуть вот это вот, цитата - вот тут перевернул, потому что было то-то, а стало это, вот тут мне не понравилось как ответил и т.д.

А то опять голословно, безо всяческой аргументации.

> Я всё ещё жду цитату со словами поддержки, кстати.

Я понял, что вы осудили карающее решение чеченского суда.
Осудили вы решение[censored] да или нет? Называли ли вы решение чеченского суда[censored]