На крейсере "Аврора" серп и молот заменят двуглавым орлом.

> [Нервничает] Ну вот почему как свершения, так именно война? Разрешите уж совершить что-нибудь более мирное! Там, яблони на марсе

Напомнило:
Степа улыбнулся и вдруг почувствовал себя толстовским дубом, старым деревом из «Войны и мира», которое просыпается к жизни после зимней спячки, чтобы вновь зазеленеть в тысячах школьных сочинений. Все, что он чувствовал в эту секунду, было совсем как в великом романе, за одним исключением - за прошедшие полтора века русский дуб заметно поумнел.
- Зеленеть в офшоре будем, - пробормотал Степа, швырнул мобильный в сугроб и пошел к задней калитке, от которой начиналась тропинка, ведущая к Рублевскому шоссе.

Сейчас уже другие задачи более актуальны, увы.

> Напомнило:

Почитал. Срубился на Кике Нафигове, вернее, на его мощной мысли про то, что советский народ перевели на деньги. СССР, надо полагать, организовали специально, чтобы его затем монетизировать. Хотя, натыкаясь на какой-нибудь зарубежный культурный артефакт 90-х годов прошлого века я всегда вспоминаю, за чей счёт был весь этот банкет.

> Фотку этих серпа и молота кто-нибудь может кинуть? Есть ли они вообще?

аха-ха, вот действительно, столько бугурта от плазменных а проверить новость никто не догадался

[censored]

а там оказывается был герб СССР

> В данном случае смысл фразы не поменялся.

Поменялся, просто ты не понял. Но это и неважно.

> Какой раздел читать?

Всё подряд, знания лишними не бывают.

> Гомосексуализм в советский период относился к психическим расстройствам.

Ага. А генетика - к продажным девкам империализма. А ещё за гомосексуализм в тюрьму сажали, как, наверное, и за любое психическое расстройство.
Только какое это всё имеет отношение к дню сегодняшнему?

>Я вотт, например, считаю, что убедительно.

Ну, значит, ты себя убедил. Тоже результат!

> Какая сова?

Метафизическая, с глобуса

> Поменялся, просто ты не понял. Но это и неважно.

Не поменялся, поскольку в той фразе ты даёшь однозначный отрицательный ответ.

> Всё подряд, знания лишними не бывают.
>

Ты своими не имеющими отношения к данной дискуссии постами умышленно её затягиваешь. Подобные демагогические приёмы характерны для неуверенных в своей позиции.

> генетика - к продажным девкам империализма

Оперирование хрущёвскими идеологическими штампами, подхваченными перестроечными деятелями, характеризует тебя человека некомпетентного в вопросе, о котором ты пытаешься рассуждать.

> А ещё за гомосексуализм в тюрьму сажали,

Сажали

> как, наверное, и за любое психическое расстройство.

Как за общественно опасное.

> Только какое это всё имеет отношение к дню сегодняшнему?

Надо возрождать передовой советский опыт.

> Ну, значит, ты себя убедил. Тоже результат!

По неуверенности и неконкретности твоих ответов я вижу, что ты не достиг даже такого результата.

> Метафизическая, с глобуса

Если бы ты размышлял о чём-то более приближённом к реальности, то данная дисккссия обрела бы больший практический смысл.

> а там оказывается был герб СССР
>Которого, кстати, не было в момент исторического выстрела. Так что крейсеру возвращают его исторический вид.

А в Зимнем сидело Временное правительство. Таким образом, лишая "Аврору" советских символов инициировавшие это как бы намекают на то, каким им видится статус современного российской власти. Это в нынешних условиях вредная инициатива.

> Аврора - корабль российского флота и должен в соответствии с уставами нести символы российского флота - государственный герб и андреевский флаг.

Значит, надо какой-то другой статус дать конкретно этому судну.

> Значит, надо какой-то другой статус дать конкретно этому судну.

суднО стоит под кроватью, а крейсер "Аврора" был и есть военный корабль российского(советского) флота №1

> 3. Корабль реставрируют или лучше чтобы он на Неве сгнил, но, сука, с советским носовым украшением ?

А нельзя ли, чтобы он был отреставрирован, но с сохранением герба СССР и присвоением особого статуса корабля-музея? Если он с таким гербом не может ходить в международных водах, пусть стоит себе на Неве.

> А задайся вопросом, почему его с него царские орлы сняли ?

А мне пофиг. И, да, это двойные стандарты.

> А мне пофиг. И, да, это двойные стандарты.

Ну значит по праву победителей нынешние власти творят что хотят, им тоже по фиг на возмущение сторонников левой идеи. Добро пожаловать в российские реалии, каждая власть отрицает предыдущую.

> Потому что, буржуазная Россия исчезла и исчезли её символы. В нынешней ситуации стихийной ресоветезации, когда общество неосознанно желает вернуть социальные завоевания советской власти (во многом сохранившиеся при нынешнем строе), уничтожение советских символов расценивается как демонстрацию курса на дальнейшее уничтожение этих завоеваний. Не самое разумное решение, учитывая то, что нас ждёт дальнейшее усугубление экономического кризиса и военные конфликты.

Вотт честно, наличие высокоплачиваемой работы и дешевое жилье и большинству будет пофиг на наличие шильдиков на Авроре.

> Вотт честно, наличие высокоплачиваемой работы и дешевое жилье и большинству будет пофиг на наличие шильдиков на Авроре.

Именно так, но сейчас-то не так.

> Именно так, но сейчас-то не так.

Так и наверное на решение других проблем надо обращать внимание, а наличие шильдиков дело уже десятое.

> Социалистический Союз тоже не мог и надорвался, и что надо сразу сдаваться и лапки верх подымать ?

Как это не смог? А Великая Отечественная? А производственные показатели, кроющие нынешние достижения современной России по некоторым видам товаров как бык овцу?

>Так и наверное на решение других проблем надо обращать внимание, а наличие шильдиков дело уже десятое.

Это демонстрация того, какими методами власть собирается решать эти проблемы. Эта акция на "Авроре", как мне кажется, будет воспринята большинством населения, как подтверждение того, что элита опять будет действовать старыми методами в новых сложившихся обстоятельствах. А, возможно, просто "спиздят и съебут".

> А почему ты спрашиваешь у меня, как тебе подтвердить подлинность какой-то херни, которую ты нарыл в интернетах???

Потому что это ты этого требуешь.

> Если больше по существу ничего сказать не можешь в подтверждение своих тезисов, то, может, закончить дискуссию, которая, как ты утверждаешь, потеряла всякий смысл?

Обойдусь без советов человека, который не отвечает на конкретные вопросы, а предпочитает заниматься демагогией.

> А какую роль он сыграл в истории СССР? Про октябрь 1917-го мы в курсе, но тогда СССР вроде еще не было?

Не было бы октября 1917-го, не было бы СССР. Разве не так? И вообще, моя позиция состоит не в том, что я против установки современного герба России, я против снятия герба СССР с корабля-музея, давшего сигнал к штурму Зимнего дворца и низложению буржуазного Временного правительства. Свою историю надо хорошо помнить, а герб СССР - хорошее для этого напоминание.

> Камрад, крейсер вошел в историю как один из основных символов Октябрьской революции

Конечно. Можно повесить в кают-кампании портреты Ленина, Троцкого и Антонова-Овсеенко.

> Никакого отношения символам монархии он на момент холостого выстрела не имел.

Потому, что монархии уже полгода как не существовало, так? Так и сейчас СССР уже четверть века как не существует. Если уж на то пошло, то разместить в музее на корабле все гербы и флаги, под которыми этот корабль ходил за свою долгую историю

> Ну, так и доказывай подлинность, ты ж не маленький ребенок, чтобы любую херню, которую в интернете нашел, на веру принимать?
>

Я тебя спрашивал каким образом это надо доказать, на что ты ответил, что не знаешь. Если у тебя слабая память, то принимай соответствующие медицинские препараты.

> Демагогией ты называешь, когда тебя ткнули носом в то, что ты сморозил хрень и не смог ее аргументировать?

Где, когда, какая хрень?
Формулировки своих постов попроще используй, а то я смотрю, ты как малолетний интернет-боец при отсутствии убедительных аргументов готов съехать к банальному хамству и оскорблению оппонента.

> Как это не смог? А Великая Отечественная? А производственные показатели, кроющие нынешние достижения современной России по некоторым видам товаров как бык овцу?

Вотт так взял и капитулировал, история страны не ограничивается 1941-45 г.г. да и сравнивать РФ и СССР некорректно от слова совсем.

> Это демонстрация того, какими методами власть собирается решать эти проблемы. Эта акция на "Авроре", как мне кажется, будет воспринята большинством населения, как подтверждение того, что элита опять будет действовать старыми методами в новых сложившихся обстоятельствах. А, возможно, просто "спиздят и съебут".

Как все сложно, просто надо было дождаться, когда кораблик развалится от старости, зато гордо с гербом СССР. Опять же требуется гораздо более зримые подтверждения, например победа в укроконфликте, рост экономики и боеспособности вооруженных сил.

> Я тебя спрашивал каким образом это надо доказать, на что ты ответил, что не знаешь

А какого ответа ты еще ожидал, задавая такой идиотский вопрос? Но если уж ты сам до этого не мог додуматься, то я тебе подскажу - в интернете никаким образом этого доказать невозможно! Поэтому эти три картинки - не аргумент в нашей дискуссии, увы.

> Где, когда, какая хрень?

Ну, ты так не волнуйся, беседу с начала перечитай, и сразу все вспомнишь.

> а то я смотрю, ты как малолетний интернет-боец при отсутствии убедительных аргументов готов съехать к банальному хамству и оскорблению оппонента.

Так убедительные аргументы у тебя должны быть, а не у меня, ведь это ты выдвинул тезисы, а не я. Какими они могли бы быть, эти аргументы, я тебе написал еще в комменте №79. Но ты начал танцевать ламбаду.

Ну и про хамство хотелось бы поподробнее. Особенно, нельзя ли туда отнести непрошенный совет принимать медицинские препараты?

> > Конечно. Можно повесить в кают-кампании портреты Ленина, Троцкого и Антонова-Овсеенко.
>
> Передергивать не нужно.

Это не передерг. Эти люди имеют самое непосредственное отношение к тем событиям, символом которых считается "Аврора"

> То, что ты написал мне в ответ никак не следует из написанного мной

Хорошо, поясни, что ты имел в виду?

> Хорошо, поясни, что ты имел в виду?

Камрад, я тебе достаточно ясно написал:

>> Камрад, крейсер вошел в историю как один из основных символов Октябрьской революции. Никакого отношения символам монархии он на момент холостого выстрела не имел.

Что здесь вызвало непонимание и желание передернуть?

> Ну и еще накинем. Собственно, опять, "случайность":

Это логично, обязательной идеологии коммунизма в стране теперь нет, интерес к военно-морской истории остался. Из объекта идеологического культа корабль преобразуется в военно-исторический музей на плаву.

> Синтез сегодня выглядит вот так и не иначе:

Синтез - он многолик!