vestifinance.ru Российский госпиталь в Гвинее полностью вылечил три четверти больных с подтвержденным диагнозом "лихорадка Эбола" в этой стране, заявила глава Роспотребнадзора Анна Попова.
Может быть потому что в Гвинее один нормальный госпиталь на всю страну где лечили болезнь? И может быть потому что 75% излеченных от 100% зараженных составляет три четверти?
> Может быть потому что в Гвинее один нормальный госпиталь на всю страну где лечили болезнь? И может быть потому что 75% излеченных от 100% зараженных составляет три четверти?
Я тебя правильно понимаю, что единственные, кто боролись против Эболы в Гвинее - это наша страна с её единственным госпиталем?
И я тебя правильно понимаю, что абсолютно все заражённые прошли исключительно через наш госпиталь?
И последний вопрос: ты серьёзно веришь в тот бред, который сейчас сказал? Может быть тут всё же неправ не я, а дурналист, который откровенно переврал слова главы Роспотребнадзора?
P.S.
[смотрит на минусы в своём предыдущем сообщении]
Перекличка безмозглых идиотов на Вотте продолжается! Не стесняемся, не думаем, минусуем! =)
P.P.S. Специально приведу ещё раз слова главы Роспотребнадзора:
"Мы говорим о высокой степени эффективности медицинской помощи в этом госпитале: 76% больных с подтвержденным диагнозом "лихорадка Эбола" были полностью излечены в нашем госпитале. Это очень показательный результат", - отметила Попова.
Безмозглый идиот в комментариях один. Если тебе непонятен текст новости, перечитай еще раз. Можно вслух. Если все равно нет ясности, закрой и почитай другие новости.
> Безмозглый идиот в комментариях один. Если тебе непонятен текст новости, перечитай еще раз. Можно вслух. Если все равно нет ясности, закрой и почитай другие новости.
Ты кому больше веришь: тексту новости или словам главы Роспотребнадзора? А другие новости, как ни парадоксально, ссылаются на эту же и цитируют идиотские выводы дурналиста её написавшего.
Да будет срач!!!
А если серьезно, то в глобальном плане вирус Эбола не очень серьезный, некоторым просто не повезло. Во первых он не очень-то и заразен, а во вторых у паразита убивающего своего носителя очень слабые перспективы для распространения.
> Да будет срач!!!
> А если серьезно, то в глобальном плане вирус Эбола не очень серьезный, некоторым просто не повезло. Во первых он не очень-то и заразен, а во вторых у паразита убивающего своего носителя очень слабые перспективы для распространения.
Вся проблема в вирусах в том, что они активно мутируют, о чём многие по телевизору и в жжшечках забывают вспоминать. Поэтому подобные смертельные вирусы лучше всего давить в зародыше.
Журналисты просто переврали слова Поповой в подзаголовочной части. Ну или изложили так, как поняли. Сейчас в школах уже не пишут изложения, поэтому такие напряги.
> Журналисты просто переврали слова Поповой в подзаголовочной части. Ну или изложили так, как поняли. Сейчас в школах уже не пишут изложения, поэтому такие напряги.
Мягко выражаясь - ты не прав.
Из 100% лечившихся, 76-75% вылечены российскими специалистами. Остальных вылечили другие специалисты.
Что тебя так не понравилось - непонятно. Зачем тебе вообще захотелось поднять срач - ещё менее понятно. Разве что привлечь внимание захотелось. Это получилось, да.
Ссылки на другие материалы, не ссылающиеся на этот и не пересказывающие его, будут?
> Из 100% лечившихся, 76-75% вылечены российскими специалистами. Остальных вылечили другие специалисты.
С чего ты это решил?
Вот[censored] например тоже считают, что речь идёт о проценте вылеченных больных:
О высокой степени эффективности медицинской помощи в российском госпитале в Гвинее - 76% больных с подтвержденным диагнозом лихорадка Эбола были полностью излечены, заявила глава Роспотребнадзора Анна Попова
Но даже и без этого, элементарно зная, что смертность от Эболы составляет от 25% и выше, легко понять, что речь идёт именно о выживших(вылеченных).
> Что тебя так не понравилось - непонятно. Зачем тебе вообще захотелось поднять срач - ещё менее понятно. Разве что привлечь внимание захотелось. Это получилось, да.
Мне не понравилась разница между приведёнными в статье словами главы Роспотребнадзора и пересказом этих слов дурналистом. Это вроде бы очевидно, не?
Нихера подобного. Одно из другого не следует никак.
Ты вообще русский разведчик или вражеский шпион? Спрашиваю, потому что даже по ссылке в твоём месседже написано:
"Сегодня мы говорим о высокой степени эффективности медицинской помощи в этом госпитале: 76% больных с подтвержденным диагнозом лихорадка Эбола были полностью излечены в нашем госпитале — это очень показательный результат", — сказала Попова.
Т.е. остальные 24% - вылечивались в другом месте или может даже умерли, но к данному госпиталю отношения не имеют.
> Нихера подобного. Одно из другого не следует никак.
[вздыхает]
> Ты вообще русский разведчик или вражеский шпион? Спрашиваю, потому что даже по ссылке в твоём месседже написано:
> 76% больных с подтвержденным диагнозом лихорадка Эбола были полностью излечены в нашем госпитале — это очень показательный результат", — сказала Попова.
Зайду с другой стороны: а сколько % тогда умирало?
> Т.е. остальные 24% - вылечивались в другом месте.
А ты пойди и узнай. Внезапно поди окажется 24%. Вот будет прикол, да?
> У каких-нибудь американцев. Или у шаманов-знахарей-кашпировских. Как вариант - само прошло, после литра самогона.
> А ты пойди и узнай. Внезапно поди окажется 24%. Вот будет прикол, да?
Прикола не будет, потому что это другие 24%.
Есть 24%, которые просто умирают из заражённых. А есть 76% от разных больных, которых вылечили наши спецы.
> Прикола не будет, потому что это другие 24%.
> Есть 24%, которые просто умирают из заражённых. А есть 76% от разных больных, которых вылечили наши спецы.
Речь идет о 76% больных из этого конкретного госпиталя. В госпитале было N больных с подтвержденной эболой, 76% из них излечились. Подразумевается, что остальные померли. Короче, если по результатам этой работы будет готовится публикация в журнале, у редактора будут вопросы.
> Я как раз поняла вашу мысль. Еще хотелось бы узнать абсолютные значения этих 76%, иначе статья ни о чем.
Да я вот не понимаю. В статье, в словах Поповой чётко говорится только и исключительно о госпитале. О всей Гвинее сказано - ноль.
Также Попова говорит о "76% больных с подтвержденным диагнозом "лихорадка Эбола" были полностью излечены в нашем госпитале." То есть опять таки речь исключительно о госпитале. Где тут хотя бы зацепка о том, что речь идёт про общее количество излечившихся в Гвинее? Этого тоже нет.
Поэтому возникает вопрос: откуда журналист выдумал всё остальное?
Опять таки, вот слова[censored] Российский госпиталь в Гвинее показал высокую эффективность работы — три четверти больных, у которых была подтверждена лихорадка Эбола, были полностью излечены, заявила журналистам глава Роспотребнадзора Анна Попова.
Можно дождаться официальной публикации в каком-нибудь клиническом журнале, там может быть дана внятная информация. Но могу сказать от себя: если бы мне попалась в статье приведенная Поповой фраза, я обязательно запросила бы уточнения -- помимо процентов указать точное количество больных и количество летальных случаев.
Мой опыт подсказывает, что в фразе "76% больных с подтвержденным диагнозом "лихорадка Эбола" были полностью излечены в нашем госпитале" с вероятностью 99,9% речь идет только о пациентах госпиталя. Но так как тут есть возможность иного толкования, то нужно все равно уточнить этот момент, чтобы исключить двусмысленность.
Поэтому, к сожалению, статья ни о чем.
> Можно дождаться официальной публикации в каком-нибудь клиническом журнале, там может быть дана внятная информация. Но могу сказать от себя: если бы мне попалась в статье приведенная Поповой фраза, я обязательно запросила бы уточнения -- помимо процентов указать точное количество больных и количество летальных случаев.
На сей момент, я погуглил, увы, нигде нет ничего подобного. Хотя люди в темах нет-нет, да и задают вопрос о "24%"ах.
> Мой опыт подсказывает, что в фразе "76% больных с подтвержденным диагнозом "лихорадка Эбола" были полностью излечены в нашем госпитале" с вероятностью 99,9% речь идет только о пациентах госпиталя. Но так как тут есть возможность иного толкования, то нужно все равно уточнить этот момент, чтобы исключить двусмысленность.
> Поэтому, к сожалению, статья ни о чем.
Да вот и я о том же. А новостные ресурсы подают кто как. Вон, я выше РИА Новости привёл - у них говорится исключительно о излеченных в пределах госпиталя. А у топикстартера - наоборот.
Вот что пишут на сайте Роспотребнадзора:[censored]
Справочно: СПЭБ Роспотребнадзора работает в Гвинейской Республике с 22 августа 2014 года в ответ на обращение Гвинейской Республики о помощи в борьбе с лихорадкой Эбола.
Обеспечена автономная работа двух лабораторных модулей. С 22.08 2014 по н.в. вахтовым методом отработали 32 специалиста различных учреждений Роспотребнадзора. С применением российских тест-систем исследовано более 1300 проб клинического материала от людей подозрительных на лихорадку Эбола, проведено более 6000 исследований, в 290 (22,4 % ) из них выявлена РНК вируса Эбола.
На базе возведенного на российские средства и функционирующего при участии специалистов Роспотребнадзора инфекционного стационара в г. Киндия оказывается медицинская помощь больным с лихорадкой Эбола. Высокая эффективность этой помощи подтверждается тем, что свыше 70% больных с подтвержденным диагнозом "лихорадка Эбола" были полностью излечены в этом стационаре.
Все вопросы к Багурке. Багурка сказал, что срамоту нельзя. Выцыганивайте у него для меня именную индульгенцию на срамоту и все вам будет, и с осьминогами, и с коняшками, и с тропическими слизнями... Одного я понять не могу, откуда тут столько зоофилов!!!
Такое может быть только в этой стране!