Россия не для русских

> Да что вы говорите, а как же с восточными немцами? Они то все к немецкому привыкнуть не могут.

Менделев, ты хоть попробуй понять, что тебе пишут - не кидайся сразу отвечать. Ещё раз - медленно. Если в Германии - вот так, а Германия - кап. страна, то из этого не следует, что в любой кап. стране - обязательно вот так. По логике не следует - ты, я смотрю, изучить логику так и не собрался.

Так тебе понятно?

> Конечно -конечно, факты у Ленина и Сталина неподходящие.

Своими словами излагай.

Твой любимый метод - запостить ссылку на статью и на все вопросы отвечать "там всё сказано" - говорит об одном: ты сам не понимаешь цитат, которые постишь. Это для тебя как икона для мракобеса.

> Либерасты очень не любят их труды, они отображают их подлую натуру.

Ну отчего же? Вот ты - мудак и либераст, но их труды любишь.

> Так ответь, в чем ты усмотрел не логичность и бездоказательность его утверждений?

Извини, менделев - у меня нет желания устраивать очередную долгую дискуссию с тобой - дятлом. Мы это уже не раз проходили - ты в принципе не воспринимаешь того, что тебе говорят.

Кроме того, ты своими словами, что патриотизм - ругательное слово, раскрылся как либеральный пидор, а с либеральными пидорами мне говорить особо не о чем.

> Если бы у бабушки был хуй, то она была бы дедушкой

О! А теперь - цитата из Гоблина. Менделев, как же ты убог.

>> Конечно -конечно, факты у Ленина и Сталина неподходящие.
>
> Своими словами излагай.
>
> Твой любимый метод - запостить ссылку на статью и на все вопросы отвечать "там всё сказано" - говорит об одном: ты сам не понимаешь цитат, которые постишь. Это для тебя как икона для мракобеса.
>
Зачем пересказывать классиков? Да, и по твои речам сразу видно либеральное говно. Советские Люди часто использовали цитаты Ленина, они тоже мудаки?

>> Дройд ты реально слепой? Так и в Англии, и в Германии, и в[censored] и даже в США.
>
> А во Франции - нет. И про США ты пиздишь - там тоже не так. И в той самой Греции - тоже не так. Впрочем, либерастам вроде тебя пиздеть не привыкать.

В США не так, да ну нахуй. А это[censored]
>
И да продолжай дройд, расскажи как там хорошо во Франциях и прочих пидаристических странах. Греки очень счастливы от капитализма!!!

>
> Тебе - вешаться. Потому что любые "не так" и вообще любые улучшения в России происходят вопреки пидорью - и такому, как БабаЛера, и такому, как ты.

Сливашь дрйод потихоньку, стареешь.

> В США не так, да ну нахуй.

Не-а, не так.

Твоя некрепкая память не удержала, о чём вообще был разговор, да? Напоминаю: обсуждалась цитата "Если немец не может платить квартплату за нормальную, приличную квартиру - он идет жить на улицу." и т. д.

Я сказал: нет, в США не так - там нет выбора "или на уровне - или сразу на улицу". Там - можно переехать в квартиру похуже.

> А это что?

Ссылка на какой-то закон. Есть слово "патриотический". И чего?


> И да продолжай дройд, расскажи как там хорошо во Франциях и прочих пидаристических странах.

Я хоть раз тут рассказывал, как там хорошо? Опять пиздишь - как и положено либерасту.

> Сливашь дрйод потихоньку, стареешь.

Да не сказал бы - я тут очень славно тебя, мудака, погонял. Настроение улучшилось!!! ;)

>> В США не так, да ну нахуй.
>
> Не-а, не так.
>
> Твоя некрепкая память не удержала, о чём вообще был разговор, да? Напоминаю: обсуждалась цитата "Если немец не может платить квартплату за нормальную, приличную квартиру - он идет жить на улицу." и т. д.
>
> Я сказал: нет, в США не так - там нет выбора "или на уровне - или сразу на улицу". Там - можно переехать в квартиру похуже.
>
>> А это что?
>
> Ссылка на какой-то закон. Есть слово "патриотический". И чего?

А то, все кап. страны следят за своими гражданами, если ты выбиваешься из системы, то ты либо в тюрьму попадешь или окажешься на улице. Другого не дано. И на хуй нам такое?
>
>
>> И да продолжай дройд, расскажи как там хорошо во Франциях и прочих пидаристических странах.
>
> Я хоть раз тут рассказывал, как там хорошо? Опять пиздишь - как и положено либерасту.

А где дройд хорошо? Расскажи кому удалось построить счастливый капитализм, нет его, все эти страны говно. Нахуй Путин строит хер знает что, ведь кроме СССР никому не удалось даже близко подойти с совершенному обществу.
>

Американцы кстати[censored] именно поэтому они очень тупы. Ты смотрю берешь с них пример.

> Скорее всего? Опять безосновательные обвинения.

Менделев, ты, говорящий о "безосновательных обвинених" - всё равно, что вокзальная проститутка, осуждающая секс до свадьбы.

> В соц. обществе - чуждые только преступники (спекулянты, тунеядцы). В кап. обществе добавляются безработные и бездомные.

А, то есть, в СССР лиц БОМЖ не было? Или они не были чуждыми? Круто, менделев - что ещё расскажешь?

> Что дройд, ответить нечего. Слив защитан.

[ржот]

Не надейся, дружище менделев - я с тебя не слезу.

> Ну расскажи дройд сколько БОМЖей в СССР, а сколько в РФ или США.

Менделев, про число разговора не было.

Ты утверждал, что БОМЖей в СССР не было вообще (или что они не были чуждыми элементами - тут ты уточнить не потрудился). То есть, ты то ли опять спиздел, то ли просто сам не понял, что сказал.

> Ты меня срезал!!!

Нет, что ты! Это ты обосрался - совершенно самостоятельно!

> Если честно я бомжей в СССР не встречал, не встречали и мои родители.

Учитывая, сколько ты врал хотя бы и в этом самом треде - ВЕРЮ!!!

Впрочем, даже если ты их и не встречал - дальше что? Ты и мозгов своих никогда не видел, но когда я говорю, что их нет - обижаешься.

> И я даже не могу представить

А вот в это я действительно верю - безо всякой иронии.

> И равны ли БОМЖИ СССР, БОМЖАМ РФ.

Вопрос не имеет смысла.

>> Ты меня срезал!!!
>
> Нет, что ты! Это ты обосрался - совершенно самостоятельно!
>
>> Если честно я бомжей в СССР не встречал, не встречали и мои родители.
>
> Учитывая, сколько ты врал хотя бы и в этом самом треде - ВЕРЮ!!!
>

Ну тык дройд, так были БОМЖ в СССР? Я могу допустить что были, но доказателств нет. А у тебя есть?

Дройд ты опять сел в лужу

О БОМЖах:

Статья 209 УК РСФСР. Систематическое занятие бродяжничеством или попрошайничеством.

Систематическое занятие бродяжничеством или попрошайничеством, продолжаемое после повторного предупреждения, сделанного административными органами, — наказывается лишением свободы на срок до двух лет или исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года

Тунеядство - паразитическое существование за счёт общества. По советскому уголовному законодательству было наказуемо Т., заключавшееся в длительном, более четырёх месяцев подряд (или в течение года в общей сложности), проживании совершеннолетнего трудоспособного лица на нетрудовые доходы с уклонением от общественно полезного труда (ст. 209 УК РСФСР). Ответственность за Т. исключена Законом РСФСР от 5 декабря 1991 г. В законодательстве РФ термин не употребляется.

>> Дройд ты опять сел в лужу
>>
>> О БОМЖах:
>>
>> Статья 209 УК РСФСР. Систематическое занятие бродяжничеством или попрошайничеством.
>
> Хм, и что? В УК, знаешь ли есть статья об убийствах, но несмотря на неё убийц как то меньше не становиться. Как так?

Так она бесполезна?

>> Так она бесполезна?
>
> Ви таки ев'гей? Как статья в УК может повлиять на количество преступников?

Если она ни как не влияет, то зачем она? Вот, увеличение штрафов влияет на количество нарушений?

Так ответь сначала на вопрос, увеличение штрафов влияет на количество нарушений ПДД?

>> Так ответь сначала на вопрос, увеличение штрафов влияет на количество нарушений ПДД?
>
> Я первый спросил. Почему от статьи 209 УК РСФСР явление бомжей должно исчезнуть как класс?

БОМЖ в СССР - это тунеядец, антисоциальной элемент по собственному желанию вступивший на эту дорогу. Он не соотвествует российскому бомжу, который чаще в силу обстоятельств (благодаря черным риэлторам, безработице, пожару и пр.) попадает в эту среду. Вот в этом вся и разница. БОМЖЕй российского типа в СССР не было.

>> БОМЖ в СССР - это тунеядец, антисоциальной элемент по собственному желанию вступивший на эту дорогу. Он не соотвествует российскому бомжу, который чаще в силу обстоятельств (благодаря черным риэлторам, безработице, пожару и пр.) попадает в эту среду. Вот в этом вся и разница. БОМЖЕй российского типа в СССР не было.
>
> У ЛЮБОГО бомжа, безработного и т.д. есть возможность наняться на работу дворником, например, и иметь свою копеечку, крышу над головой и какое-никакое соцобслуживание. То есть на эту дорожку что в СССР, что в РФ люди вступают по собственному желанию.

Нет такой возможности. Какую крышу на з/п в 4300 ты получишь? И вообще кто тебя устроит на работу, если практически у всех бомжей нет документов.

>> Нет такой возможности. Какую крышу на з/п в 4300 ты получишь. И вообще кто тебя устроит на работу, если практически у всех бомжей нет документов.
>
> Было бы желание, возможность будет. У бомжей этого желания нет. Вот и всё.

Какое нахер желание, кому он нахер нужен? Безработица в стране, вакансии дворников заняты, кому какое дело до бомжей. И тем более через некоторое время, сознание человека меняет среда. Он становится потеряным для общества. Именно поэтому статья "за тунеядство" - верна. Недает людям долго оставаться в этой среде и направляет или в больницу или в тюрьму. Там, хоть кормят, моют и есть где поспать.

> Было бы желание, возможность будет. У бомжей этого желания нет. Вот и всё.

Это правда. Именно поэтому БОМЖи были и в СССР - а дурачок менделев "понять не может".

Кстати, коллега, как вы думаете, к чему больной заговорил о статьях за тунеядство и бродяжничество? Ведь очевидно - раз пришлось вводить специальные статьи в УК, значит, и БОМЖей и бездельников было немало.

>> Было бы желание, возможность будет. У бомжей этого желания нет. Вот и всё.
>
> Это правда. Именно поэтому БОМЖи были и в СССР - а дурачок менделев "понять не может".
>
> Кстати, коллега, как вы думаете, к чему больной заговорил о статьях за тунеядство и бродяжничество? Ведь очевидно - раз пришлось вводить специальные статьи в УК, значит, и БОМЖей и бездельников было немало.

Причина проста, социализм - это переходная модель. Нужен был следующий этам. А этого сделано не было, даже наоборот.

> Американцы кстати[censored] именно поэтому они очень тупы.

Менделев, логика у тебя - атас. Что самое прикольное, у тебя все причинно-следственные связи так строятся.

Интересно, ты сколько американцев живьем видел? А со сколькими общался?

>> Было бы желание, возможность будет. У бомжей этого желания нет. Вот и всё.
>
> Это правда. Именно поэтому БОМЖи были и в СССР - а дурачок менделев "понять не может".

Вы, ребята, делаете ошибку. Менделев в своей типичной манере съезжает с тезиса, в котором он облажался, на другие, корректные, а оппонент по инерции продолжает их опровергать, вместо того, чтобы до конца разобраться с исходным.

Вы же начали оспаривать уже не то, что "в СССР бомжей не было", а то, что социальная политика СССР и РФ отличается. С тем, что в СССР любой человек был более социально защищен, чем в РФ - спорить никто не будет.

И то, что сейчас из бомжей обратно выбиться гораздо, на порядки труднее - тоже очевидно.

> Тут, кстати, вину государства скидывать со счетов нельзя. Лично наблюдал процесс падения. Сантехник из УПИ и дочь четырнадцати лет. Его выгоняют с работы, как следствие — и из рабочей общаги. Что человеку жить негде всем без интересу. Мне поступает жалоба от администрации манежа УПИ: на теплотрассе, неподалеку от их здания завелись БОМЖи и туда наведывается местное шпаньё лет десяти +/- два года с целью поглумиться.

> Решил помочь, чем мог, подкидывал халтуру, мол, давай дочь будет в «опорнике» убирать, заплачу. Или подшамань смеситель в толчку, тоже не обижу. Поначалу они рыпались еще чего-то, он пытался на работу куда-то устроится. По итогам дочь и он куда-то пропали из поля моего зрения. Через несколько месяцев, в ходе рейда с пацанами с упишной дружины (соседи жаловались, что местные алканавты гулеванят неделю), мы их обоих обнаружили в местном БОМЖовском притоне, в общаге (старые «сталинки», где в полуподвальном этаже делали общаги), дружно распивавших с БОМЖарами разного возраста «боярку».

> Как оказалось, к ним из деревни приехали два братана шестнадцатилетки и удумали бизнес — сдавать в аренду для половых утех свою сестренку на улице Малышева (аналог Ленинградки). На полученные с аренды деньги вся ватага уже неделю беспробудно бухала. Творившееся в общажной комнате описАть у меня не хватит литературного таланта.

(отдельно[censored]

И это, однако, не отменяет того, что есть определенная категория людей, которая в бичи/бомжи попадает по велению души.

лунтик заебал