Россия не для русских

tor85.livejournal.com — Медведев:В худшем случае, зачастую если в деревне в центре России школа закрывается, есть школа за 10–20 километров, куда можно детей свозить, а на Кавказе это зачастую невозможно по разным соображениям: просто не доехать и так далее.
Новости, Общество | Fedya 07:48 21.05.2010
99 комментариев | 93 за, 2 против |
#1 | 07:52 21.05.2010 | Кому: Всем
да бля русские дети и без школы обойдутся, если сильно надо будет пешком 10-20 км это не далеко, а вот на Кавказе можно "не доехать и так далее"
#2 | 08:02 21.05.2010 | Кому: Всем
Ну так выбирайте себе лидера и вперед - поддерживайте его, он поддержит вас. В чем вопрос?
#3 | 08:06 21.05.2010 | Кому: Всем
Кто такие друзья местных энических групп...

>...русские являются...важнейшей скрепляющей технологической, социальной и политической силой региона, которая обеспечивает... доступ представителей этнических местных групп к системам образования, высшего образования и дальнейшим разного типа социальным лестницам, социальному росту.


и как с ними бороться...

> ...если в деревне в центре России школа закрывается, есть школа за 10–20 километров, куда можно детей свозить
#4 | 08:17 21.05.2010 | Кому: Всем
СССР вот так же все силы направлял на Кавказы и прочие Средние Азии - всё на поддержку братьев с Востока, причём слово "братья" - без всякой иронии. Теперь СССР разорван на части - а кавказцы и среднеазиаты приложили к этому огромные усилия. Отблагодарили вот так по-своему - по-кавказски.

Вопрос: нахера опять на те же грабли? Их история вообще ничему не учит? Может быть, пора уже как Маугли из ни разу не детской сказки Киплинга: "Отныне я буду звать вас не братьями, а собаками - как и следует человеку"? Всё равно ведь или к этому придём, или России не будет.

З. Ы. Извините, накипело.

З. З. Ы. А ЖЖ Тора - дерьмо и ковыряние в дерьме.
#5 | 08:28 21.05.2010 | Кому: Всем
Я считаю, что руководитель должен разделять с подчинными их проблемы. Есть проблема доехать до школы - пусть дети президента и премьера топают по 10-20 км, здоровее будут.
#6 | 08:47 21.05.2010 | Кому: дроид
> СССР вот так же все силы направлял на Кавказы и прочие Средние Азии - всё на поддержку братьев с Востока, причём слово "братья" - без всякой иронии.
> Вопрос: нахера опять на те же грабли? Их история вообще ничему не учит? Может быть, пора уже как Маугли из ни разу не детской сказки Киплинга: "Отныне я буду звать вас не братьями, а собаками - как и следует человеку"? Всё равно ведь или к этому придём, или России не будет.
>


Хрень полную пишешь, мешая в одну кучу, разные вещи.
Сознательно смещая акценты этой и подобных, ей, тем.
#7 | 08:50 21.05.2010 | Кому: Всем
Уточню: школа сама по себе существовать не может. школа есть там, где есть дети. A дети - там, где родители. A родители - там, где есть работа. село на хрен властям не сдалось, поэтому поддерживать c/x и переработку в центр. России никто не будет. Cдыхай, быдло малоэффективное!
A быдло - оно и на Kавказе быдло. без национальности. Hе согласны?
#8 | 09:18 21.05.2010 | Кому: Всем
Если не учить детей гор, не давать им работу и жилье - из многих из них получатся отличные террористы.

Кто же виноват, что из русских в тех же условиях получаются трупы да бомжи, которые, в отличие от террористов, госурадству почти ничего не стоят.
#9 | 09:32 21.05.2010 | Кому: Diokuz
> Если не учить детей гор, не давать им работу и жилье - из многих из них получатся отличные террористы.
>
> Кто же виноват, что из русских в тех же условиях получаются трупы да бомжи

По обеим пунктам - система приоритетов установленная в государстве в последнее время. Между прочим, похерившая все то хорошее, что успели "соорудить" в союзную бытность. Так вот внутри этой системы, всем отведена своя роль, в интересах третьих лиц.

ЗЫ, А так, чем ты меньше тем слабее, в отношении России - это уничтожение.
#10 | 09:56 21.05.2010 | Кому: bujpf
> Хрень полную пишешь, мешая в одну кучу, разные вещи.
> Сознательно смещая акценты этой и подобных, ей, тем.

Обосновать обвинение можешь? Нет? Тогда ответ один: тебе из-под лавки виднее.
#11 | 10:40 21.05.2010 | Кому: Всем
Лунтик ёбаный долбоёб. Он в деревне без кортежа был хоть раз? Пидарас бля.
Извините.
#12 | 19:27 21.05.2010 | Кому: дроид
> СССР вот так же все силы направлял на Кавказы и прочие Средние Азии - всё на поддержку братьев с Востока, причём слово "братья" - без всякой иронии. Теперь СССР разорван на части - а кавказцы и среднеазиаты приложили к этому огромные усилия. Отблагодарили вот так по-своему - по-кавказски.
>
> Вопрос: нахера опять на те же грабли? Их история вообще ничему не учит? Может быть, пора уже как Маугли из ни разу не детской сказки Киплинга: "Отныне я буду звать вас не братьями, а собаками - как и следует человеку"? Всё равно ведь или к этому придём, или России не будет.
>
> З. Ы. Извините, накипело.
>
> З. З. Ы. А ЖЖ Тора - дерьмо и ковыряние в дерьме.

Опять кавказцы виноваты? Что вы все на лунтика валите, он просто отрабатывает желания избирателей. Виноваты те, кто за него голосовал. Это их желания.
#13 | 20:50 21.05.2010 | Кому: Всем
Главное помнить - Путин это не Медведев. У них там типо борьба. В ЕР, говорят, даже социалисты есть. Ну а если что и вправду не так - дык это министры плохие, а царь хороший, наш, за народ.

зы.
Горбачеву тоже предлагали двухпартийную систему - коммунистическая партия "Спартак" и коммунистическая партия "Динамо", кабы согласился до сих пор сливки снимал бы. Как эти.
#14 | 21:57 21.05.2010 | Кому: mendelev
> Опять кавказцы виноваты?

Не, что ты, менделев - кавказцы наши братья, а чище рук лунтика только твои мозги.
#15 | 22:07 21.05.2010 | Кому: дроид
>> Опять кавказцы виноваты?
>
> Не, что ты, менделев - кавказцы наши братья, а чище рук лунтика только твои мозги.

Ставишь кавказкий вопрос ребром? Отчего в СССР граждане жили мирно в любой части страны, а в Российской Империи и РФ они себе такого позволить немогут? Все от того, что все стали патриотами. Даги патриоты, русские патриоты.
#16 | 10:14 22.05.2010 | Кому: mendelev
> Ставишь кавказкий вопрос ребром?

Ну что ты - как можно! Надо, как ты, старательно прогибаться - под вопли о свободе, равенстве, братстве.

> Все от того, что все стали патриотами.


Ну как тут не плюнуть в патриотов, опять приписав им какую-то хуйню!

Менделев, не трать силы. Я понимаю, что само слово "патриот" тебе ненавистно, и ты хочешь его измазать говном, сделать ругательным. Вот только такое получится только с идиотами из числа твоих соседей по палате.
#17 | 18:34 22.05.2010 | Кому: дроид
>
> Менделев, не трать силы. Я понимаю, что само слово "патриот" тебе ненавистно, и ты хочешь его измазать говном, сделать ругательным. Вот только такое получится только с идиотами из числа твоих соседей по палате.

Патриот уже давно ругательное слово.
#18 | 18:56 22.05.2010 | Кому: mendelev
> Патриот уже давно ругательное слово.

С точки зрения пидараса - несомненно!!
#19 | 19:00 22.05.2010 | Кому: mendelev
> Патриот уже давно ругательное слово.

Менделев, а не охуел ли ты?
#20 | 19:03 22.05.2010 | Кому: Фернандо Кортес
>> Патриот уже давно ругательное слово.
>
> Менделев, а не охуел ли ты?

Не мешай пациенту раскрываться!!!
#21 | 19:03 22.05.2010 | Кому: Фернандо Кортес
>> Патриот уже давно ругательное слово.
>
> Менделев, а не охуел ли ты?

Патриотизм перестаёт отражать общенациональные моменты, как это было в период борьбы с феодализмом, смыкается с национализмом и шовинизмом, ограничивается эксплуататорскими интересами, ибо «... выше интересов отечества, народа и чего угодно капитал ставит охрану своего союза капиталистов всех стран против трудящихся...» . Для мелкой буржуазии характерны национальная ограниченность и национальный эгоизм, определяющие её отношение к отечеству и к др. народам.
#22 | 19:05 22.05.2010 | Кому: Всем
Это у вас наци-либералов все о патриотизме думы.
#23 | 19:06 22.05.2010 | Кому: mendelev
> Это у вас наци-либералов все о патриотизме думы.

А у вас, пидарасов, о чём же?

О стакане воды и теории имени его? Или, скажешь, не было такого, а, менделев? ;)
#24 | 19:07 22.05.2010 | Кому: mendelev
> Патриотизм перестаёт отражать общенациональные моменты, как это было в период борьбы с феодализмом, смыкается с национализмом и шовинизмом, ограничивается эксплуататорскими интересами, ибо «... выше интересов отечества, народа и чего угодно капитал ставит охрану своего союза капиталистов всех стран против трудящихся...» . Для мелкой буржуазии характерны национальная ограниченность и национальный эгоизм, определяющие её отношение к отечеству и к др. народам.

Очередная цитата. У тебя свой мозг то есть?
#25 | 19:08 22.05.2010 | Кому: дроид
>> Менделев, а не охуел ли ты?
>
> Не мешай пациенту раскрываться!!!

Да гражданин уже ухуел в корягу.
#26 | 19:10 22.05.2010 | Кому: Фернандо Кортес
> Да гражданин уже ухуел в корягу.

[пожимает плечами]

Лично я это понял уже с полгода как.

Ты думаешь, я от злобности характера вечно с ним "дискутирую"? Нет, просто противно смотреть, как народ на любимом ресурсе ведётся на дешёвую трескотню пидора и зовёт его камрадом - только потому что пидор называет себя коммунистом и хвалит Сталина.
#27 | 19:13 22.05.2010 | Кому: дроид
> Ты думаешь, я от злобности характера вечно с ним "дискутирую"? Нет, просто противно смотреть, как народ на любимом ресурсе ведётся на дешёвую трескотню пидора и зовёт его камрадом - только потому что пидор называет себя коммунистом и хвалит Сталина.

Ты прав.
#28 | 21:13 22.05.2010 | Кому: Всем
Сталин о наци-либералах:

Национальная борьба в условиях подымающегося капитализма является борьбой буржуазных классов между собой. Иногда буржуазии удается вовлечь в национальное движение пролетариат, и тогда национальная борьба по внешности принимает “общенародный”” характер, но это только по внешности. В существе своем она всегда остается буржуазной, выгодной и угодной главным образом буржуазии.
#29 | 21:19 22.05.2010 | Кому: mendelev
> Сталин о наци-либералах:

Ты можешь общаться без постоянных цитат различных авторитетов?
#30 | 21:21 22.05.2010 | Кому: Фернандо Кортес
>> Сталин о наци-либералах:
>
> Ты можешь общаться без постоянных цитат различных авторитетов?

А что тебе классики марксистской науки не нравятся? Вас либералов от них корежит? Или ты нашел ошибку в измышлениях Сталина?
#31 | 21:24 22.05.2010 | Кому: mendelev
> А что тебе классики марксистской науки не нравятся? Вас либералов от них корежит? Или ты нашел ошибку в измышлениях Сталина?

Так, спрашиваю ещё раз:
Ты можешь общаться без постоянных цитат различных авторитетов?
#32 | 21:25 22.05.2010 | Кому: Фернандо Кортес
>> А что тебе классики марксистской науки не нравятся? Вас либералов от них корежит? Или ты нашел ошибку в измышлениях Сталина?
>
> Так, спрашиваю ещё раз:
> Ты можешь общаться без постоянных цитат различных авторитетов?

А что с цитатами?
#33 | 21:26 22.05.2010 | Кому: mendelev
> А что с цитатами?

Ничего. На вопрос ответь.
#34 | 21:27 22.05.2010 | Кому: Фернандо Кортес
>> А что с цитатами?
>
> Ничего. На вопрос ответь.

Могу. И что дальше?
#35 | 21:28 22.05.2010 | Кому: mendelev
> Могу. И что дальше?

Так на кой [сensored] ты ими сыплешь в каждом своём посте?
#36 | 21:32 22.05.2010 | Кому: Всем
Есть марксистская наука, а есть либеральное говно. Один из идеологов марксизма-ленинизма является Сталин. Сталин в своих работах указал на важные аспекты развития общества, так почему бы к ним не апеллировать. И вам советую изучать его работы[censored]
#37 | 21:33 22.05.2010 | Кому: Фернандо Кортес
>> Могу. И что дальше?
>
> Так на кой [сensored] ты ими сыплешь в каждом своём посте?

Хочу и сыплю, тебе то что?
#38 | 21:34 22.05.2010 | Кому: mendelev
> Хочу и сыплю, тебе то что?

Хочу составить мнение о тебе. А, впрочем, уже составил.
#39 | 21:38 22.05.2010 | Кому: Всем
Где дроид когда он так нужен???
#40 | 21:39 22.05.2010 | Кому: Фернандо Кортес
> Где дроид когда он так нужен???

Молится на икону Путина.
[censored]
#41 | 23:04 22.05.2010 | Кому: Фернандо Кортес
> Где дроид когда он так нужен???

Не переживай - менделев незатыкаем, случаев погонять его ссаными тряпками ещё будет немало. ;)
#42 | 23:13 22.05.2010 | Кому: Фернандо Кортес
>> Могу. И что дальше?
> Так на кой [сensored] ты ими сыплешь в каждом своём посте?

Пиздит. Не может он без них - они ему мозги заменяют.
#43 | 23:16 22.05.2010 | Кому: дроид
>>> Могу. И что дальше?
>> Так на кой [сensored] ты ими сыплешь в каждом своём посте?
>
> Пиздит. Не может он без них - они ему мозги заменяют.

Что дройд, нечего ответить на работу Сталина о либеральном патриотизме?
#44 | 23:19 22.05.2010 | Кому: Всем
Для тупорылых мечтателей, мечты сбываются и получается вот это:
>Если немец не может платить квартплату за нормальную, приличную квартиру - он идет жить на улицу.
>Он не может жить "где-то, как-то". Он не может "пристроиться" и "договориться". Он должен идти ЖИТЬ НА УЛИЦУ.
>Такие случаи бывают. Пока это в основном издержки правовой системы - человеку отказали в пособии, и он оказался на улице. Если разобраться по закону, скорее всего, это неправильно. Но не все могут и имеют возможности разбираться и вообще бороться.
>Повторяю - на улицу это означает на улицу. Без возможности "уехать в деревню" или построить хижину на пустыре. Без прописки и возможности где-то работать, >получать пособие (да, для этого тоже нужно иметь прописку) и вообще быть членом социума.

[censored]
#45 | 23:21 22.05.2010 | Кому: mendelev
> Что дройд, нечего ответить на работу Сталина о либеральном патриотизме?

Менделев, сама постановка вопроса подтверждает мои слова: тебе мозги не нужны - у тебя вместо них цитаты и имена авторитетов.

На всякий случай: мне абсолютно похуй и на то, и на другое. На меня действуют только логика и факты, но тебе так неинтересно, потому что кроме цитат из Сталина с Лениным у тебя ничего нет.
#46 | 23:25 22.05.2010 | Кому: дроид
>> Что дройд, нечего ответить на работу Сталина о либеральном патриотизме?
>
> Менделев, сама постановка вопроса подтверждает мои слова: тебе мозги не нужны - у тебя вместо них цитаты и имена авторитетов.

Там ссылка на[censored] почитай. Много интересного про патриотизм узнаешь.
#47 | 23:25 22.05.2010 | Кому: mendelev
> Для тупорылых мечтателей, мечты сбываются и получается вот это:

Для ебанутых поясняю: особенности немецкого общества и особенности не-социалистического общества - несколько разные вещи. Но ебанутым, естественно, похуй - у них есть цитаты из статей Сталина.
#48 | 23:27 22.05.2010 | Кому: дроид
>> Для тупорылых мечтателей, мечты сбываются и получается вот это:
>
> Для ебанутых поясняю: особенности немецкого общества и особенности не-социалистического общества - несколько разные вещи. Но ебанутым, естественно, похуй - у них есть цитаты из статей Сталина.

Да что вы говорите, а как же с восточными немцами? Они то все к немецкому привыкнуть не могут.
#49 | 23:28 22.05.2010 | Кому: mendelev
> Там ссылка на[censored] почитай. Много интересного про патриотизм узнаешь.

Ну, дальше то что?

Менделев, я понимаю, тебе это недоступно, но для меня авторитетов - нет. Если Сталин считал не так, как считаю я, то я могу только пожать плечами.

Тебе - готовому продать собственную мать в рабство, если этого потребует статья, написанная Сталиным в 1905 году - это совершенно непонятно, но это так.
#50 | 23:28 22.05.2010 | Кому: дроид
>
> На всякий случай: мне абсолютно похуй и на то, и на другое. На меня действуют только логика и факты, но тебе так неинтересно, потому что кроме цитат из Сталина с Лениным у тебя ничего нет.

Конечно -конечно, факты у Ленина и Сталина неподходящие. Либерасты очень не любят их труды, они отображают их подлую натуру.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.