Россия не для русских

Ну так выбирайте себе лидера и вперед - поддерживайте его, он поддержит вас. В чем вопрос?

СССР вот так же все силы направлял на Кавказы и прочие Средние Азии - всё на поддержку братьев с Востока, причём слово "братья" - без всякой иронии. Теперь СССР разорван на части - а кавказцы и среднеазиаты приложили к этому огромные усилия. Отблагодарили вот так по-своему - по-кавказски.

Вопрос: нахера опять на те же грабли? Их история вообще ничему не учит? Может быть, пора уже как Маугли из ни разу не детской сказки Киплинга: "Отныне я буду звать вас не братьями, а собаками - как и следует человеку"? Всё равно ведь или к этому придём, или России не будет.

З. Ы. Извините, накипело.

З. З. Ы. А ЖЖ Тора - дерьмо и ковыряние в дерьме.

> СССР вот так же все силы направлял на Кавказы и прочие Средние Азии - всё на поддержку братьев с Востока, причём слово "братья" - без всякой иронии.
> Вопрос: нахера опять на те же грабли? Их история вообще ничему не учит? Может быть, пора уже как Маугли из ни разу не детской сказки Киплинга: "Отныне я буду звать вас не братьями, а собаками - как и следует человеку"? Всё равно ведь или к этому придём, или России не будет.
>


Хрень полную пишешь, мешая в одну кучу, разные вещи.
Сознательно смещая акценты этой и подобных, ей, тем.

Если не учить детей гор, не давать им работу и жилье - из многих из них получатся отличные террористы.

Кто же виноват, что из русских в тех же условиях получаются трупы да бомжи, которые, в отличие от террористов, госурадству почти ничего не стоят.

> СССР вот так же все силы направлял на Кавказы и прочие Средние Азии - всё на поддержку братьев с Востока, причём слово "братья" - без всякой иронии. Теперь СССР разорван на части - а кавказцы и среднеазиаты приложили к этому огромные усилия. Отблагодарили вот так по-своему - по-кавказски.
>
> Вопрос: нахера опять на те же грабли? Их история вообще ничему не учит? Может быть, пора уже как Маугли из ни разу не детской сказки Киплинга: "Отныне я буду звать вас не братьями, а собаками - как и следует человеку"? Всё равно ведь или к этому придём, или России не будет.
>
> З. Ы. Извините, накипело.
>
> З. З. Ы. А ЖЖ Тора - дерьмо и ковыряние в дерьме.

Опять кавказцы виноваты? Что вы все на лунтика валите, он просто отрабатывает желания избирателей. Виноваты те, кто за него голосовал. Это их желания.

> Опять кавказцы виноваты?

Не, что ты, менделев - кавказцы наши братья, а чище рук лунтика только твои мозги.

> Ставишь кавказкий вопрос ребром?

Ну что ты - как можно! Надо, как ты, старательно прогибаться - под вопли о свободе, равенстве, братстве.

> Все от того, что все стали патриотами.

Ну как тут не плюнуть в патриотов, опять приписав им какую-то хуйню!

Менделев, не трать силы. Я понимаю, что само слово "патриот" тебе ненавистно, и ты хочешь его измазать говном, сделать ругательным. Вот только такое получится только с идиотами из числа твоих соседей по палате.

> Патриот уже давно ругательное слово.

С точки зрения пидараса - несомненно!!

>> Патриот уже давно ругательное слово.
>
> Менделев, а не охуел ли ты?

Не мешай пациенту раскрываться!!!

Это у вас наци-либералов все о патриотизме думы.

> Патриотизм перестаёт отражать общенациональные моменты, как это было в период борьбы с феодализмом, смыкается с национализмом и шовинизмом, ограничивается эксплуататорскими интересами, ибо «... выше интересов отечества, народа и чего угодно капитал ставит охрану своего союза капиталистов всех стран против трудящихся...» . Для мелкой буржуазии характерны национальная ограниченность и национальный эгоизм, определяющие её отношение к отечеству и к др. народам.

Очередная цитата. У тебя свой мозг то есть?

> Да гражданин уже ухуел в корягу.

[пожимает плечами]

Лично я это понял уже с полгода как.

Ты думаешь, я от злобности характера вечно с ним "дискутирую"? Нет, просто противно смотреть, как народ на любимом ресурсе ведётся на дешёвую трескотню пидора и зовёт его камрадом - только потому что пидор называет себя коммунистом и хвалит Сталина.

Сталин о наци-либералах:

Национальная борьба в условиях подымающегося капитализма является борьбой буржуазных классов между собой. Иногда буржуазии удается вовлечь в национальное движение пролетариат, и тогда национальная борьба по внешности принимает “общенародный”” характер, но это только по внешности. В существе своем она всегда остается буржуазной, выгодной и угодной главным образом буржуазии.

>> Сталин о наци-либералах:
>
> Ты можешь общаться без постоянных цитат различных авторитетов?

А что тебе классики марксистской науки не нравятся? Вас либералов от них корежит? Или ты нашел ошибку в измышлениях Сталина?

>> А что тебе классики марксистской науки не нравятся? Вас либералов от них корежит? Или ты нашел ошибку в измышлениях Сталина?
>
> Так, спрашиваю ещё раз:
> Ты можешь общаться без постоянных цитат различных авторитетов?

А что с цитатами?

>> А что с цитатами?
>
> Ничего. На вопрос ответь.

Могу. И что дальше?

Есть марксистская наука, а есть либеральное говно. Один из идеологов марксизма-ленинизма является Сталин. Сталин в своих работах указал на важные аспекты развития общества, так почему бы к ним не апеллировать. И вам советую изучать его работы[censored]

> Хочу и сыплю, тебе то что?

Хочу составить мнение о тебе. А, впрочем, уже составил.

> Где дроид когда он так нужен???

Молится на икону Путина.
[censored]

>> Могу. И что дальше?
> Так на кой [сensored] ты ими сыплешь в каждом своём посте?

Пиздит. Не может он без них - они ему мозги заменяют.

Для тупорылых мечтателей, мечты сбываются и получается вот это:
>Если немец не может платить квартплату за нормальную, приличную квартиру - он идет жить на улицу.
>Он не может жить "где-то, как-то". Он не может "пристроиться" и "договориться". Он должен идти ЖИТЬ НА УЛИЦУ.
>Такие случаи бывают. Пока это в основном издержки правовой системы - человеку отказали в пособии, и он оказался на улице. Если разобраться по закону, скорее всего, это неправильно. Но не все могут и имеют возможности разбираться и вообще бороться.
>Повторяю - на улицу это означает на улицу. Без возможности "уехать в деревню" или построить хижину на пустыре. Без прописки и возможности где-то работать, >получать пособие (да, для этого тоже нужно иметь прописку) и вообще быть членом социума.

[censored]

>> Что дройд, нечего ответить на работу Сталина о либеральном патриотизме?
>
> Менделев, сама постановка вопроса подтверждает мои слова: тебе мозги не нужны - у тебя вместо них цитаты и имена авторитетов.

Там ссылка на[censored] почитай. Много интересного про патриотизм узнаешь.

>> Для тупорылых мечтателей, мечты сбываются и получается вот это:
>
> Для ебанутых поясняю: особенности немецкого общества и особенности не-социалистического общества - несколько разные вещи. Но ебанутым, естественно, похуй - у них есть цитаты из статей Сталина.

Да что вы говорите, а как же с восточными немцами? Они то все к немецкому привыкнуть не могут.

>
> На всякий случай: мне абсолютно похуй и на то, и на другое. На меня действуют только логика и факты, но тебе так неинтересно, потому что кроме цитат из Сталина с Лениным у тебя ничего нет.

Конечно -конечно, факты у Ленина и Сталина неподходящие. Либерасты очень не любят их труды, они отображают их подлую натуру.