За "Белое Дело", на пальцах

remi-meisner.livejournal.com — Начал я сочинять очередной "разговор" о бредятине Холмогорова, но на первом же егоркином абзаце - Несколько лет сражались красные и белые. Много совершили белые славных подвигов – Корнилов, Дроздовский, Колчак, Деникин, Марков, Слащев, Врангель… - споткнулся. И понял, что этот абзац надо отдельным постом разбирать, на полном серьёзе. Итак, белогвардейцы "совершили много славных подвигов". Это да, они много чего совершили. Про это можно в белогвардейских мемуарах почитать.
Новости, Общество | tazuja 15:23 01.05.2015
328 комментариев | 157 за, 7 против |
#251 | 17:53 03.05.2015 | Кому: Stopir
> Я тут один.
> И глистов у меня нет.
> Можно на ты.

Ахуенно!

[записал формулировку в секретный блокнот]
#252 | 17:56 03.05.2015 | Кому: Allexandr
Согласен. Вотт, за рюмкой чая - другое дело. )))

> Портрет И.В.Сталина,например,висит в моем рабочем кабинете на самом видном месте,портрета же г-на Ульянова там не будет...Вот так как-то...


Ты, прям как Стариков. Для меня такое отношение к Ленину - очень странно.
#253 | 17:56 03.05.2015 | Кому: toofast
> Однако, побелел Вотт за последние годы.

Да, очень удивило.
#254 | 18:10 03.05.2015 | Кому: Всем
Теперь,по прошествии стольких лет,поверьте, камрады, совершенно неважно, к кому из исторических фигур и как мы относимся.Важно, чтобы мы были в одном строю против всяческой майданутой сволочи и прочих из пятой колонны. Вотт тут мы и будем именно что камрадами...
#255 | 19:16 03.05.2015 | Кому: Allexandr
> Важно, чтобы мы были в одном строю против всяческой майданутой сволочи и прочих из пятой колонны. Вотт тут мы и будем именно что камрадами...

Так!
#256 | 19:18 03.05.2015 | Кому: toofast
> Однако, побелел Вотт за последние годы.

ИМХО, конечно. В общем, менее красным стал.
#257 | 23:07 03.05.2015 | Кому: Баянист
Там такое скопище причин, что одним хлебом объяснить нельзя. И сопротивление то было массовым.
#258 | 23:09 03.05.2015 | Кому: Баянист
Интересно узнать, а что тогда это было? Захват власти вооруженной группой лиц по предварительнму сговору с военными частями, Красной гвардией и Петросоветом можно назвать как-то по-другому?
#259 | 00:56 04.05.2015 | Кому: Stvn2011
> по реакции простого народа - восстания против белых, поддержка Красной Армии.
> Угу, особенно крестьянские восстания 1920-22 годов об этом хорошо говорят.

Если сравнивать с 607 крестьянскими выступлениями в период 1900-1904 г.г., то говорят о безоговорочной поддержке.

>Интересно узнать, а что тогда это было?


Революция. Смена одной формации на более прогрессивную.
#260 | 05:57 04.05.2015 | Кому: Stvn2011
> Там такое скопище причин, что одним хлебом объяснить нельзя. И сопротивление то было массовым.

Основных причин для волнений с начала века было две: хлеб и земля, остальное - в большей степени производные.

Реквизиции хлеба очень сильно достали, да. Учитывая, что начались они с началом ПМВ. А по другому было нельзя, поэтому реквизировали при Николае II, при временном правительстве и при большевиках. Только после окончания Гражданской войны стало возможным перейти к продналогу.
#261 | 05:59 04.05.2015 | Кому: Stvn2011
> можно назвать как-то по-другому?

Что февраль, что октябрь - смена государственного строя, поэтому называются революциями, переворот это взятие власти с сохранением государственного строя.
#262 | 06:00 04.05.2015 | Кому: jf-3k
> Революция. Смена одной формации на более прогрессивную.

Так!
#263 | 11:12 04.05.2015 | Кому: Всем
Если сравнивать то что происходит сегодня с людьми и то что было на моей памяти в СССР, то коммунисты лучше, и большевики и красные и их идеи это то что делало людей людьми. А сейчас homo homini lupus est. И деградация человека на лицо, да конечно если ты волчище большие зубище то жизь как говорится удалась, но гибнуть за шмотки, за квартиру с евроремонтом и кружевные трусики ....
sa
интеллектуал »
#264 | 15:55 04.05.2015 | Кому: Всем
камрады,давайте определимся насчет "красных" и "белых". Капитализм и там и там. Только у "красных" капиталистом выступает государство и оно же является монополией. И оно же потом перераспределяет прибыль между гражданами. Разумеется монополия будет давить всех конкурентов. В СССР например было понятие "нетрудовые доходы" куда включалось практически все что не относилось к работе на государство и за это можно было сесть. Так же как у "белых" более крупная корпорация пожирает более мелкую. Она б хотела всех сожрать и стать монополией но слишком конкурентов много и все зубастые,как бы самого не сожрали.
И у "белых" и у "красных" точно также подсиживают,пишут доносы и делают различные пакости. Точно также есть и проходимцы и карьеристы.
Ну и соответственно у "красных" хищники, делая карьеру, грызутся друг с другом только внутри монополии а у "белых" грызутся и внутри собственной организации и еще и с конкурентами.
Возьмите любую крупную корпорацию - самый натуральный тоталитаризм и диктатура со своей идеологией.
sa
интеллектуал »
#265 | 16:23 04.05.2015 | Кому: Stvn2011
> Интересно узнать, а что тогда это было? Захват власти вооруженной группой лиц по предварительнму сговору с военными частями, Красной гвардией и Петросоветом можно назвать как-то по-другому?

Действительно что это было? Захват власти у кого? Третий год шла война и какие то агитаторы,какие то демонстрации какие то сговоры. А чем контрразведка занималась? И кто назначил ее гениального начальника? И было ли вообще государство на тот момент? Ленин к власти пришел? Ну так перед этим Корнилов точно также пытался к власти прийти. И после Ленина таких кандидатов навалом было. И Деникин и Колчак и т.д. Только Ленин позубастее остальных оказался. Царь от страны отказался - так что, Деникин воевал чтоб Керенского обратно вернуть? Ленин учредительное собрание разогнал? Ну а Колчак его вообще перестрелял.
#266 | 16:34 04.05.2015 | Кому: sa
> камрады,давайте определимся насчет "красных" и "белых". Капитализм и там и там.

Камрад, у большевиков капитализм не предполагался. Совсем.
#267 | 18:57 04.05.2015 | Кому: tazuja
> прошу не принимать на свой счет, я ко всем так обращаюсь

Тогда понятно.

> неправда, часто говорилось об ошибочности и дезориентированности белых, писались книги, снимались фильмы - там "белые" были такими же людьми, просто запутавшимися,


Сейчас схожая история. Только с обратным знаком. Не вижу особой разницы.

> немало "белых" офицеров сумели потом построить карьеру в Красной Армии и даже тех, кто до конца жизни так и не принимал "красных".


Например, генерал Секретев и все те, кто с ним вернулся в СССР.
#268 | 19:11 04.05.2015 | Кому: KoCMoHaBT
> А и подтяни. Только документы, а не книжку Жевахова.

Например, тут почитай:[censored]

p.s. В молодости несколько лет копался в этой теме, но вот кто такой Жевахов, к своему стыду не знаю. Как-то мимо меня прошло. Пошел гуглить, расширять свой кругозор.
#269 | 19:20 04.05.2015 | Кому: jf-3k
> Артабекова, насколько я помню, отстранили за превышение полномочий.

После чего назначили начальником Особого отдела 9-й армии.

> А в Керчи за 3 три дня белыми было убито 3000 человек


Можно ссылку для ознакомления? И сколько после захвата Крыма убили красные? На сколько я помню, больше 50 тыс.

> В "Тихом Доне" у Шолохова прекрасно описан процесс миграции таких граждан от белых к красным и обратно.


Это конечно же обеляет красных, и доказывает вину белых.
#270 | 19:47 04.05.2015 | Кому: Баянист
> Небыдло, охуев от неожиданности, заручившись помощью "западных партнеров" решило в крови утопить охуевшее вкрай быдло и водворить его обратно в стоило.

"Быдло" - это дворяне Ленин, сын помещика Троцкий, сын статского советника Луначарский и далее по списку. А "небыдло" - это например рабочие Ижевского и Воткинского заводов, которые расстреляв большевиков создали свои дивизии и воевали в составе белой армии.
#271 | 19:57 04.05.2015 | Кому: Denmir
> Что-то кроме Ленина, который якобы немецкий шпион, ничего про красных не вспомню.

Во время русско-японской на японские деньги закупалось оружие и пароходами гналось в Россию. Пользоваться этим оружием, чтобы во время войны устроить мятеж, конечно же не является сотрудничеством с врагами.
#272 | 20:27 04.05.2015 | Кому: F_Mizantropoff
> После чего назначили начальником Особого отдела 9-й армии.

Не знаю. Там он тоже продолжал практику расстрела заложников?

>

> Можно ссылку для ознакомления?

[censored]

>И сколько после захвата Крыма убили красные?


[censored]

>"Быдло" - это дворяне Ленин,


Или казаки Подтёлков и Кривошлыков, сын сапожника Сталин.

> На сколько я помню, больше 50 тыс.


Память тебя подвела.

> Это конечно же обеляет красных, и доказывает вину белых.


Это показывает то, что убийства красных и белых зачастую производили одни и теже люди.
#273 | 20:29 04.05.2015 | Кому: Allexandr
> портрет И.В.Сталина,например,висит в моем рабочем кабинете на самом видном месте,портрета же г-на Ульянова там не будет...Вот так как-то...

На 100% согласен.
#274 | 20:37 04.05.2015 | Кому: jf-3k
> Не знаю. Там он тоже продалжал практику расирела заложников?

А с чего он должен был что-то поменять?

> Шидловский С. Н. Записки белого офицера


Спасибо, не читал. Ознакомлюсь.

> 4550


> Память тебя подвела.


Народному комиссару по делам национальностей тов.Сталину
Копию в ЦК РКП(б).
Доклад
б.члена коллегии Наркомнаца Султан-Галиева.
О положении в Крыму
<..>
Ненормальное состояние партийной организации в Крыму отразилось и на состоянии советской работы. Но в развитии советской работы, помимо этой причины, были еще другие специфические условия, которые породили ненормальность ее постановки.
Первой и очень крупной ошибкой в этом отношении явилось слишком широкое применение в Крыму красного террора. По отзывам самих крым­ских работников, число расстрелянных врангелевских офицеров достигает во всем Крыму от 20 до 25 тысяч. Указывают, что в одном лишь Симферо­поле расстреляно до 12 000. Народная молва превозносит эту цифру для всего Крыма до 70 000. Действительно ли это так, проверить мне не уда­лось.
Самое скверное, что было в этом терроре, так это то, что среди расстре­лянных попадало очень много рабочих элементов и лиц, отставших от Врангеля с искренним и твердым решением честно служить Советской вла­сти. Особенно большую неразборчивость в этом отношении проявили чрез­вычайные органы на местах. Почти нет семейства, где бы кто-нибудь не по­страдал от этих расстрелов: у того расстрелян отец, у этого брат, у третьего сын и т.д.
Но что особенно обращает на себя в этих расстрелах, так это то, что рас­стрелы проводились не в одиночку, а целыми партиями, по нескольку де­сятков человек вместе. Расстреливаемых раздевали донага и выстраивали перед вооруженными отрядами.
<...>
14/IV-21 г. гМосква
б. член коллегии Наркомнаца: Султан-Галиев
Источник: ЦТА ИПД РТ. Ф.8237. Оп.1. Д.5. Опубликовано: Научно-документальный журнал «Гасырлар авазы - Эхо веков».1997 3/4.


___


Донесение начальника Особого отделения 9-й стрелковой дивизии П.Зотова начальнику Особого отдела Южного и Юго-Западного фронтов о регистрации и расправе над оставшимися в Феодосии и Керчи белыми офицерами и военными чиновниками
Начособого отдела Южюгзападфронтов тов. Манцеву
8 декабря 1920 г.
Доклад
Начальника Особого отделения 9 стр[елковой] дивизии Зотова П.
Керченский полуостров от Судака до Керчи включительно до настоящего времени занимала 9 дивизия, а по сему Особоотделению 9 дивизии пришлось при занятии произвести ре-
/234/
гистрацию в двух городах Керчи и Феодосии всех оставшихся белогвардейских офицеров и чиновников. Во время регистрации прибыл уполномоченный ударной группы тов. Данишевский с данными ему инструкциями о белогвардейцах.
Приступив к выполнению, Тройка в составе Данишевского, Добродицкого и Зотова произвела следующую работу:
1. Из зарегистрированных и задержанных в Феодосии белогвардейцев в количестве приблизительного подсчета — 1100, расстреляно 1006 человек. Отпущено 15 и отправлено на север 79 чел[овек].
2. Задержанных в Керчи офицеров и чиновников приблизительно 800 человек, из которых расстреляно около 700 человек, а остальные отправлены на север или отпущены. Причем отпущенных не более 2%, — случайно задержанных никогда не служивших, но явившихся или по ходатайствам парткомов или по принадлежности к подпольщикам, хотя и офицеров.
Расстрелянных по приблизительному подсчету можно подразделить в % отношении так:
1. Генералов расстреляно всего 15 человек. Все служили в войсках Врангеля и Деникина, занимали разные, как командные, так и административные места. Не мешает отметить из них 2-х: 1 — бывшего губернатора Екатеринослав-ской губернии Шидловского, и 2 — председателя корпусного В[оенно]-п[олевого] суда генерал-лейтенанта Троицкого.
2. Полковники и подполковники — 20% общего количества.
3. Капитаны и ш[табс]-капитаны — 15%.
4. Поручиков и подпоручиков — 45%.
5. Чиновников военного времени — 10%.
6. Полицейских, контрразведчиков, приставов, стражников и др[угих] —10%.
Отмечаю, что в Феодосии и Керчи имеется около 150 офицеров больных в лазаретах, их свели в один лазарет и поставили караулы.
В настоящее время регистрация и расправа офицеров и чиновников закончена и приступлено к регистрации бежавшей с севера буржуазии. В Керчи регистрацию проводит тов. Данишевский, в Феодосии с 10.XII — буду производить я в Особоотделении 9-й дивизии и думаю, что нужно будет расстрелять в обоих городах до 100 человек.
По окончании регистрации и облав в городе, а это будет к 20.ХII, будет приступлено по всему Керченскому полуострову с облав людей с целью выловли скрывающихся, по словам бежавшей буржуазии и офицеров, так как таковые уже начинают сорганизовываться в мелкие бандочки, и были случаи нападения на одиночные обозы*. С этой целью мною получен отряд, состоящий из «зеленых» в количестве 160 человек при 4-х пулеметах. Довольно сильно сплоченный и хорошо дисциплинированный отряд, знающий в горах и лесах тропинки и места, где могут спрятаться, и ловля их облегчится.
Начосободив и член тройки П. Зотов
Симферополь
Источник: ЦА ФСБ РФ Ф. 38. Оп.1.Д. 1626. Л. 1-2. Подлинник. Опубликовано: Русская военная эмиграция 20-х — 40-х годов. Документы и материалы. — М.: Гея. T.1.1998.C.234-236.

И т. д.
#275 | 21:04 04.05.2015 | Кому: F_Mizantropoff
> А с чего он должен был что-то поменять?

Из-за объяснений, которые ему дали в центре.

> Донесение начальника Особого отделения 9-й стрелковой дивизии П.Зотова начальнику Особого отдела Южного и Юго-Западного фронтов о регистрации и расправе над оставшимися в Феодосии и Керчи белыми офицерами и военными чиновниками

> Начособого отдела Южюгзападфронтов тов. Манцеву
> 8 декабря 1920 г.

Получается в почти в 2 раза меньше тех цифр, которые я привёл.

>По отзывам самих крым­ских работников, число расстрелянных врангелевских офицеров достигает во всем Крыму от 20 до 25 тысяч.


Это получается, что в армии Врангеля на одного офицера приходился один солдат. Крайне сомнительное свидетельство.
#276 | 21:56 04.05.2015 | Кому: jf-3k
> Революция. Смена одной формации на более прогрессивную.

СССР разрушен по максистами и по марксу - более прогрессивной формацией у системы потребностей вырвана национальная почва из под ног и заменена импортной. марксисты оставшиеся без персональных институтов "анализа всего" и "школ экономики" тихо ликуют и потирают руки - скоро уж коммунизм и наступит - потому что будет выгодно.
главное что-бы пролетариат развитых стран не подкачал (см. Балтимора)
#277 | 22:17 04.05.2015 | Кому: jf-3k
> Из-за объяснений, которые ему дали в центре.


М.И. Лацис:
"Для нас нет и не может быть старых устоев морали и «гуманности», выдуманных буржуазией для угнетения и эксплуатации «низших классов». Наша мораль новая, наша гуманность абсолютная, ибо она покоится на светлом идеале уничтожения всякого гнёта и насилия. Нам всё разрешено, ибо мы первые в мире подняли меч не во имя закрепощения и угнетения кого-либо, а во имя раскрепощения от гнёта и рабства всех. …
Жертвы, которых мы требуем, жертвы спасительные, жертвы, устилающие путь к Светлому Царству Труда, Свободы и Правды. Кровь? Пусть кровь, если только ею можно выкрасить в алый цвет серо-бело-чёрный штандарт старого разбойного мира. Ибо только полная бесповоротная смерть этого мира избавит нас от возрождения старых шакалов, тех шакалов, с которыми мы кончаем, кончаем, миндальничаем, и никак не можем кончить раз и навсегда…"

Объясняли как-то так?


> Получается в почти в 2 раза меньше тех цифр, которые я привёл.


Ты привел: "Расстрелы по городам Крыма: Джанкой - 253, Симферополь - 2066, Керчь - 624, Феодосия - 550, Ялта - 822, Севастополь - 57, Евпатория - 154, Бахчисарай - 24"

В этом документе Феодосия - 1006, Керчь - 700. И в одном и в другом городе цифры больше. Данные только по 2м городам Керчинского полуострова. Плюс это еще не все жертвы т.к. далее читаем: "В Керчи регистрацию проводит тов. Данишевский, в Феодосии с 10.XII — буду производить я в Особоотделении 9-й дивизии и думаю, что нужно будет расстрелять в обоих городах до 100 человек".


> Это получается, что в армии Врангеля на одного офицера приходился один солдат. Крайне сомнительное свидетельство.


У Врангеля в армии было 80 тыс. (из них 50 тыс офицеров). Ушло в эмиграцию чуть более 60 тыс. В Крыму осталось ок. 20 000. Сколько из них было офицеров, я не знаю, думаю что не мало. Но тут еще речь о: "Самое скверное, что было в этом терроре, так это то, что среди расстре­лянных попадало очень много рабочих элементов и лиц, отставших от Врангеля с искренним и твердым решением честно служить Советской вла­сти. Особенно большую неразборчивость в этом отношении проявили чрез­вычайные органы на местах. Почти нет семейства, где бы кто-нибудь не по­страдал от этих расстрелов: у того расстрелян отец, у этого брат, у третьего сын и т.д".

А так, конечно же, доклад в ЦК сомнительный источник. Кто бы спорил.
#278 | 22:34 04.05.2015 | Кому: F_Mizantropoff
> Объясняли как-то так?

Наверное, что не надо так делать.

> Ты привел: "Расстрелы по городам Крыма: Джанкой - 253, Симферополь - 2066, Керчь - 624, Феодосия - 550, Ялта - 822, Севастополь - 57, Евпатория - 154, Бахчисарай - 24"


Эти цифры привели антисоветчики в своей монографии.

> И в одном и в другом городе цифры больше.


В одном больше, в другом меньше.

> думаю, что нужно будет расстрелять в обоих городах до 100 человек


Никак не тысячи, о которых ты говорил.

> У Врангеля в армии было 80 тыс. (из них 50 тыс офицеров).


Господа офицеры себя прекрасно показали против быдла, невзирая на поддержку иностранных государств.
Тогда причём здесь притеснения крестьян.
#279 | 23:07 04.05.2015 | Кому: jf-3k
> Наверное, что не надо так делать.

Смешно.

> Эти цифры привели антисоветчики в своей монографии.


Он привел только те данные, что смог раскопать. Не более.

> В одном больше, в другом меньше.


О_о Это в каком меньше?

> Никак не тысячи, о которых ты говорил.


На пальцах. В Феодосии расстреляли 1006 из 1100 задержанных. В Керчи из 800 расстреляли 700.

Даже без учета тех, кого еще предполагали расстрелять получается, округляя в меньшую сторону, более 85%
В Крыму осталось 20 000 военнослужащих ВСЮР. Спрятаться им было некуда. Сколько будет 85% от 20000?

> Господа офицеры себя прекрасно показали против быдла, невзирая на поддержку иностранных государств.


Французы хорошо поддержали, когда сдали большевикам Одессу. Англичане хорошо поддержали, когда на севере все запасы утопили. А уж как союзники поддержали Юденича, когда в последний момент увели эскадру и подставили под удар фланг его армии... И т.д. и т.п.

> Тогда причём здесь притеснения крестьян.


А вот это ты к чему?
#280 | 23:26 04.05.2015 | Кому: jf-3k
А вот прекрасный текст. Написал С.Н.Сергеев-Ценский (лауреат Сталинской премии):

"Как цитадель белогвардейщины, весь Крым был объявлен «вне закона».
Всюду понаехали чрезвычайки, арестовывая и «выводя в расход» остатки буржуазии или попросту интеллигенции, застрявшей в Крыму. Но за каждое неосторожное слово арестовывали и сажали надолго в «подвал» и рабочих, иногда же их выводили на расстрел вместе с представителями высших классов и остатками офицерства, поверившего в амнистию и явившегося на регистрацию. Люди так были запуганы, наконец, бесчисленными «нельзя» и ни одним «можно», что перестали уж показываться на улицах, и улицы стали пустынны. Отцы стали бояться собственных детей, знакомые - хороших знакомых, друзья - друзей.
Служащие многочисленных советских учреждений, кроме куска черного хлеба непросеянной муки с половой, ничего не получали за труд, так как деньги были объявлены буржуазным предрассудком, точно так же, как и все вообще удобства жизни. Однако чекисты щеголяли в бобровых шубах и шапках и имели весьма упитанный вид. Они заказывали себе бифштексы, и для этого отбирались у населения и вырезались иногда за три дня до отела редкостные породистые коровы".

...

Так прошла зима.
Все сжалось, все замерло. Жили и пользовались всеми благами жизни на пространстве Крыма только те, которые сажали в «подвалы», судили и «выводили в расход» десятками тысяч.И одна из самых деятельных чрезвычаек была при бригаде моего знакомца Рыбочкина. Говорили, что там даже был случай острого помешательства самого начальника чрезвычайки латыша Свестыня: пришлось, будто бы, ему присутствовать при массовом расстреле нескольких сот человек за одну ночь, и он помешался. Но Рыбочкин жил, по-видимому, хорошо. Видавшие его люди передавали мне, что он пополнел и приобрел важную походку, что его жена теперь бывшая графиня, которую он только этим путем спас от верной казни,
#281 | 23:28 04.05.2015 | Кому: F_Mizantropoff
> > Наверное, что не надо так делать.
>
> Смешно.
>

Нет. Он и дальше продолжал эту практику?

> > Эти цифры привели антисоветчики в своей монографии.

>
> Он привел только те данные, что смог раскопать. Не более.

Поэтому остальные 45 тыс. надо дофантазировать?

>> На пальцах. В Феодосии расстреляли 1006 из 1100 задержанных.


550

>В Керчи из 800 расстреляли 700.


624

Если мне не изменяет память, всего ВЧК за период Гражданской войны было вынесено 15 тыс. смертных приговоров.

> Французы хорошо поддержали, когда сдали большевикам Одессу. Англичане хорошо поддержали, когда на севере все запасы утопили. А уж как союзники поддержали Юденича, когда в последний момент увели эскадру и подставили под удар фланг его армии... И т.д. и т.п.


Колчака и Врангеля забыл. И при этом Ленин был иностранным шпионом, а белые - за Русь-матушку.

> > Тогда причём здесь притеснения крестьян.

>
> А вот это ты к чему?

К тому, что белые за свои капиталы воевали.

>А вот прекрасный текст. Написал С.Н.Сергеев-Ценский (лауреат Сталинской премии):


Гражданам дворянам надо было до революции думать на тему "Как нам обустроить Россию".
#282 | 05:02 05.05.2015 | Кому: jf-3k
Блин. Он тебе цифры, ты ему идеологическую хуерту, ну.
#283 | 05:05 05.05.2015 | Кому: Баянист
> Камрад, у большевиков капитализм не предполагался. Совсем.

Угу, и вместо капиталистов получили государство-капиталиста.
#284 | 05:29 05.05.2015 | Кому: F_Mizantropoff
> "Быдло" - это дворяне Ленин, сын помещика Троцкий, сын статского советника Луначарский и далее по списку. А "небыдло" - это например рабочие Ижевского и Воткинского заводов, которые расстреляв большевиков создали свои дивизии и воевали в составе белой армии.

Ловкий ты, однако. Не забудь рассказать, что Красная армия состояла сплошь из дворян и детей помещиков и статских советников, получала военную и финансовую поддержку от стран Антанты, а белая армия состояла из рабочих и крестьян. Для полноты рисуемой тобой картины.
#285 | 05:30 05.05.2015 | Кому: jf-3k
> Или казаки Подтёлков и Кривошлыков, сын сапожника Сталин.

Он этого не видит, хотя и в теме. Льет воду на белую мельницу.
#286 | 05:31 05.05.2015 | Кому: F_Mizantropoff
> На 100% согласен.

По вышенаписанному и сомнений то не было.
#287 | 05:34 05.05.2015 | Кому: dinama
> СССР разрушен по максистами и по марксу - более прогрессивной формацией у системы потребностей вырвана национальная почва из под ног и заменена импортной. марксисты оставшиеся без персональных институтов "анализа всего" и "школ экономики" тихо ликуют и потирают руки - скоро уж коммунизм и наступит - потому что будет выгодно.
> главное что-бы пролетариат развитых стран не подкачал (см. Балтимора)

И в этом треде тебе отвечу ровно то же самое:

"После XX съезда в сверхузком кругу своих ближайших друзей и единомышленников мы часто обсуждали проблемы демократизации страны и общества. Избрали простой, как кувалда, метод пропаганды «идей» позднего Ленина. Надо было ясно, четко и внятно вычленить феномен большевизма, отделив его от марксизма прошлого века. А потому без устали говорили о «гениальности» позднего Ленина, о необходимости возврата к ленинскому «плану строительства социализма» через кооперацию, через государственный капитализм и т.д.

Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» — по революционаризму вообще.
Начался новый виток разоблачения «культа личности Сталина». Но не эмоциональным выкриком, как это сделал Хрущев, а с четким подтекстом: преступник не только Сталин, но и сама система преступна."

А.Н.Яковлев
#288 | 05:50 05.05.2015 | Кому: Stvn2011
> Угу, и вместо капиталистов получили государство-капиталиста.

В каком году получили?
#289 | 05:55 05.05.2015 | Кому: Баянист
ну так а для чего я цитаты Акселтрода приводил? Плеханов из тойже гашетки.
#290 | 06:03 05.05.2015 | Кому: dinama
"Марксизм-это западничество и адам смит. Инструмент буржуя."

[censored]

Я тебя понял. Спасибо.
#291 | 06:59 05.05.2015 | Кому: Stvn2011
> Блин. Он тебе цифры,

А я ему, что буквы?

> ты ему идеологическую хуерту, ну.


Где? Привожу аналогичные свидетельства. Вы читаете только, то что укладывается в рамки вашей точки зреня что ли?
#292 | 07:03 05.05.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> Я хуею, раскрытие за раскрытием, один прямо на вотте пишет что ему служить западло, другой силовиков РФ к нацистам приравнивает, это граждане пиздец какой то.

Реально пиздец. Я от этого даже прихуел малость: "люди, готовые резать других, только лишь по команде сверху - мне неприятны".

Под определение гражданина попадают ВС РФ чуть более, чем полностью (и не только они) - это откуда такое на Вотте берётся? И ведь сочувствующих ему хватает, судя по плюсам.
#293 | 09:10 05.05.2015 | Кому: Ерш
Согласен более чем полностью.
#294 | 13:29 05.05.2015 | Кому: Баянист
> Ловкий ты, однако.

Когда мне начинают рассказывать сказки о войне "быдла" и "небыдла", возникает желание напомнить социальный состав красных и белых.


> Он этого не видит, хотя и в теме. Льет воду на белую мельницу.


Просто не люблю майдаунов. Ни розлива 1917-го, ни розлива 1991-го.
#295 | 13:55 05.05.2015 | Кому: jf-3k
> К тому, что белые за свои капиталы воевали.

Прости,дружище,но аргумент не на уровне...из цикла Воскресенской "Рассказы о Ленине"...
#296 | 14:01 05.05.2015 | Кому: jf-3k
>

> >
#297 | 14:03 05.05.2015 | Кому: jf-3k
> Привожу аналогичные свидетельства.

Где? [насторожился]
#298 | 14:04 05.05.2015 | Кому: Всем
> Я хуею, раскрытие за раскрытием, один прямо на вотте пишет что ему служить западло, другой силовиков РФ к нацистам приравнивает, это граждане пиздец какой то.

Вотт именно,и таких все больше! Вотт в этом опасность! (кстати, споры о присяге суть звенья этой же цепи!) А мы разбираемся в столетней давности симпатиях и антипатиях...
#299 | 14:16 05.05.2015 | Кому: Баянист
> В каком году получили?

К моменту отмены НЭПа, а что?
Чтобы понимать суть моей позиции: есть точка зрения (которую развивали экономисты на Западе), что "социализм - первая стадия развития коммунизма" - это новая формация только в головах придумавших её марксистов - теоретиков и практиков. В результате тотальной национализации (а в СССР - и строительства всего своего) государство заменяет собой капиталиста, превращаясь в тотальную монополию, устанавливающую те цены на собственные товары и услуги, которые сама захочет, и конкурируя с другими монополиями уже на международном рынке.
Власть в таком государстве, в СССР, была сосредоточена в руках партии, которая, путем жесткого отбора и недопущения чужих в свои ряды, за несколько десятилетий превратилась в элитарный слой, стоящий у руля этой огромной корпорации. Элитарный слой за несколько десятилетий прошел путь от революционеров до "личинки буржуазии" - в конце концов попытавшись перевести свои неденежные привилегии в конкретные активы. Ему это удалось.
С точки зрения, хм, марсиста, это, конечно, ересь, но что есть, то есть.
Наверно, главный плюс такого подхода - отсутствие придуманной Марксом коммунистической формации.
#300 | 14:33 05.05.2015 | Кому: Allexandr
> Прости,дружище,но аргумент не на уровне...из цикла Воскресенской "Рассказы о Ленине"...

Для меня поубедительней, чем рассказы о господах-офицерах, воющих за веру, царя и отечество. Банально убивали других, чтобы их свечные заводики с поместьями не поотбирали.
В своей агитации белые были достаточно откровенны и открыто демонстрировали, что воюют с голодранцами при помощи Запада.
[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.