ВВС РФ до конца года получат 2 Ту-160 и 12 Ту-22М3

Не в тему, но у нас в Новосибе сегодня что-то вояки над центром города разлетались. Низко, так что гул перекрывает шум машин и прохожие задирают головы, разглядывая сквозь тучи - что же там такое?

> Не в тему, но у нас в Новосибе сегодня что-то вояки над центром города разлетались. Низко, так что гул перекрывает шум машин и прохожие задирают головы, разглядывая сквозь тучи - что же там такое?

хз, не слышал.

> Это как?

Не знаю, я у тебя хотел спросить :)

> А что тут непонятного? При модернизации количество техники не растёт.

Позвольте не согласиться.
Очень часто бывает так, что количество боеготовой техники, непосредственно используемой в работе, очень даже растет и даже иногда в разы.
Не растет только количество по списку.

Ты все буквы моего коммента прочитал?

> Однако, тогда и после ремонта техника тоже "получается"?

Конечно.

Командира части всегда интересует не то, сколько у него есть техники, а сколько он может в бою использовать. Собственно, и противник ощущает на себе не списки и формуляры техники авиаполков, а самолеты над башкой :)

Ну и после можернизации - можно еще и всякими новыми интересными способами использовать.

> когда же она снимается?

Когда выполнишь эквилибристическое упражнение по ее списанию.
Иначе будешь тащить на горбу все, что у тебя по списку есть, а по факту - нет. Или есть, но так, что лучше бы небыло.
Любой командир части любогоьт рода войск тебе в красках про это расскажет.

> Когда выполнищь эквилибристическое упражнение по ее списанию.
> Иначе будешь тащить на горбу все, что у тебя по списку есть, а по факту - нет. Или есть, но так, что лучше бы небыло.
> Любой командир части любогоьт рода войск тебе в красках про это расскажет.

Я и без этого в курсе. Я же выше написал тебе, что если так относиться, то тогда правильнее писать "получили на вооружение ранее снятую технику, которая прошла модернизацию".
Или "получили на вооружение ранее снятую технику, которая прошла ремонт".
Поэтому чтобы подобными мозгоёбственными словоблудиями не заниматься и принято говорить "модернизировали" и "отремонтировали-восстановили".

> надо писать "получили модернизированную", а не то, что у тебя в первом комменте :)))

"Получили модернизированную" - это в случае покупки техники и её модернизации или в случае производства модернизированной техники. Это немного разные понятия. В случае обычного "модернизировали" подразумевается, что модернизировали только свою, уже стоявшую на вооружении технику.

> Оба таких случая - это получение новой техники.

Не имеет значения. С точки зрения документов новая или не новая техника - всё равно "принимают". Я тебе и пытаюсь объяснить, что не надо с армейскими бумажными операциями лезть в обычную жизнь. В обычной жизни всё просто: "Модернизировали" - это значит модернизировали уже имеющуюся технику. "Получили модернизированную" - значит приняли новую модернизированную технику.

> А в случае, когда забрали из полка, модернизировали и вернули - получение модернизированной, или там отремонтированной.
> Сдав на завод для модернизации - ее потом получают.

По документам - да. Но в данном случае ты говоришь про полк, а не про ВС РФ.
Конкретная структурная единица получает. Если всё происходит в пределах ВС РФ, то куда ВС РФ технику сдают? Сами себе? И сами себе возвращают?

> Если отдали, модернизировали, но не получили - значит в войсках ее нет. Не важно почему, мож для испытаний КБ решило использовать. Или сгорело вместе с заводом.

Если отдали, но обратно не получили, тогда и не говорят "модернизировали". Опять таки слово в простонародье употребляется в контексте того, что модернизированное вернулось назад и его продолжат использовать.

> Дальше я про это спорить просто не буду.

И правильно. =)

> Видишь, какая интересная и познавательная беседа может выйти, если доебаться до букв :)

Я сразу об этом предупредил. =)