kritix.ru — Во время празднования пасхи один житель Ярославля решил купить свечей. Но поскольку в церкви торговли нет, то он решил вместо обычных денег дать билет т. н. банка приколов.
> вместо обычных денег дать билет т. н. банка приколов.
Но это действительно мошенничество. А если бы продавец не увидела и сдала сдачу кому-то такими деньгами? Ни в коем случае не оправдывая торговлю в церкви, все же, справедливости ради, скажу: сама в эту Пасху была свидетелем, как некая женщина подошла к продавцу и попросила свечи, сразу сказала, что денег у неё нет. К моему удивлению, у неё даже спросили, сколько и каких свечей ей надо и дали требуемое количество. (правда, это происходило не в городе).
Еще момент: у подружки недавно умерла мама и мы, не зная, куда кинуться, поехали в Епархию, купить все для погребения и заказать необходимые службы. Цены посмотрели, но для погребения нам ничего не продали, отправили в храм или "ритуальные услуги". Была очень удивлена ценам: все, что мы видели в Епархии, в церкви стоило в 2 раза дороже, а в "ритуальных услугах" еще дороже. Спросила, в связи с чем такая разница, рассказали, что церковь обязана делать наценку на все товары, что закупаются в Епархии 100%. А закупаться они могут только в Епархии, иначе ревизия и все дела...
Не спорю. Но тут дело в том, что они в суд мужика потащили. Мне очень интересен результат.
Если это вообще не фейк.
И вот это любоптыно: > церковь обязана делать наценку на все товары, что закупаются в Епархии 100%
> А если бы продавец не увидела и сдала сдачу кому-то такими деньгами?
Ну, там как бы нет продавцов, технически. Но вопрос интересный. Ничего не докажешь, чеков нет, свидетелей нет. "Продавец" будет отпираться.
> > момент в том, что если он дал этот банк приколов и взял сдачу, то он попал > > с пожертвований сдачу не дают, на сколько я знаю
поясняю, ему говорят, что рекомендовано пожертвовать 300р, ну или сколько там это добровольно-принудительное пожертвование, а дает 500 приколов
вот если он скажет "что вы, какие деньги, берите все" это одно, а вот если ему 200р дадут и он их возьмет, это уже совсем иное
> И вот это любоптыно
Да там много любопытного... Я, пока в Епархии ходила, углядела, что продается много золота и серебра (цепочки, браслетки, ложки, подстаканники и т.д.) по смешным ценам. Но, поскольку продать нам что-либо отказались, обратилась к продавцу в церкви. Она мне много порассказывала про ревизии, проверки, необходимость все продавать, планы по сбору пожертвований. И они сами не приветствуют эту систему (я же взялась втирать про грех торговли в храме), но позиция одна: они обязаны выполнить распоряжение митрополита, т.к. он представитель Господа на Земле, а уж грех это или нет, Господь и разберется с митрополитом, когда время придет. :)
> а вот если ему 200р дадут и он их возьмет, это уже совсем иное
А если он вещь принесет дорогую? Ну, к примеру, настоящие часы "Ролекс". Допустим, ему дали свечей и сдали сдачу в 100 рублей. На проезд, типа.
Чем ситуация с часами будет принципиально отличаться от ситуации с билтеами банка приколов? Там вещь и здесь вещь.
> Граждане, ну вот накуа ходить в церковь с целью домотаться?
у меня к клерикалам особо вопросов нет, если они живут по правилам светского государства те
контролируют своих шибанутых фанатиков
платят налоги за ведение коммерческой деятельности, как обычный резидент ведущий коммерческую деятельность
не лезут со своими делами в гос управление
есть возможность отказаться от их "услуг"
не клянчат бабки из бюджета на строительство своих культовых мест
те по факту занимаются чисто внутренней движухой, пожертвования - пажалста, продажа - будьте добры уплатить в бюджет
хотите построить что-то там? пажалста, в установленном порядке получите право собственности на землю (ну или аренду земли) за счет своих прибылей (после уплаты налогов) и пожертвований - стройте
почему РПЦ ведет комм деятельность и не платит налоги - мне не ясно
чем они лучше меня?
почему я должен платить налоги, а они нет?
> Мосгорсуд постановил: «торговля на территории храма не осуществляется, а оплата товаров является добровольным пожертвованием прихожан»
На самом деле, эти слова якобы сказал некий, безымянный, представитель подворья, в году эдак 2012. А может и не говорил. Впрочем никого это не волнует. Вы не рефлексируйте, вы распространяйте@
Я вот уже давно об этом думаю, может реально свою секту организовать? А всю деятельность в оной обозначить как религиозную, и с этого налогов не платить.
Выгодно же.
> > почему я должен платить налоги, а они нет? > > Я вот уже давно об этом думаю, может реально свою секту организовать? А всю деятельность в оной обозначить как религиозную, и с этого налогов не платить. > Выгодно же.
рынок жестко монополизирован, все остальные объявлены вне закона
> поясняю, ему говорят, что рекомендовано пожертвовать 300р, ну или сколько там это добровольно-принудительное пожертвование, а дает 500 приколов > вот если он скажет "что вы, какие деньги, берите все" это одно, а вот если ему 200р дадут и он их возьмет, это уже совсем иное
я сколько раз ходил в церковь - к пожертвованиям меня почему-то не принуждали, что я делаю не так?
по поводу мошенничества: у этого деяния 2 квалифицирующих признака - обман и получение материальных благ. Обман есть, получения материальных благ - нет. Данное деяние я бы квалифицировал либо хулиганством, либо оскорблением чувств верующих [одевает ОЗК, т.к. щас у оскорблятелей может бомбануть]
> А если он вещь принесет дорогую? Ну, к примеру, настоящие часы "Ролекс". Допустим, ему дали свечей и сдали сдачу в 100 рублей. На проезд, типа. > Чем ситуация с часами будет принципиально отличаться от ситуации с билтеами банка приколов? Там вещь и здесь вещь.
Снеси ролекс в помощь Новоросам. Чуешь разницу? Оскорбляет ли это твои чувства?
В храмах - торговли нет.
Где торгуют - то не храмы. Лавки, притоны, что угодно, но только не храмы. Но - пусть будут. Народу нравится. Прибыль приносит.
> Это болезнь какая-то. Может недостаток внимания лиц того же пола!!!
точно!
надо и мне бы за счет бюджет построить огромное здание в центре Мск, а потом сдавать там помещения и не платить с этого дела никаких налогов.
тогда внимания будет больше, потому, что будет болезнь Абрамовича.
> И они сами не приветствуют эту систему (я же взялась втирать про грех торговли в храме), но позиция одна: они обязаны выполнить распоряжение митрополита, т.к. он представитель Господа на Земле, а уж грех это или нет, Господь и разберется с митрополитом, когда время придет. :)
А если митрополит распорядится притоны открыть или героином барыжить то они обязаны выполнить распоряжение митрополита, т.к. он представитель Господа на Земле, а уж грех это или нет, Господь и разберется с митрополитом, когда время придет.
Ты ещё спроси, оформляют ли акт выполненных работ и счёт-фактуру по факту выполнения мужчинами в чёрных спецодеждах платных услуг по осуществлению вытья.
> Будешь оскорблять мои чувства, как верующего - вычислю по ойпи и засужу!!!!
Надеюсь, тебе понятно, что само существование аметистов оскорбляет чувства верующих? Существование верующих в другую религию, кстати, тоже.
> А если пользуешься прокси - буду оскорблять твои грамматические чувства!!!
Какбэ знаю ситуацию изнутри, нет не со стороны попов. Данный персонаж ходил по церквям и через эти купюры получал на сдачу реальные деньги, что уголовный кодекс классифицирует как мошенничество. При очередной попытке это сделать его и взяли. Это обычный жулик, который решил что он умнее всех. Честно удивлён что данный материал попал в сеть именно в таком ракурсе. Видимо кому то это выгодно, но точно не жулику.
> Да ну. Всего то 10 против. Так, подбамбливает слегка и вдалеке. :-)
А за что тут быть за?
За то что приписывают нашей законодательной власти глупые высказывания, которые она не делала? или за то что обвиняют полицию в крышевании религиозного бизнеса?
Я не говорю уж что автор статьи не совсем понимает что такое ХХС и кто там торгует.
Конечно в главном то всё верно!!! даже если возможно дело обстояло несколько иначе
Сейчас, сейчас
дурачок »