Ювенальная история (Улан-Удэ)

> У тебя есть информация, что сотрудничество РВС и Бергсет продолжается?

Режим "божья роса" не выключается вообще?
[censored] от 30.03.2015.
Подписано:
Ассоциация родительских комитетов и сообществ (АРКС) О.В.Леткова
Общественная организация защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) М.Р.Мамиконьян
Российское информационное агентство «Иван Чай» Э.Ю.Жгутова
Институт демографической безопасности И.Я.Медведева
РОО «Семья и мир» А.Кисличенко
«Русские матери» И.Бергсет

> Это ж элементарно - всё лишнее замазывается и выкладывается только с теми данными, которые можно публиковать. Ни разу не видел выложенных постановлений, решений и т.п., что ли?

Там некрасивое может на глаза попасться. Например то, что девочку изьяли не за дырку на колготках, а за то, что у нее вообще никаких колготок нет и кушает она хорошо если через день, так как маме денег на водку не хватает. А если все замазывать, так там читать нечего будет.

Как думаешь, цитируемый текст написан тринадцатилетним?

> Кривляешся?

> У меня только один вопрос: зачем в тексте некоторые слова и фразы большими буквами написаны?

Если ты про сабж, то не парься - вгондагдиге, похоже, через одного так пишут.

> Т.е. сотрудничество идет с общественной организацией, возглавляемой Бергсет. Ясно, спасибо.

Ну сама-то она не имеет отношения к организации, которую возглавляет. Это же очевидно!!!

> Я действительно не был в курсе.

И вообще мимокродил "ЯнеизРВС".

> Кривляешся?

Сам-то как думаешь?

> > Кривляе[шся]?

Где Пальтоконь, когда он так нужен???

> У двух взрослых людей нет никакой ответственности. Они не должны жить свою жизнь таким образом, чтоб у них хватало денег на минимальные условия для своих детей. Они не должны озаботится о минимальных жилищных условиях для своих детей.

“Посмотрите на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их?”

> upd: вот что нашел на скорую руку. Была еще передача на ТВ с их участием.

У семьи есть авто – старая «пятерка», подарок все того же соседа-ветерана. Калымага служит для “семейного бизнеса“ – супруги (хотя в данном случае будет уместно “подельники“) воруют лес. У Натальи с Костиком уже есть условные сроки за незаконную порубку деревьев.

прекрасная, образцовая семья!

> Конски манкирует

[в молчаливом изумлении благоговеет над ТАКИМ сочетанием слов]

> прекрасная, образцовая семья!

Среднестатистическая! (с)

> пуберантности

пубертатности. Поправь.

> Подумаешь, я еще и вышивать могу. И на машинке тоже. (с)

А как насчет тедбулить?

> А как насчет тедбулить?

Не, тедбулирование мне пока недоступно. Я ж еще маленький.

> Зачем вообще за квартплату платить.

Скоро семнадцатый год же, никакой квартплаты при православном коммунизме не будет. До встречи в ссср!

> вот что нашел на скорую руку

Ну, надо честно признаться, что статейка в МК - говнецом пованивает. Но факт любопытный, если не соврали.

> И ты, конечно, готов это доказать предоставив в качестве пруфов материалы дела??

Таким как ты, на вопросы не отвечают - сразу шлют. ©

> Ну, надо честно признаться, что статейка в МК - говнецом пованивает.

Ну так это же МК!!! Но, то, что я в свое время видел и читал по этому вопросу в других источниках, не сильно расходилось с этим в описании фактов. Кстати, в передаче на ТВ об этом тоже говорилось, но, почему-то, не стали на этом внимание заострять.

> Ой вэй! Таки мученица всё же оказалась животным?

Кто бы мог подумать, а???

Какую-то фигню злобную вы все про Шевалдину пишете, даже читать не могу.

Жаль, что старые темы вотта постирались из интернетов. Я бы сейчас туда б сходил для успокоения и почитал бы нормальную правдивую информацию про Шевалдину. Про нее в тех темах много всякого хорошего и правдивого писали.

А вы все злые!

> в одних статьях про Шевалдину пишут о ее муже, в других о сожителе.

Среди меня есть мнение, что это одно и то же лицо, только пишущие "муж" идут на поводу у мадам, именующей его "гражданским мужем", а пишущие "сожитель" проявляют грамотность в выборе наименования.

> Будет и ЮЮ и прочие уродства, если не сопротивляться.

А бурление в инети на двух трёх сайтах это сопротивление?
Или гранты от государство, которое всё таки "ввело" болонскую систем, это то же такой вид борьбы?

> А бурление в инети на двух трёх сайтах это сопротивление?

Ты хочешь, чтобы я тебе помог классифицировать?
С моей т.з. "бурление в инети на двух трёх сайтах" - это крайне слабое и бесполезное сопротивление.

> Или гранты от государство, которое всё таки "ввело" болонскую систем, это то же такой вид борьбы?

Гранты - это деньги на осуществление некой деятельности.
Гранты видом борьбы, на мой взгляд, не являются.

> Ты хочешь, чтобы я тебе помог классифицировать?
> С моей т.з. "бурление в инети на двух трёх сайтах" - это крайне слабое и бесполезное сопротивление.

Не, это так, мысли в слух, от СВ\РВС ответа всё равно не будет, максиму пообещают набить рожу, ну как их Владивостока до меня доберутся так сразу и набьют.

> Гранты - это деньги на осуществление некой деятельности.
> Гранты видом борьбы, на мой взгляд, не являются.

А брать гранты от того против кого ты борешься нормально?

> По последним данным из интернета, они с мужем избили сожителя мужа проводом за найденное на телефоне порно с их дочерью.

Это да. С той бандой безграмотных ублюдков, которых нынче называют журналистами - вообще не понятно чему верить. Поэтому я принимаю во внимание в основном рассказы активистов РВС и их ручных мимокрокодилов - эти не соврут.

Спасибо за ссылки про семейство Шевалдиных. Было крайне интересно почитать, как же живет типичная многодетная семья в представлении некоторых (ну как же! миллионы вот так живут и ничего). Я сама уже теперь многодетная мать и меня вымораживает, что подобных "родителей" выделяют, как некую норму.
Выпивать - не норма.
Таскать порнуху в телефоне "отцу семейства" - не норма. Кстати, почему бы матери не побить сожителя? Или сожитель может зарядить в табло, а дочь как-то вряд ли, да?
Бить дочь - не норма. Дочери уже 14 лет же было на тот момент. Почему бы матери не поговорить с девочкой-подростком и не прояснить ситуацию на словах. Ребенок растет. Ты что, бить ее будешь каждый раз, вместо того, чтобы попробовать чему-то научить? Рассказать что можно, а что нельзя? Или дочь у нее настолько неуправляема? Вроде бы обычный ребенок в переходном возрасте, когда мать вообще-то должна быть рядом.
Какая-то муть с материнским капиталом. У меня у самой лежит сертификат, я знаю как им пользоваться. То что у них было - больше похоже на незаконное обналичивание средств маткапитала. Потому что наличку родители на руки не получают вообще. Деньги переводятся по заявлению сразу на счет продавца жилья. Причем, все это проходит через пенсионный фонд и счет в сбербанке. То есть, там должны быть все документы, в том числе договор купли-продажи.
Так же за третьего ребенка есть областные капиталы. Может быть в их области нет такой программы, вот не знаю к сожалению. Там что-то около 100 000 (у нас в Кемеровской области 130 000 в этом году). Не бог весть какие деньги, но если семья нуждается, то пустить их на те же стройматериалы.
Кроме того, у нее есть стандартные льготы многодетных и скорее всего (ну, я так полагаю) малоимущих. Выплаты там может быть не очень большие (не распространяется на детей до трех лет, там отдельные пособия на третьего ребенка), но то же бесплатное питание в учебном заведение, льготы на оплату садика, например. Субсидии на оплату жилья. Ну, они живут в частном доме, поэтому квартплату им не возмещают, но выписали же им бесплатный лес.
Меня мама растила в 90-е одна, по 8 месяцев не получая зарплату, но почему-то такой срани у нас никогда не было. Никто не пил и меня не бил. Вообще, было не до пьянок-гулянок. Потому что когда тянешь детей, время расходуется на нечто другое. Поэтому сваливать подобный образ жизни только на безденежье - неправильно. Пьют потому, что хотят пить. Ведут такой образ жизни потому что нравится.
Извините за простыню, накипело.
По теме: парень молодец, все правильно сделал. Бросать грудничка дома одного - это вообще надо сердца не иметь. И мозгов.