И трех тоже не прибежит. Как я уже говорил, просто нет достаточного количества подготовленных кадров.
> В столицах всем больше платят, это не новость.
Ну и востребованность айтишников в столицах много выше чем на периферии,
> А кто "не в первую очередь опыт"?
> Бухгалтер? Юрист? Крановщик? Водитель?
Есть специальности, где рулят знания, пусть и полученные путем самообразования. Например программеры.
У айтишников - опыт. Не учат нас по большому счету нигде, только азы дают. Большинство - самоучки.
А дальше - огромный опыт устранения различных неполадок, хоть в IT, хоть в функционировании сети.
Потому, чтобы получить опыт, нужно много работать по специальности, и желательно в разных сферах IT.
А количество граждан, работающих по специальности и имеющих опыт примерно соответствует числу вакансий.
> А это потому что много бестолковых за хорошей жизнью в столицы едут.
>
> А толковым и на местах нормально работается.
Толковым не нужна хорошая жизнь?
>
> > Столица - это офисы, центральные офисы сетей, дата центры и просто центр паутины
>
> Вот ведь? Для меня прям вечер внезапных открытий сегодня!
> А ещё я соглашался, что в Москве будут расходы больше.
Расходы больше, так и перспективы намного интереснее.
Толковые то не работают всю жизнь на нижних позициях, а выбиваются наверх.
А с карьерным ростом ростом разница в зарплате только увеличивается.
> Повторяю, мне по своей работе перспектив и здесь поле непаханное.
ты пытаешься в одну кучу свалить "хорошо" и "еще лучше"
> И геморроя намного больше.
>
> Я на своём месте достаточно зарабатываю, мне "много больше" не надо, у меня всё есть.
Мог бы зарабатывать намного больше, купить квартиру в Москве, позволить себе чаще отдыхать, более высокий уровень жизни.
> Это в смысле "более дорогие"??
>
Более качественные - они и более дорогие.
> Хуйню ты говоришь.
>
> Для меня квартира в Москве нифига не предел мечтаний.
>
> И если приспичит, я её через-пол года куплю, поднапрягшись.
Если так, то ты не специалист на зарплате, а предприниматель.
А речь шла именно о специалистах. К чему в таком случае ты начал приводить себя в пример?
> Мне топовый не нужен, у меня телефоны больше года не выживают.
Тебе не нужен, а другим нужен. Кстати топовые обычно живучие.
> По каким критериям ты качество продуктов определяешь?
>
> И откуда тебе знать, что именно я ем?
Я понятия не имею что ты ешь, я говорю что качественные продукты дорогие.
И на среднюю зарплату в Воронеже их себе позволить не получится. И даже на две средних зарплаты.
> Вливание денег-это ни разу не показатель качества.
Сервис в "пяти звёздах" практически везде одинаковый, за редким исключением.
>Если так, то ты не специалист на зарплате, а предприниматель.
Да.
> К чему в таком случае ты начал приводить себя в пример?
К тому, что ты с #61 пытаешься меня убедить в преимуществах столичной жизни.
> качественные продукты дорогие. И на среднюю зарплату в Воронеже их себе позволить не получится.
Красную икру ложками жрать не получится, да.
А вполне себе качественную деревенскую свинину/говядину люди регулярно позволяют.
И молоко, и сметану, и творог.
> но обязательное условие.
А, ну да. Учебники, тетрадки всякие покупать приходится.
>. Кстати топовые обычно живучие.
У меня работа специфическая, стройки там всякие и т.д.
Поэтому мне "Катерпиллер" подарили, который не бьётся и воды не боится.
> В чем для тебя выражается качество?
>
> В количестве еды в "супероллинклюзиве"?
>
> Сервис в "пяти звёздах" практически везде одинаковый, за редким исключением.
В пятерках - да
> Да.
> К тому, что ты с #61 пытаешься меня убедить в преимуществах столичной жизни.
Для специалиста, не для предпринимателя. У предпринимателя уже есть круг клиентов, у них по другому
> Красную икру ложками жрать не получится, да.
>
> А вполне себе качественную деревенскую свинину/говядину люди регулярно позволяют.
>
> И молоко, и сметану, и творог.
Это далеко не самые дорогие продукты
> А, ну да. Учебники, тетрадки всякие покупать приходится.
Платить за нормальную школу, за репетиторов
> У меня работа специфическая, стройки там всякие и т.д.
>
> Поэтому мне "Катерпиллер" подарили, который не бьётся и воды не боится.
> Это одни из самых необходимых и полезных продуктов.
И что? От необходимых продуктов до дорогих и вкусных очень и очень далеко.
> У нас школы пока бесплатные, не считая мелких сборов на всякую там краску.
>
> Обходимся без репетиторов, то ли сами умные, то ли учителя хорошие.
Гыгы, попробуй ребенка в английскую спецшколу отдать. Там и по другим предметам образование намного лучше, в силу того что учителям не по хуй.
> Они, прикинь, тоже не из воздуха возникают.
>
> Кстати, даже в Коломне пара объектов есть.
Вопрос в другом.
> А у специалиста круга клиентов не может быть?
> В обычной школе уже пять лет, как учителям не похуй.
>
> Можт, повезло???
Общаюсь с гражданами, у которых дети сейчас учатся в обычных школах - такого пиздеца даже в наши 90-е не было.
> Необходимые-они невкусные по умолчанию?
Они обычно дешевые
> И потом, то что ты считаешь вкусным, для меня может полным говном оказаться, и наоборот.
Да ты можешь и овсянкой питаться, она вообще копейки стоит, но на хуй так жить?
> Работает. Он от этого перестаёт быть специалистом??
> Никакого пиздеца не наблюдаю.
>
> У нас, видимо, понаехавших нету.
Речь не о понаехавших, а об образовании в школах.
> Это не делает их автоматически невкусными.
Это делает их долгими в приготовлении.
> Пол-года по утрам жрал, когда гастрит обострился.
Соболезную.
> Камрад, а ты можешь каждый день икру мойвы жрать, но нахуй так жить???)
Лучше красную.
> Пытаюсь почувствовать тонкую грань между предпринимателем и специалистом.
>
> Или ты под словом "специалист" имел ввиду любого наёмного сотрудника?
Не любого, есть например манагеры, которые ориентированы на определенный круг клиентов в определенном регионе или городе
> Я не делаю, у меня специально обученная женщина для этого есть!!!
>
> Несладкие, я вообще сладкое не очень.
>
Ну, вот и минус одна статья расходов. Хорошие сладости цуко дорогие
Пожалуй, если не ограничивать себя в расходах, у меня только на сладкое будет уходить тысяч 10 в месяц.
> Обычно, но не всегда.
>
> Я ж говорю, ему борщ предлагают, а он доширак жрёт.
>
> Меня самого иногда с похмелья разбирает "Роллтона" сожрать, не знаю, почему.
Я тоже пару раз в месяц что нить такое обязательно заточу. С похмелья потому хорошо, что там химии до фига, и острое оно.
В Европах от похмелья острый мясной бульон пили.
А в молодости, когда приехать на работу с похмелья было нормой а не исключением, я на выходе из метро покупал хот-дог с кучей горчицы. Сожрешь острое, сразу в пот пробивает и похмелья как ни бывало.
> Я покупную кондитерку крайне редко употребляю.
>
> Мне домашние плюшки всякие нравятся.
Домашние плюшки хороши, но цуко, опять же, сильно трудоемки.
Мне от мамы достался рецепт дрожжевого пирога с шоколадом, просто улетный, но на него часа 4 времени убить надо.
Кстати, больше нигде и никогда не пробовал.
А тортик от Палыча с черносливом стоит штукарь, как раз на три дня.
> Мы бульоном из кубиков спасались.
Сейчас, сейчас
Идиот »
И трех тоже не прибежит. Как я уже говорил, просто нет достаточного количества подготовленных кадров.
> В столицах всем больше платят, это не новость.
Ну и востребованность айтишников в столицах много выше чем на периферии,
> А кто "не в первую очередь опыт"?
> Бухгалтер? Юрист? Крановщик? Водитель?
Есть специальности, где рулят знания, пусть и полученные путем самообразования. Например программеры.
У айтишников - опыт. Не учат нас по большому счету нигде, только азы дают. Большинство - самоучки.
А дальше - огромный опыт устранения различных неполадок, хоть в IT, хоть в функционировании сети.
Потому, чтобы получить опыт, нужно много работать по специальности, и желательно в разных сферах IT.
А количество граждан, работающих по специальности и имеющих опыт примерно соответствует числу вакансий.