ntv.ru Обломки мемориала павшим лежат в грязи — под ногами и колесами машин. Местные жители читают имена героев-земляков и не могут поверить, что все это на самом деле.
> То есть ломать и выбрасывать плиту (по сути, превращать её в мусор) - не такое большое злодеяние, как подбирать этот мусор?
Если плита пришла в полную негодность (по каким причинам - отдельный вопрос, им тоже надо заняться), ее надо утилизировать - переработать в крошку, как угодно, но не должно остаться никаких следов памятных знаков. Разумеется, перед этим нужно все снять для сохранения информации и восстановления мемориала.
Нельзя. Вот совсем нельзя использовать куски плиты с именами для дорожного "покрытия".
Я не знаю как это можно не понять.
Наверное, у тебя нет могил близких родственников, а если и были, ты давно вымел все останки из них, как бесполезный мусор или употребил на удобрения или какую иную полезную в хозяйстве вещь, да?
> Если плита пришла в полную негодность (по каким причинам - отдельный вопрос, им тоже надо заняться), ее надо утилизировать - переработать в крошку, как угодно, но не должно остаться никаких следов памятных знаков
Уничтожили, как могли. Но вопросов к уничтожителям почему-то не возникает.
> Нельзя. Вот совсем нельзя использовать куски плиты с именами для дорожного "покрытия".
Нельзя.
> Наверное, у тебя нет могил близких родственников
Я упустил несколько миллионов звеньев логической цепочки, приведшей тебя к такому термоядерному выводу. Не восполнишь?
> Уничтожили, как могли. Но вопросов к уничтожителям почему-то не возникает.
Возникают. Я об этом написала. Но это другие вопросы.
А фактов о том, что они использовали эти обломки у себя дома для укрепления фундамента, например, не указано. Зато о кретине, который выложил их на дорогу - сказано. Поэтому мы говорим о нем.
> Я упустил несколько миллионов звеньев логической цепочки, приведшей тебя к такому термоядерному выводу. Не восполнишь?
Если для тебя разломанная плита с явно читающимися именами - мусор, то истлевшие останки [для тебя] мусором должны быть и подавно (вот такая логическая цепочка). Хотя там плита с какими-то посторонними фамилиями была - не то, что твои родные, да?
> Если из паспорта вырвать кусочек с фамилией, но без фотографии и прочего, будет ли он (кусочек) считаться паспортом?
я понял о чём ты. Под ногами валяется не кусочек паспорта, да и хуй бы с ним, с паспортом. Под ногами священное. Не документ, не рапорт, даже не труды Иосифа Виссарионыча. Под ногами память о людях, благодаря которым много городов на Волге (в том числе) до сих пор живут.
> Если для тебя разломанная плита с явно читающимися именами - мусор, то истлевшие останки [для тебя] мусором должны быть и подавно (вот такая логическая цепочка).
А, так ты девочка, а я у тебя про логику интересуюсь. Извините, затупил.
Повторяю ещё раз: была плита - был памятник. Плиту раскурочили и выкинули - стал мусор. Не для меня, а вообще.
На мой взгляд, так утилизировать памятники не следует. Но в данном случае - сделали вот так, как всегда через жопу.
> Ну а представь на секунду, что то, что для нас с тобой является священным, не является священным для тех, кто это ломает, выбрасывает и подбирает.
>
> Как, к примеру, языческие памятники для исламистов.
>
> Как быть?
Так себе пример. Наша страна полита кровью наших предков. Память о них для нас священна, для кого не священна - пускай уёбывают к себе и валят исламистов языческие реликвии.
> Это мощный аргумент. Ну, раз так, мне придётся признать свою неправоту.
Это не аргумент. Это мнение . Не х... тут аргументировать,камрад. Перечитай весь пост еще раз- вся рота идет не в ногу,один ты в ногу, нет? Если я дорогу к своему гаражу вымощу случайно кем-то разбитым надгробием твоего деда, что тогда? Дискутировать со мной будешь или попытаешься в морду съездить?
Если я ничего не путаю, то это старый случай, было расследование, и это не плиты с мемориала, а отходы с гранитной мастерской.
Битые плиты, плиты с ошибками и тд, что в брак пошло.
Все равно, конечно, неприятно, когда фамилии героев в грязь ложатся. Надо бы раздробить на мелкие части, тогда б нормально было.
> Дружище,хорош тему раскачивать, ты неправ в этой беседе, уж прости.
> > Если плита пришла в полную негодность (по каким причинам - отдельный вопрос, им тоже надо заняться), ее надо утилизировать - переработать в крошку, как угодно, но не должно остаться никаких следов памятных знаков
>
> Уничтожили, как могли. Но вопросов к уничтожителям почему-то не возникает.
>
> > Нельзя. Вот совсем нельзя использовать куски плиты с именами для дорожного "покрытия".
>
> Нельзя.
Правильно ли я тебя понял, что ты осуждаешь вообще слом памятника? А не только того мудака, который из его обломков дорогу вымостил? Если так, то согласен с тобой полностью.