Читал у него "Красный свет" по наводке от Главного - книга понравилась. Видел интервью у Познера. Впечатление вызывал "адекватного либерала" что ли. Тут такого впечатления нет.
ну и комментарий Главного:
"> Дмитрий Юрич, вопрос по Максиму Кантору. Вот, если он сейчас такое пишет, как к нему следует относиться, как к наконец то раскрывшемуся?http://vk.com/photo-50888036_359514988
Мда. Что уж скажешь? Либералы как всегда в своём амплуа: если ты не с ними - тебя должны уничтожить.
Впрочем с одной его мыслью согласен - данные слова Путина не более, чем пеар.
> Я не увидел, что он считает эти слова самопеаром
Он данный факт оставил между строк, не став его произносить явно. Ведь если бы он напрямую это сказал, то вся его тирада о том, какой Путин охочий до крови сумасшедший вышла бы в утиль от противоречия с тем, что данные слова ничего не значат для Путина и являются всего лишь самопеаром.
> а просто текст в комментарии не судьба скопировать?
Виноват!
Камрад цитата:
"в фильме посвященном операции о присоединении Крыма, президент РФ Путин произнес, что был готов к ядерной войне ради этого полуострова.
Он говорит буквально следующее: "я сказал коллегам (правительству РФ), что там на полуострове наши люди, которых мы не можем бросить."
За изменение статуса жизни населения Крыма - президент России готов был пожертвовать жизнью всего человечества и существованием всей планеты Земля.
Вне зависимости от того, что забота о населении Крыма - чистая демагогия, поскольку Путина не волнует судьба русских в Казахстане или Туркмении, где условия их существования значительно хуже; вне зависимости от того, что эти слова - откровенная ложь, поскольку сам же Путин и признает, что операцию по захвату Крыма задумал давно; вне зависимости от того. что непосредственной угрозы жителям Крыма никакой не было; - вне зависимости от этого -
заявлена готовность пожертвовать жизнью всех людей планеты ради изменения гражданства лиц, проживающих в Крыму.
Тот, кто произнес угрозу такого рода и имеет такие намерения, является опасным преступником и сумасшедшим. Его необходимо изолировать.
Это отнюдь не шутка. Это вышло за пределы обычного вранья и юродства.
Это угроза существованию планеты. И это дикое преступление."
Такое ощущение, что замаливает грех перед своей тусовкой за поддержку Путина и работу с охранителями в 2011-м году.
По накалу откровений зашкаливает за одну Бабу Леру (1 БЛ).
> Читал у него "Красный свет" по наводке от Главного - книга понравилась. Видел интервью у Познера. Впечатление вызывал "адекватного либерала" что ли. Тут такого впечатления нет.
Я "Учебник рисования" читал - там видно, что он к Путину такую личную неприязнь испытывает, что аж кушать не может.
Но книжка очень познавательная в плане эволюции взглядов "творцов" от рисования в перестроечные и постперестроечные годы.
А плане политических взглядов Кантор - упоротый либерал и русофоб. США лезет в отношения между Россией и Украиной, не исключая возможности применения ЯО, но преступник при этом Путин, ога.
> А если отвлечься от персонажа - кому как фраза про ядерное оружие?
тут лучше процитировать Путина:
"- В разговоре с западными лидерами было ли вам понятно, что они не будут вмешиваться военным способом?
- Нет, конечно. Это не могло быть понятно сразу, поэтому я сразу на первом этапе работы вынужден был соответствующим образом сориентировать наши вооруженные силы. И не просто сориентировать, а отдать прямые указания, приказы по поводу возможного поведения России и наших вооруженных сил при любом развитии событий.
- Означает ли это, что мы привели в состояние боевой готовности и наши ядерные силы?
- Мы готовы были это сделать. Я же разговаривал с коллегами. И говорил им прямо, как сейчас говорю, открыто совершенно, что это наша историческая территория, там проживают русские люди. Они оказались в опасности. И мы не можем их бросить. Не мы совершили госпереворот. Это сделали националисты и люди с крайними убеждениями.
Мы поддержали своих. Но вы где находитесь? За тысячу километров. А мы здесь. Это наша земля. Вы за что хотите там бороться? Не знаете? А мы знаем. И мы на это готовы.
Это честная и открытая позиция. Я не думаю, что у кого-то было желание, понимаете, все это разворачивать в какой-то мировой конфликт. Но мы не собирались лезть на рожон. Они просто вынудили нас на такие действия, и мы были готовы к самому неблагоприятному развитию событий. Но я исходил из того, что до этого не дойдет. И излишне нагнетать ситуацию было ни к чему.
- По сути, вы делали из Крыма крепость?
- Мы сделали из Крыма крепость. И с моря, и с суши.
- То, что там была такая высокая степень милитаризации территории, это очевидно, 20 с лишним тысяч человек, полностью мобилизованных и полностью вооруженных. Там сорок, по-моему, три пусковых установки С-300, около двадцати установок «Буков» и другого тяжелого оружия, в том числе бронетехники. Такой серьезный очень кулак. Повторяю еще, говорю совершенно искренне, мы никогда не вынашивали планов каких-то действий, которые произошли. Все это происходило практически с листа. Мы действовали, исходя из той ситуации, которая складывалась на данный момент времени."
Одну несущественную мелочь твАрец упустил. В войне, хоть ядерной, хоть какой, всегда участвуют две стороны. И если одна сторона конфликта готова на неё якобы для того чтобы сменить гражданство неких людей у себя под боком с чужого на своё, то вторая за что? По той же логике за то чтобы на другом конце планеты некие люди ни в коем случае не сменили гражданство с чужого на чужое?
Однако сумасшедший преступник один, всем рукорожатным геям и демократическим журналистам очевидно.
Нормальная фраза, он лишь сказал, что ядерное оружие у нас всегда в состоянии боевой готовности. Я ее вообще не заметил в потоке. Чем-то напоминает "радиоактивный пепел" от Киселева. Когда либерасы и хохлы цепляются к словам-маркерам и придумывают угрозы там, где их нет.
Сейчас, сейчас