Глаз за глаз: по заветам предков
theguardian.com В соответствии с решением шариатского суда по принципу "око за око", врачи иранской тюрьмы выкололи левый глаз мужчине, осужденному за ослепление кислотой другого человека. Вся история - в первом. #Шайтановости
Ну с тем же членовредительством по принципу талиона, по указанному примеру, что лучше для государства: получить не одного, а двух слепых инвалидов, которые пользы государству уже никогда не принесут, наоборот, им надо от государства пособия/пенсии/собаку-поводыря, или одного инвалида, а второй пусть потерпевшему компенсацию заплатит, да в пользу государства лет десять лес повалит/варежки пошьет/на рудниках поработает, а потом, выйдя на свободу с чистой совестью, еще где-нибудь будет трудиться и налоги платить, и общественную пользу приносить? По идее, в том числе и этим руководствовались люди типа Ярослава Мудрого, Стефана Душана и т.д., заменяя в своих сборниках законов принцип талиона штрафами, заключениями и т.д. - чем плодить разномастных калек, лучше поставить виновного на путь исправления и приспособить к принесению пользы государству. (тем более, что у пострадавшего новые глаза не вырастут вне зависимости от того, выколют его обидчику глаза, или отправят в тюрьму, или прогонят сквозь строй солдат со шпитцрутенами).