А это не этот ли гражданин ли буревестил про то, что вот эти НАТОвцы, которых позвали на Парад - группа по захвату всей России? Теперь, когда захвата как-то не видать, опять за старую песню - захват уже произошёл, кого-то там к чему-то приучают и т. д.
Увы, преотличнейший пост пациента про уличные беспорядки был всего лишь минутой просветления. Да и вообще - достал уже этот Беркем со своим нытьём. Как баба базарная.
> А это не этот ли гражданин ли буревестил про то, что вот эти НАТОвцы, которых позвали на Парад - группа по захвату всей России? Теперь, когда захвата как-то не видать, опять за старую песню - захват уже произошёл, кого-то там к чему-то приучают и т. д.
>
> Увы, преотличнейший пост пациента про уличные беспорядки был всего лишь минутой просветления. Да и вообще - достал уже этот Беркем со своим нытьём. Как баба базарная.
>
> В топку.
> Удивительно, что творчество Беркема ассоциируется со словом "нытьё" у совсем разных и не слишком-то симпатичных друг другу людей... :)
Где "нытьё" ? Свой взгляд на "действо" проведенное под вывеской "Парад в ознаменование 65 годовщины победы в ВОВ" - да. "Меткие" характеристики увиденного - да. А по вопросу - "Злобная НАТА устроит на параде "кыштым"" он хоть и маниакально напрягался но скорее иронизировал (в силу НЕРЕАЛЬНОСТИ сценария).
З.Ы. Вид "покемонов" - в машине принимающего парад и т.д. СИЛЬНО расстроил (до рвотных приступов).
> Где "нытьё" ? Свой взгляд на "действо" проведенное под вывеской "Парад в ознаменование 65 годовщины победы в ВОВ" - да. "
> З.Ы. Вид "покемонов" - в машине принимающего парад и т.д. СИЛЬНО расстроил (до рвотных приступов).
Ежели в 2-х словах, твои личные впечатления - парад был или хуйня какая-то? (сам полностью парад не видел, щас буду рыскать в поисках)
>зато порадовал диктор, ляпнувший что-то про “600 тысяч ГРАЖДАН КАЗАХСТАНА, принимавших участие в Великой Отечественной”
Я смотрел. Когда услышал эту фразу диктора - упал на пол и выл, держась за живот. Да, суверенный независимый Казахстан нехило помог Советскому Союзу в войне :)
Да везде в его "творчестве". Ты хоть обратил внимание, что Беркем практически во всех своих статьях давить ТОЛЬКО на эмоции? И в этой - тоже. Ты посмотри, сколько там эпитетов и сколько слов по сути.
Тот же Сердюков, принимающий парад - два абзаца и в них следующее: Сердюков на машине объехал коробки, принимая парад, поднялся на трибуну и доложил Медведеву. Всё!! Остальное - только его эмоции и тонкие душевные чувства.
> "Меткие" характеристики увиденного - да.
Ты правильно взял слово "меткие" в кавычки. Именно так - меткие в кавычках.
> А по вопросу - "Злобная НАТА устроит на параде "кыштым"" он хоть и маниакально напрягался но скорее иронизировал (в силу НЕРЕАЛЬНОСТИ сценария).
А я вот увидел сознательное нагнетание истерии. И потом речь шла не про четыре коробки на параде, он на полном серьёзе говорил примерно следующее: "говорят, на Парад приедет 30000 НАТОвцев. Я проверил по открытым источником, подтверждения не нашёл. но если это всё-таки правда, они наверняка будут захватывать Россию при соучастии власти". Так что истерию я заметил, а вот иронии - увы. Что со мной не так?
> З.Ы. Вид "покемонов" - в машине принимающего парад и т.д. СИЛЬНО расстроил (до рвотных приступов).
Ты про Сердюкова? Да не люби его - никто не заставляет, да и потом он не баба с 5-м натуральным. Вот только это какие-то мутные эмоции. Из статьи не понять, что ему не нравится - рожа Сердюкова, его дела (кстати, кто видел от Беркема попытку разобраться в его делах? разваливает армию и ниибёт!), сам факт того, что МО - гражданский? По ссылке - какая-то фигня: выкрики "гробит армию" и "лягушачье рыло". Ещё бы сказал "он какой-то весь такой противный".
Андрей. Благодарю за коррекцию и разбор моих ЛИЧНЫХ взглядов на скорую руку скомпилированных в текст. Как у человека в прошлом непосредственно военного данное "шоу" оставило НЕПРИЯТНЫЙ осадок и смуту в мыслях. Представляю как себя чувствуют военнослужащие сегодняшнего дня после увиденного (если им конечно еще не пох). Заметку
БАА считаю весьма точной (хоть и излишне "художественной"). С таким командованием победы не одерживают ТОЧКА
> Его же [оглядывается в поисках модераторов] сам Главный рекламировал. Супротив такого авторитета, сам понимаешь..
А 95% распространяется и на поклонников Гоблина тоже. Таким мнение Гоблина с успехом заменяет собственный мозг - избавляет от тяжкой необходимости думать. Ну а давить на эмоции читателя и подавлять его мыслительные процессы Беркем умеет знатно.
А ещё у Беркема есть очень поганый талант - он отлично имитирует своего в доску. Думаю, многие просто реагируют на то, как он строит свои статьи - подсознательно реагируют, воспринимают, как послание от одного из своих.
> Когда они несли власовскую тряпку и Знамя Победы, вышел интересный казус: власовская тряпка висела, как набитый манной кашей гандон. А вот Знамя Победы – оно развевалось, ветер дул только в него, брезгуя обвисшим матрасом. Ветер, – даже он понимает, что почем.
> Андрей. Благодарю за коррекцию и разбор моих ЛИЧНЫХ взглядов на скорую руку скомпилированных в текст. Как у человека в прошлом непосредственно военного данное "шоу" оставило НЕПРИЯТНЫЙ осадок и смуту в мыслях.
Виталий, я, прошу заметить, разбирал не тебя и твои чувства, а запощенную тобой статью. Статью крайне вредного и опасного манипулятора, который мастерски подгребает под себя недовольных и колеблющихся.
Что касается тебя лично - честно говоря, я не понимаю, почему ты попал под его влияние. Вроде-бы, основная часть того, что ты тут пишешь - техническая, про армию, технику и т. п. - кстати, статьи отличные! А ещё - Беркем.
Кстати, у меня нет сомнений, что Беркем является не патриотом, а медиа-деятелем. Не строй иллюзий - он мимикрирует, а не является. Хотя бы потому что агитирует в случае войны не воевать, а массово дезертировать.
Так или иначе, как жить и думать - твоё личное дело, но я считаю, что нужно такое вот непонятное где-то в душе анализировать. Пусть самокопание - но надо стараться понять головой, что ты ощущаешь - а иначе такие, как Беркем будут на этом играть.
Dixi.
> Представляю как себя чувствуют военнослужащие сегодняшнего дня после увиденного (если им конечно еще не пох).
Я думаю, по-разному чувствуют. Хотя ненависть и возмущение несомненно тоже присутствуют. Каждый видит своё.
> Заметку БАА считаю весьма точной (хоть и излишне "художественной"). С таким командованием победы не одерживают ТОЧКА
А с такими, как генерал Шаманов? Если что, командовать будет он - не Сердюков и не Лампочник.
Я полностью смотрел парад, негатива нет, хотя был против прохлждения союзников(из НАТО).
Всегда можно сделать лучше и это понятно. Обижаться на то , что Сердюков принимал парад?
Я против Сердюковаа................., но за парад.
С Днём Победы товарищи и слава ветеранам!
> Андрей. Благодарю за коррекцию и разбор моих ЛИЧНЫХ взглядов на скорую руку скомпилированных в текст. Как у человека в прошлом непосредственно военного данное "шоу" оставило НЕПРИЯТНЫЙ осадок и смуту в мыслях. Представляю как себя чувствуют военнослужащие сегодняшнего дня после увиденного (если им конечно еще не пох). Заметку
> БАА считаю весьма точной (хоть и излишне "художественной"). С таким командованием победы не одерживают ТОЧКА
Правильно нужно поставить НАСТОЯЩЕГО генерала во главе, СТАЛИНИСТА, . А Армию закрыть и разворовать. Народ, который не смыслит как у строено управление, будет доволен. Во главе МО стоит настоящий вояка. Страна и руковолство страны тоже не нужны. На роль главы государства выбрать портрет Сталина, повесить красное знамя, по телику Сталина восхвалять. Объявить строй коммунистическим. А Под этой вывеской пилить гешефты. Всё!
>> А с такими, как генерал Шаманов? Если что, командовать будет он - не Сердюков и не Лампочник.
>
> Небольшая "фотосноска"
> З.Ы. Не имеет отношения к сути дискуссии.
Кстати, не совсем понимаю подобное отношение (не только у Беркема) к "власовской тряпке". В данный момент это флаг России, был им до Власова, будет и после.
Всегда считал Беркема подлецом, мудаком и провокатором! Лишний раз убедился! Тот факт, что его в каких-то заметках "рекламировал" ДЮ, является личной точкой зрения ДЮ (что он постоянно подчеркивает, просто не все умеют читать), и несмотря на мое глубокое уважение к нему на отношение к Беркему совершенно не влияет!
Полностью подписываюсь под словами камрада дроида про то, что 95% и на контингент Тупичка, к сожалению, распространяется!
Постараюсь ответить "в рамках" и согласно декларируемого оппонентом возраста.
Малыш, тебе да же (наверное) сложно представить сколько "понятий" мне знакомо. Встречный вопрос "понятие" "зашкворился" знакомо ? И если ты боевой генерал правильно осознающий ситуацию то да же в рамках "протокола" ОБЯЗАН избегать подобных "фотосетов" (да еще и со столь довольно-радостным выражением лица).
>> Беркем - толстый тролль, который очень продуктивно всех троллит. А по жизни - мизантроп. Ненависть и цинизм. В жопу таких товарищей.
>
> А народ искренне ведётся - считает его правильным пацаном, который говорит правду и страдает за Отечество.
Понимаешь, НектоАтомный - достаточно интересный писатель. Его "Мародер" прочитал захлебом. "Каратель" - тоже очень интересно. "Второй Урал" уже попахивает кастанедовщиной.
НО! Его достаточно качественные мозги уже начинают плавиться от употребляемых наркотиков - отсюда, наверное, и это "нытье", эмоциональность и трололо. То у него войска НАТО на параде Победы - это отряды по захвату России, то еще чего придумает. Да, эпитеты, метафоры - красивы, а если подумать - горячечный бред обкуренного мозга...
> Кстати, не совсем понимаю подобное отношение (не только у Беркема) к "власовской тряпке". В данный момент это флаг России, был им до Власова, будет и после.
Уж больно много сволочи под этим флагом Россию от коммунистов освобождало: колчаки-деникины-врангели-власовы-ельцины...
Да мудак он с крысиным поведением и свою крысиную идеологию всем навязывающий.
Банальная подтасовка. Словесная реакция на раздражители правильная, а поведенческая нет.
Если цель - выжить, как у него - это значит попесде все пионеры-герои, партизаны, и подвиги которые к гибели ведут.
Вы представляете героя Беркема грудью дзот закрывающего? Или исполняющего хоть что-то, за что по циркуляру хоть какой-то орден дают?
Я - нет. У него герой всегда выживет, а если не выживет, то не потому что кого-то грудью прикрыл.
Я не говорю что я такой нефиг делать герой, и если чо я не дрогну, но я лучше буду читать про героев которые "стоявшие насмерть во имя жизни", и изо всех сил настраивать себя, что я смогу поступить так же - чем переться от какого-то постапокалипсического убожества, воспевающее крысиные инстинкты.
Ну хз, кому как, а я призывов к массовому дезертирству, или навязывания крысиной идеологии в "Мародёре" и "Карателе" не заметил. Скорее наоборот. Мародёр был крысой, в конце его таки и убили как крысу. А Каратель собрал отряд и пошел бить врагов, и таки победил. Выводы мне кажутся очевидными. Это только по книгам впечатление, о чем он пишет (к чему призывает) у себя на сайте не знаю.
> Вот этот момент был мною как-то упущен. Можешь поподробнее расказать?
Конкретного "я его прощаю" - насколько я знаю, не было. Просто Гоблин опять начал о Беркеме упоминать, а тот в своём бложике отписался, мол "простили меня".
> Всегда считал Беркема подлецом, мудаком и провокатором! Лишний раз убедился!
ППКС. Не знаю, насколько он мудак, но подлец и провокатор - однозначно. Мудак-не-мудак, но пиарится грамотно. На эмоциях и перегибах, а это подло.
> Тот факт, что его в каких-то заметках "рекламировал" ДЮ, является личной точкой зрения ДЮ (что он постоянно подчеркивает, просто не все умеют читать), и несмотря на мое глубокое уважение к нему на отношение к Беркему совершенно не влияет!
Гы, среди алхимической бессмысленной возни тоже иногда фигак - и попал пальцем в небо, открытие! Что является частным случаем, бывает. У Беркема - именно такой случай.
> Полностью подписываюсь под словами камрада дроида про то, что 95% и на контингент Тупичка, к сожалению, распространяется!
> Специально для "минусовщиков" и "подростков" оченьно-сильно разбирающихся в теме
>[censored]
А при чем тут это?
На тупичке - про другое. И нормальными словами, без манипуляций.
Подачу материала если сравнить - это труба. И многое становится ясно.
> Тыкать оппонентам мнением какого-то авторитета - последнее дело. У всех своя башка на плечах - ей и нужно думать, а не мнением Гоблина.
Как то весьма "дифференцировано" выходит - то у вас Главный высшая инстанция и неоспоримый аргумент( см. ваши каменты выше) то (когда это удобно) отодвигается и под лозунгом "своя голова на плечах" пропускается мимо ушей. Вспомни свой пост №2 в данном треде ))). Тебя не удивляет и не дает повод задуматься совпадающая позиция двух ВЕСЬМА разных людей (весьма подкованных (надо сказать)) ?
> Как то весьма "дифференцировано" выходит - то у вас Главный высшая инстанция и неоспоримый аргумент( см. ваши каменты выше)
Я тебя чем-то так обидел, что ты ко мне уже на "вы"? ;)
Я никогда не называл Гоблина (или ещё кого бы то ни было) "высшей инстанцией" и тем более "неоспоримым аргументом". Если ты так понял какой-то мой коммент - цитируй, я разъясню, что имел в виду.
> Я никогда не называл Гоблина (или ещё кого бы то ни было) "высшей инстанцией" и тем более "неоспоримым аргументом". Если ты так понял какой-то мой коммент - цитируй, я разъясню, что имел в виду.
>
> А с Гоблином я несогласен по многим вопросам.
Не спорь с умными людьми. Ты ж видишь - товарищ считает, что раз ты на вотте, то у тебя вместо твоего мнения есть мнение Гоблина.
Это очень мощный аргумент. Как там.. Дифференцирование по территориальному признаку штоле..
Только тут по доменному.
Человек определил наши реакции и подоплёку мыслительных процессов - строго по доменному имени. Браво.
Ну ты Андрей "отмочил" ). Говоря "вы" (заметь - С МАЛЕНЬКОЙ буквы (что подразумевает в русском языке личное местоимение для обозначения множественного числа)) я обращался не толь ко к тебе.
З.Ы. Как вы на форуме весьма вольно используете термин "обидеть" (каждый раз приходится себя одергивать), как в детском саду.
> Ну ты Андрей "отмочил" ). Говоря "вы" (заметь - С МАЛЕНЬКОЙ буквы (что подразумевает в русском языке личное местоимение для обозначения множественного числа)) я обращался не толь ко к тебе.
Там же смайл стоит - это ж шутка была. Вроде, на хуях тут никто никого не катает - все прилично беседуют, почти как в светском салоне. :)
> З.Ы. Как вы на форуме весьма вольно используете термин "обидеть" (каждый раз приходится себя одергивать), как в детском саду.
Это ты про что? Про "обиженных - ебут", что ли? Ну, я не знаю - я не уголовник, какая разница, что там это слово значит на фене?
> З.Ы. Как вы на форуме весьма вольно используете термин "обидеть" (каждый раз приходится себя одергивать), как в детском саду.
А у меня идеал Жеглов. Как-то так сложилось.
Представляю как ему говорят - Глеб Егорыч, ты вольно термин "обидеть" используешь, некоторые смеются и одёргиваются.
Ты Глеб Егорыч следи за тем, что говоришь, мы терь должны жить по тем правилам по которым живут те про кого ты говоришь "моя всегда против вашей верх брать будет"
Сейчас, сейчас
Увы, преотличнейший пост пациента про уличные беспорядки был всего лишь минутой просветления. Да и вообще - достал уже этот Беркем со своим нытьём. Как баба базарная.
В топку.