Боян, конечно, но как читается!

lenta.ru — От Родезии до Зимбабве, или Как за 25 лет развалить успешную страну #всесовпаденияслучайны
Новости, Общество | Окорок 17:55 16.02.2015
228 комментариев | 54 за, 12 против |
#51 | 07:43 17.02.2015 | Кому: Dmitrij
> Лютый 3,14здец начался, когда СССР ушёл с этой поляны и "свободный мир" начал демонтировать ненужные теперь структуры, создававшиеся для противостояния с соцлагерем.

Это ты про Родезию? Она создавалась для противостояния с соцлагерем?

Она ж под международными санкциями была, чуть ли не со времен создания.
#52 | 08:00 17.02.2015 | Кому: Dmitrij
> Я тебе ответил.

Да?
Ну так где разоблачения статьи то?
Где конкретно в статье неправда?

И ЮАР я просил взять за пример именно по той причине, что мы туда не лезли.

Ну так как, про равные права и последствия анализ будет?
Или только лозунги?
#53 | 08:05 17.02.2015 | Кому: tazuja
> точно! и вообще вы налогами уже за все расплатились!!!
> школы, больницы, университеты, коммунальное хозяйство, конечно все это появилось бы и без социализма, но вот в каком виде бы вы все это застали, например, в тех же США, у вас было бы все много лучше чем здесь?

А до социализма не было не школ не больниц, до 17-го был первобытно общинный строй?
Вот чем прекрасен красный эльф, для него всё существует через призму сферически идеального "коммунизма".

> странно, а мне казалось, что это ваши слова:

>
> "Эх, нынче красный эльф пугливый пошёл, нет бы заступится за социалистических обезьян, так нет, булькнул и в кусты."

Да, в ответ на какой пост я это написал не вспомнишь, или нах надо, не удобно получится?

> а потом еще: "Или как, социализЬм превыше всего, а будут ли выжившее красным эльфам по хуй?"


Опять же в точку, если мы не про ваши влажные фантазии и теорию всеобщего добра на основе эльфийского коммунизма, а про отдельно взятую африканскую страну.

Правда сложновато эльфить и крутить жопой когда есть конкретика?

> и что самое забавное, я еще не успел к тому времени о социализме сказать и слова. :) или покажете обратное?


Самое забавное, что и писал то я не тебе, но вот нестерпел от чего то ты.
[ржот в голос]

> ну вот вы снова о доминировании.


[опять ржот]

> неужели так наболело?


Не, не, не, не выпрашивай, я не хочу говорить о твоих проблемах.
#54 | 08:06 17.02.2015 | Кому: makaron
Ну наконец!
Классические влажные мечты красного эльфа, просто эталон.
#55 | 08:10 17.02.2015 | Кому: Окорок
> Она ж под международными санкциями была, чуть ли не со времен создания.

ЮАР тоже была под санкциями. И?

> Раньше формула была "антисоветчик=русофоб", у тебя же -"антисоциалист=русофоб".


А что, советскую историю можно отделить от социализма?
#56 | 08:15 17.02.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> если мы не про ваши влажные фантазии и теорию всеобщего добра на основе эльфийского коммунизма

Хорошо, а твои варианты? Твои "влажные фантазии" - это "бремя белого человека"? Хочешь погарцевать в пробковом шлеме?

> А до социализма не было не школ не больниц, до 17-го был первобытно общинный строй?


До социализма было достаточно жёстко сегрегированное общество. Не только по имущественному, но и по сословному признаку.

> Где конкретно в статье неправда?


Ещё раз. Неправда в том, что поддержка национально-освободительного движения со стороны СССР видится одной из причин нынешнего состояния дел в Зимбабве. А единственной альтернативой хаосу представлено господство белой элиты. Хотя если ты посмотришь даты в статье, коллапс начинается в конце 80-х, когда социализм с повестки дня уже снят. А во времена активного участия СССР в подобных процессах был целый ряд примеров успешного развития освободившихся стран.

> Ну так как, про равные права и последствия анализ будет?


При социализме, столь тобой нелюбимом, права неотделимы от обязанностей.
#57 | 08:38 17.02.2015 | Кому: Dmitrij
> Хорошо, а твои варианты?

А причём тут варианты, я про САБЖ, там толково всё расписано.

> Твои "влажные фантазии" - это "бремя белого человека"? Хочешь погарцевать в пробковом шлеме?


Не, я жары не люблю.

> До социализма было достаточно жёстко сегрегированное общество. Не только по имущественному, но и по сословному признаку.


Ой, а ничего что так было не только в царской России?

Отлично!
Наконец сопли по боку.
Так что предлагаю на время нормальной беседы срач оставить за рамками.

> Неправда в том, что поддержка национально-освободительного движения со стороны СССР видится одной из причин нынешнего состояния дел в Зимбабве.


Но смотри, кого поддержали, упыря который развалили страну, вырезал кучу населения, и всё не ради идеи, а за ради власти.

> А единственной альтернативой хаосу представлено господство белой элиты.


Ты не прав, в то что упираешь в цвет кожи.
А так да, сами негры способны только на геноцид соседнего племени.
Ну так показала практика.

> Хотя если ты посмотришь даты в статье, коллапс начинается в конце 80-х, когда социализм с повестки дня уже снят.


Коллапс это результат.
Не было бы поддержки "освободительному" движению, возможно не было бы и коллапса.
Как то же они противостояли всё это время попыткам расшатать страну.
А вот против неплохо вооруженных обезьян, которыми рулили очень профессиональные белые военные, уже не потянули.

> А во времена активного участия СССР в подобных процессах был целый ряд примеров успешного развития освободившихся стран.


Ровно до тех пор, пока шурави держали тамошних горилл за яйки и ПРИНУЖДАЛИ к прогрессу и цивилизации.
Как только стало можно, обезьянки вернулись к тому, что любят больше всего.
Если ты знаешь пример обратного, приведи его.

> При социализме, столь тобой нелюбимом, права неотделимы от обязанностей.


Я не говорил что не люблю социализм, просто он далеко не для всех.
Смотри ка, наша с тобой Родина отличный этому пример.
#58 | 08:42 17.02.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> А до социализма не было не школ не больниц, до 17-го был первобытно общинный строй?

я же ясно написал: "конечно все это появилось бы и без социализма" - неужели так сложно осиливать предложения целиком?

> Вот чем прекрасен красный эльф, для него всё существует через призму сферически идеального "коммунизма".


покажете, где я подобное говорю? а если нет, то зачем вы лжете?

> Да, в ответ на какой пост я это написал не вспомнишь, или нах надо, не удобно получится?


отчего же неудобно? "Белые и пушистые против клятых чёрных, поддерживаемых коммуняками из СССР." про построение социализма в отдельно взятой стране - ни слова. а о тенденциозности статьи, которую вы, похоже принимате на веру без какого либо критического анализа.

> Правда сложновато эльфить и крутить жопой когда есть конкретика?


какая конкретика? вы опять с голосами в своей голове спорите? вы тут с самого начала всех куями обложили и это по вашем конкретика?

> Самое забавное, что и писал то я не тебе, но вот нестерпел от чего то ты.


и снова процитирую ваши же слова: "Не, притянул его сюда ты." так если я его не притягивал, то зачем вы лжете?

> Не, не, не, не выпрашивай, я не хочу говорить о твоих проблемах.


странно, но при этом продолжаете о них говорить.
#59 | 08:52 17.02.2015 | Кому: Dmitrij
>Неправда в том, что поддержка национально-освободительного движения со стороны СССР видится одной из причин нынешнего состояния дел в Зимбабве. А единственной альтернативой хаосу представлено господство белой элиты.

Ну, то есть соцлагерь - вообще не при делах. Мило.
А про элиту - ну так уж получилось, что элита там была белая. Другой попросту не существовало. Альтернативы (конкретно там) не оказалось, как показала история.
#60 | 08:54 17.02.2015 | Кому: tazuja
> я же ясно написал: "конечно все это появилось бы и без социализма" - неужели так сложно осиливать предложения целиком?

Давай сначала ты начнёшь читать то что пишешь другим, ок?


> покажете, где я подобное говорю? а если нет, то зачем вы лжете?


Зачем ты врёшь? (с)
=)

> про построение социализма в отдельно взятой стране - ни слова.


А, так я просто тупанул, и СССР обычно строили в других странах монархию, а я думаю, где я ошибся!!
Ок, в таком разрезе социализм совсем не причём.

> какая конкретика? вы опять с голосами в своей голове спорите? вы тут с самого начала всех куями обложили и это по вашем конкретика?


По теме сказать нечего, по этому обвиним оппонента хуй пойми в чём.
Ок.

> и снова процитирую ваши же слова: "Не, притянул его сюда ты." так если я его не притягивал, то зачем вы лжете?


Так зачем ты полез отвечать на чужой коммент?

> странно, но при этом продолжаете о них говорить.


Всё, я больше не говорю про твои проблемы.
#61 | 08:56 17.02.2015 | Кому: Dmitrij
>А что, советскую историю можно отделить от социализма?

В данном контексте - да, можно. Социализм - он, так-то, не про национальности (ну, за исключением одного).
#62 | 09:19 17.02.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> Давай сначала ты начнёшь читать то что пишешь другим, ок?

т.е. моя проблема в том, что вы не в состоянии полностью прочитать текст вам адресованый? хорошо буду иметь ввиду.

> Зачем ты врёшь? (с)


значит не покажете.

> А, так я просто тупанул, и СССР обычно строили в других странах монархию, а я думаю, где я ошибся!!


хех ... могу напомнить как СССР поддерживал монархию в Иране, Афганистане.

> По теме сказать нечего, по этому обвиним оппонента хуй пойми в чём.


вообще то я сказал, а вы в ответ: "Правда сложновато эльфить и крутить жопой когда есть конкретика?"
действительно конкретный ответ!!!

> Так зачем ты полез отвечать на чужой коммент?


прошу прощения, я и не знал, что у вас тут беседа тет-а-тет.

> Всё, я больше не говорю про твои проблемы.


спасибо.
#63 | 09:25 17.02.2015 | Кому: tazuja
Я так понял по САБЖУ сказать нечего, срачь тебе прельщает сильней?
#64 | 09:29 17.02.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> Я так понял по САБЖУ сказать нечего, срачь тебе прельщает сильней?

"Эх, нынче красный эльф пугливый пошёл, нет бы заступится за социалистических обезьян, так нет, булькнул и в кусты."

на вашем месте, я был бы аккуратнее, обвиняя других в сраче.

а по поводу статьи я уже высказывался. но вам мои слова не понравились.
#65 | 09:33 17.02.2015 | Кому: tazuja
Конкретики не будет, ибо сказать нечего.

Пост 57, ты конечно не заметил, как очень неудобный.

И да, как дошло до конкретики, запал пропал, ибо конкретика скучна и не занимательна, она не оставляет места для влажных красных фантазий.

То что творил СССР в Африке, иначе как феерический проёб не назовёшь, да и мы тут из за этого хлебнули сполна.
#66 | 09:34 17.02.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> Пост 57 ты конечно не заметил, как очень неудобный.

хм ... не вы ли тут совсем недавно возмущались моим вмешательством в ваш диалог? и не вы ли проигнорировали мои слова в других постах?
#67 | 09:36 17.02.2015 | Кому: tazuja
Да всё, слил так слил, чего уж там.
#68 | 09:39 17.02.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> Да всё, слил так слил, чего уж там.

правильно! доминируйте полностью!!! :)))
#69 | 09:46 17.02.2015 | Кому: tazuja
> доминируйте полностью!!!

Пересмотрел 50 оттенков серого?
#70 | 09:51 17.02.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> Ой, а ничего что так было не только в царской России?

и это является оправданием?

> Но смотри, кого поддержали, упыря который развалили страну, вырезал кучу населения, и всё не ради идеи, а за ради власти.


СССР поддерживал Джошуа Нкомо, а Мугабе поддерживал Китай. а еще социлистический Китай дружил с капиталистическим США против СССР.

> Ну так показала практика.


как показала практика белые тоже горазды геноцидить белых.

> Не было бы поддержки "освободительному" движению, возможно не было бы и коллапса.


уже не в первый раз замечаю, что автор статьи говорит о том, что весьма активно партизан поддерживали капиталисты - англичане.

> Как только стало можно, обезьянки вернулись к тому, что любят больше всего.


а приведете пример откуда "белые господа" ушли добровольно и с миром?
#71 | 10:03 17.02.2015 | Кому: tazuja
> и это является оправданием?

Ок, зайду с другой стороны.
А ничего что на календаре был 190х год во всём мире?

> СССР поддерживал Джошуа Нкомо, а Мугабе поддерживал Китай. а еще социлистический Китай дружил с капиталистическим США против СССР.


Нкомо был в разы лучше??
Ну и всё же Китай строил социализм, не?

> уже не в первый раз замечаю, что автор статьи говорит о том, что весьма активно партизан поддерживали капиталисты - англичане.


Да, вот только тех что поддерживали Наглы, те же родезийцы с успехом резали.
А тех что поддержал СССР уже не получилось.
По ряду объективных причин.

> а приведете пример откуда "белые господа" ушли добровольно и с миром?


... В 1950 году по решению Генеральной Ассамблеи ООН бывшее Итальянское Сомали было передано на десять лет под опеку Италии. 1 июля 1960 года срок опеки истек и подопечная территория получила независимость. Несколько дней назад, 26 июня, получил независимость и английский протекторат Сомалиленд. Обе части Сомали добровольно решили воссоединиться в одно государство - Республику Сомали, независимость которой была торжественно провозглашена в полночь 1 июля.

Чем закончилось?
#72 | 10:11 17.02.2015 | Кому: tazuja
> СССР поддерживал Джошуа Нкомо

Тот еще перец был. Особенно хороши были его слова о принципах сельского хозяйства, для полуголодной Африки - практически приговор:
«Никому не будет позволено владеть огромными площадями и крупными фермами. Будет разрешено иметь лишь столько земли, сколько нужно для удовлетворения свих нужд, а эти нужды будут определяться правительством».
#73 | 10:27 17.02.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> А ничего что на календаре был 190х год во всём мире?

отсутсвие социальных лифтов - первый шаг к общественному недовольству. и если говорить за другие страны, то там эта проблема решалась, причем более успешно чем в России.

> Нкомо был в разы лучше??


понятия не имею, но вот на его освобождение из тюрьмы настаивал тогдашний президет ЮАР Форстер.

> Ну и всё же Китай строил социализм, не?


Китай, как и СССР, прежде всего строили свою внешнюю политику. которая не всегда сопровождалась идеологией. например, как попытки наладить отношения с Швецией.

> А тех что поддержал СССР уже не получилось.


вообще то как раз победил Мугабе - ставленник Китая, а не СССР.

> Чем закончилось?


забавно, т.е. вы действительно верите, что если партизан в Родезии поддерживали, то сомалийские оппозиционеры, начавшие гражданскую войну, просто были возмущены диктатурой президента?!

"В апреле 1981 года группа эмигрантов из клана исааг, живущих в Лондоне, сформировали Сомалийское национальное движение (СНД) с целью свержения режима Сиада Барре."
незомби
Идиот »
#74 | 10:30 17.02.2015 | Кому: Всем
Вообще помощь всяким ниграм и зимбабвам была огромным проебом политики СССР, сравнимым разве что с тем как в начале существования социализма уголовников считали классово близкими гражданами.
В отдельных случаях помощь зимбабвам была обоснована - это было из серии, вложи доллар в разжигание пожара, чтобы заставить противника выложить сотню на его тушение.
Но вкладывание денег в строительство инфраструктуры - домов, больниц и тд. было явно излишним.
Куда лучше было бы вкладывать деньги в нашу промышленность и в строительство того же жилья в СССР.
#75 | 10:34 17.02.2015 | Кому: tazuja
> причем более успешно чем в России.

Приведи примеры, пожалуйста.

> понятия не имею, но вот на его освобождение из тюрьмы настаивал тогдашний президет ЮАР Форстер.


Ну там оба были охуительными парнями, замаравшими себя терроризмом и геноцидом мирняка по племенному принципу.
Вон, про грамотность в СХ Джон уже отписал.

> Китай, как и СССР, прежде всего строили свою внешнюю политику. которая не всегда сопровождалась идеологией. например, как попытки наладить отношения с Швецией.


Камрад, этих обезьян вооружали и учли под идеологию, и такая очевидная вещь, что им по хуй, социалисты или сатанисты будут поставлять им спецов и оружие, очень показателен, но мы это как то проебали, не?

> вообще то как раз победил Мугабе - ставленник Китая, а не СССР.


Воевали и те и те.
ХЗ, кто воевал эффективней.

> "В апреле 1981 года группа эмигрантов из клана исааг, живущих в Лондоне, сформировали Сомалийское национальное движение (СНД) с целью свержения режима Сиада Барре."


Ты спросил откуда ушли сами, я тебе отписал, не?
С 60 по 81 сколько годов то прошло?
И да, не нравится как пример Сомали, приведи обратный, где там освободившимся обезьянкам удалось что то построить?
#76 | 10:41 17.02.2015 | Кому: незомби
> Куда лучше было бы вкладывать деньги в нашу промышленность и в строительство того же жилья в СССР.

Ванька из под Рязани и так перетопчется. Важнее обеспечить развитие социальной структуры в различных жопах и полужопиях мира. Ну конечно надо учитывать различные потребности национальных окраин СССР, к примеру строительство инфраструктуры в прибалтике надо проводить ударными темпами, или обеспечить газофикацию УССР и БССР. Потому как русские могут и потерпеть ради светлого будущего, а кавказ надо кормить и отстраивать.

Вот отгрохать ебиптянам плотину достижение, классовый подход к оценке национальных движений — важнейшее методологическое требование научного коммунизма при выработке национальной политики и программы марксистско-ленинских партий.
#77 | 11:01 17.02.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> Приведи примеры, пожалуйста.

например те же США, которые на начало 20-го века не были так богаты. Германия, в которой промышленная революция сопровождалась массовой ликвидацией безграмотности, ростом промышленных предприятий и повышением уровня жизни среднего гражданина.

> Ну там оба были охуительными парнями, замаравшими себя терроризмом и геноцидом мирняка по племенному принципу.


терроризмом и убийствами там занимались все, в том числе и войска.

> Камрад, этих обезьян вооружали и учли под идеологию, и такая очевидная вещь, что им по хуй, социалисты или сатанисты будут поставлять им спецов и оружие, очень показателен, но мы это как то проебали, не?


безусловно. тут, возможно, сказалось, что старики Политбюро еще помнили Коминтерн и совершенно не понимали, как стремительно меняется мир.

> И да, не нравится как пример Сомали, приведи обратный, где там освободившимся обезьянкам удалось что то построить?


трудно сказать, поскольку "белые" так или иначе присутствуют по всей Африке и по сей день. заинтересованность концернов и стран, в природных ископаемых Африки, помноженная на крайнюю бедность континента - дает возможность загребать жар чужими руками.
#78 | 11:06 17.02.2015 | Кому: tazuja
> например те же США, которые на начало 20-го века не были так богаты. Германия, в которой промышленная революция сопровождалась массовой ликвидацией безграмотности, росту промышленных предприятий, повышению уровня жизни среднего гражданина.

Ну и как там было с соц лифтами?

> терроризмом и убийствами там занимались все, в том числе и войска.


Родезийские войска выпиливали целые деревни??
Пруфф можно?

> безусловно. тут, возможно, сказалось, что старики Политбюро еще помнили Коминтерн и совершенно не понимали, как стремительно меняется мир.


И результат на лицо.
Выжили не только лишь все.
Как я и писал.

> трудно сказать, поскольку "белые" так или иначе присутствуют по всей Африке и по сей день.


Вот только когда они были у руля, смертей и хаоса было в разы меньше.

> заинтересованность концернов и стран, в природных ископаемых Африки, помноженная на крайнюю бедность континента - дает возможность загребать жар чужими руками.


Например для этого уничтожили полит строй в ЮАР и Родезии, ибо просто так эти страны с их белым правительством не дали бы грабить свой народ, в том числе и негров.
#79 | 11:06 17.02.2015 | Кому: Kolombo
В 37-мом тебе дали бы 10 лет.
#80 | 11:14 17.02.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> В 37-мом тебе дали бы 10 лет.

А вот хуй. Я бы стал комиссаром и сидел бы во всяких тамбовщинах поучая народ строить коммунизм, ну и в командировки гонял бы во всякие украины рубить жителей украинской деревни
#81 | 11:18 17.02.2015 | Кому: Kolombo
> А вот хуй. Я бы стал комиссаром и сидел бы во всяких тамбовщинах поучая народ строить коммунизм, ну и в командировки гонял бы во всякие украины рубить жителей украинской деревни

Бля, вот от чего мне не хватило мозгов так отписать??
#82 | 11:23 17.02.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> вот от чего мне не хватило мозгов так отписать??

Тебе просто жалко кусочка крайней плоти.
#83 | 11:24 17.02.2015 | Кому: Kolombo
> Тебе просто жалко кусочка крайней плоти.

Дык я же почти хохол, отсюда пиздец какой жадный!!!
#84 | 11:33 17.02.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> И да, не нравится как пример Сомали, приведи обратный, где там освободившимся обезьянкам удалось что то построить?

Хе-хе... Хрестоматийный пример - Намибия. Кто постарше, тот должен помнить, как рассказывалось в советских СМИ 80-х про СВАПО - местных партизан марксистского направления, которые не покладая рук боролись с апартеидом и прочими гадостями "иимпериализма-колониализма". А потом, бац, поддержка со стороны СССР кончилась... а вместе с ней и кончился марксистский запал партизан. И уже в 90-х, бывшие марксисты пришли к власти через свободные выборы, которые контролировала ООН, правда позабыв про маркизм-ленинизм и вспомнив про "демократические устои". Вроде, как все ровно у пацанов. Работают, ВВП на душу населения ничО так, по африканским меркам.

Правда, злые языки бают, что дело, в принципе не в этом, а в алмазах и природе, которая весьма годна для разнообразного туризма. В общем, далеко не Родезия, где надо было на полях и фермах работать, а не лыбиться в лобби-барах отелей, мешая "белым господам" джин-тоник.
#85 | 11:38 17.02.2015 | Кому: Kolombo
Вспомнился баянисты анекдот:

Приезжает уполномоченный в западэнскую деревню колхоз строить. Выгоняет все население на митинг, залезает на трибуну и начинает:

- Коммунисты е?

Ему отвечают:

-Кому исты? Кому исты - е, вот кому робыть - нема!
#86 | 11:41 17.02.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> Ну и как там было с соц лифтами?

не в пример лучше, там сословные, национальные и религиозные ограничения, которые на тот момент присутствовали в России, были либо значительно нивелированы, либо отсутствали вовсе. а процент грамотного населения в Германии был одним из самых высоких в Европе.

> Родезийские войска выпиливали целые деревни??

> Пруфф можно?

Б. Говорят, что разведчики-селу иногда совершают жестокие террористические налеты на родезийской территории, которые затем приписываются партизанам?

X. Верно. Мне действительно рассказывали об операциях, когда разведчики-селу, действуя под видом мозамбикских солдат или партизан, нападали на деревни и путешественников или убивали священников, что очень не нравится большинству местного населения. Родезийцы специализируются на этом. Они хорошо разбираются в психологической войне и считают, что одна из их задач состоит в дискредитации террористов среди населения. Они также считают, что интересы обороны родезийской территории дают им законные основания для нападений на Мозамбик, поскольку он помогает партизанам ЗАНУ.

[censored]

> И результат на лицо.


вы снова игнорируете тот факт, что там участвовал не только СССР, но англичане, китайцы, южноафриканцы.

> Вот только когда они были у руля, смертей и хаоса было в разы меньше.


вот сейчас в Косово смертей много меньше, чем при Милошевиче было. говорит ли это о том, что Косово - хорошее государство?

> Например для этого уничтожили полит строй в ЮАР и Родезии, ибо просто так эти страны с их белым правительством не дали бы грабить свой народ, в том числе и негров.


и в этом виноват СССР и социализм?
#87 | 11:49 17.02.2015 | Кому: tazuja
> вот сейчас в Косово смертей много меньше, чем при Милошевиче было.

Пруф есть? Там же вроде как наркомафия и торговля органами?
#88 | 11:54 17.02.2015 | Кому: Окорок
> Пруф есть? Там же вроде как наркомафия и торговля органами?

[censored]
так они являются крупнейшим перевалочным пунктом, потом все это дерьмо расходится по Европе. а на счет органов - нелегальных эмигрантов никто не считает.
#89 | 12:03 17.02.2015 | Кому: tazuja
> X. Верно. Мне действительно рассказывали об операциях, когда разведчики-селу, действуя под видом мозамбикских солдат или партизан, нападали на деревни и путешественников или убивали священников, что очень не нравится большинству местного населения.

Какбэ "белому господину" очень сложно притворяться мозамбикским солдатом. Очень сложно!
#90 | 12:04 17.02.2015 | Кому: tazuja
И чего? При Милошевиче смертей еще больше было?
#91 | 12:08 17.02.2015 | Кому: Окорок
> Какбэ "белому господину" очень сложно притворяться мозамбикским солдатом. Очень сложно!

[censored] вот о операции внедрения.
и да, в родезийской армии служило немало черных.

> И чего? При Милошевиче смертей еще больше было?


[censored]
тут конечно общая статистика по всей Югославии, но отдельно по Косово у меня нет.
#92 | 12:09 17.02.2015 | Кому: tazuja
> не в пример лучше, там сословные, национальные и религиозные ограничения, которые на тот момент присутствовали в России, были либо значительно нивелированы, либо отсутствали вовсе. а процент грамотного населения в Германии был одним из самых высоких в Европе.

Отлично, теперь пример социальных лифтов.

> Б. Говорят, что разведчики-селу иногда совершают жестокие террористические налеты на родезийской территории, которые затем приписываются партизанам?


Интервью,взятое французским журналистом Рене Бакманном у одного из наемников, было впервые опубликовано в "Нувель обсерватер" от 3 июля 1978 г. Перевод из воениздатовского сборника 1983 г. "Грязная работа ЦРУ в Африке".

Самому не смешно?

> вы снова игнорируете тот факт, что там участвовал не только СССР, но англичане, китайцы, южноафриканцы.


ты игнорируешь тот факт, что про социализм я говорил строго по САБЖУ.
А так показательно то. что кто бы чего не строил в Африке с обезьянами у руля, всё входит бока-харам.

> вот сейчас в Косово смертей много меньше, чем при Милошевиче было. говорит ли это о том, что Косово - хорошее государство?


А ты так возмущался. когда тебе писали про то что далеко не все народы имеют право на свою государственность ;)

> и в этом виноват СССР и социализм?


Нет.
Там в каждом случаи свой виноватый, общее одно, как только кто то допускает обезьян к власти, всё пиздец, стране пиздец.
Где там сейчас ЮАР, ну та самая что имела свою космическую программу?
#93 | 12:10 17.02.2015 | Кому: Окорок
> Какбэ "белому господину" очень сложно притворяться мозамбикским солдатом. Очень сложно!

Хуйня, журналист из франции не соврёт.
#94 | 12:23 17.02.2015 | Кому: АлексМиГ-29
> Отлично, теперь пример социальных лифтов.

хм ... социальный лифт, это когда сын крестьянина/фермера может стать чиновником/инженером/бизнесменом. таких множество, или вам нужно как в том анекдоте перечислить всех поименно?

> Самому не смешно?


нет, а почему должно быть смешно?

> А так показательно то. что кто бы чего не строил в Африке с обезьянами у руля, всё входит бока-харам.


показательно то, что ничего еще не закончено. и как 400 лет назад пылала Африка, так и сейчас пылает.

> А ты так возмущался. когда тебе писали про то что далеко не все народы имеют право на свою государственность ;)


ну тут же расово верные албанцы, нет? их сам Гитлер арийцами, или что то в этом духе, признавал.

> Где там сейчас ЮАР, ну та самая что имела свою космическую программу?


а где американская космическая программа? вон у китайцев в некоторых районах народ до сих пор живет как и 50 лет назад, а ничего - одна из крупнейших экономик мира.

> Хуйня, журналист из франции не соврёт.


выше я привел ссылку на статью автора, статью которого выложил автор данного топика, про методы родезийских разведчиков, в том числе и работу "под партизан".
#95 | 12:28 17.02.2015 | Кому: tazuja
> рассказывали об операциях, когда разведчики-селу, действуя под видом мозамбикских солдат или партизан, нападали на деревни и путешественников

Это прекрасно.

Во первых рассказы противников родезии.

Во вторых, рассказы о действиях племен воюющих на стороне правительства и действующих точно так как их противники. Отнюдь не о белых угнетателях.

В третих, задача в дискредитации армии среди местного населения чаще всего выполняется силами переодетых наемных групп.
#96 | 12:30 17.02.2015 | Кому: tazuja
> социальный лифт, это когда сын крестьянина/фермера может стать чиновником/инженером/бизнесменом

Гражданин Ульянов как пример подойдет?
#97 | 12:32 17.02.2015 | Кому: tazuja
> хм ... социальный лифт, это когда сын крестьянина/фермера может стать чиновником/инженером/бизнесменом. таких множество, или вам нужно как в том анекдоте перечислить всех поименно?
>

Достаточно 3-4 примеров.

> показательно то, что ничего еще не закончено. и как 400 лет назад пылала Африка, так и сейчас пылает.


В точку!
Как пылала так и пылает.

> ну тут же расово верные албанцы, нет? их сам Гитлер арийцами, или что то в этом духе, признавал.


И?
Лично мне по хуй, кто там кого признавал.
Вон укры те же русские, по сути, а с государственностью всё как то не клеится.

> а где американская космическая программа? вон у китайцев в некоторых районах народ до сих пор живет как и 50 лет назад, а ничего - одна из крупнейших экономик мира.


Всё то же можно сказать про ЮАР?

> выше я привел ссылку на статью автора, статью которого выложил автор данного топика, про методы родезийских разведчиков, в том числе и работу "под партизан".


И?
#98 | 12:32 17.02.2015 | Кому: Kolombo
> Гражданин Ульянов как пример подойдет?

шутить изволите? Вы в курсе кто его отец был? -Действительный статский советник, инспектор народных училищ Симбирской губернии.
#99 | 12:32 17.02.2015 | Кому: Kolombo
> Гражданин Ульянов как пример подойдет?

Нет, не знаю почему, но нет.
#100 | 12:37 17.02.2015 | Кому: tazuja
> шутить изволите? Вы в курсе кто его отец был?

Я про отца и говорю. Про Ленина еще показательнее, внук еврея и крепостного родился потомственным дворянином.

Напомню что социальный лифт в РИ позволил пораженным в правах подданным стать элитой.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.