На [У] предложено реализовать идею Хайнлайна

А я че-то вспомнил про "Луна жестко стелет", там тоже прикольно про реформы, реализуемые за счет тех, кто их предлагает.

> > Что-то это слабо похоже на: "Города нелюдей жечь атомными бомбами".
> > В мирном городе применял, да. Большая часть города пылала, но не нет фактов что сожгли хотя бы один город.
>
> Ребят. Ну зачем так?
>
> Ну привёл я тебе цитату - город горел целиком, ракета была атомной, тощие - не люди.
>
> Ну зачем жопой крутить?

> > А если ты хочешь поговорить про вероятность применения атомного оружия реально по городам с целью полного уничтожения, то наши ракеты наверно тоже не на пустыни нацелены, ага?
>
> Тебе хочется привязать наши СЯС к пидорам из книжки, а зачем?

Ты пока не доказал что герои книги - пидоры и фашисты.
А я теперь должен или согласиться с тобой или буду вертеть жопой?

Я тебе указал факт - что в случае чего готовимся нанести ответный удар, в результате которого сгорят многие миллионы женщин и детей, а оставшиеся позавидуют мертвым.
Пишешь ли ты в темах типа "картинка_пролив_Сталина" что над чем все смеются - над смертью миллионов людей? Или в темах типа "клип_Медленно_ракеты_уплывают_в_даль" что вместо с Пентагоном будет гореть и плавиться земля на которой живут женщины и дети?
Ходишь ли ты ИРЛ с плакатиком "Владимир Владимирович! Остановите производство атомного оружия!"?

***

В книге провели демонстрацию силы. Но не с орбиты ракетами уничтожили, и не с воздуха бомбами или химией.
А силами десанта. Типа: если сможете - остановите.

Каприз — малообоснованное желание, причуда, прихоть; необоснованное или неаргументированное требование чего-либо.

Чтобы твои слова не были капризом - скажи что на самом деле нужно было сделать чтобы просто договориться и не жечь город?
Нужно было предложить в пустыне чучела поставить и херакнуть ракетой? Предложить позащищать какой-нибудь пустой город от десантников? В море на списанные кораблики уронить атомную бомбу?

А что нужно делать ИРЛ чтобы больше не было атомного оружия? Не применялось оружие против гражданских с РСЗО, беспилотники, ракеты, бомбардировщики и т.д.? Чтобы не врали своим гражданам?

О чём ты хочешь рассказать? что не существует ситуаций когда по городам должно применяться атомное оружие? Такие ситуации существуют.

Не существуют ситуации когда солдаты других людей будут называть какими-ить "тощими" чтобы стрелять в них? Такие ситуации существуют.

У тебя перед глазами есть пример маразма из реального мира. НЕ может быть так что маразма станет еще больше и мы скатимся в мировую войну? Внезапно это ненулевая вероятность.

Так что должны были делать десантники и вообще люди вместо того чтобы громить мирный город?

> А когда я объяснял, что [мне кажется, что ] Хайнлайн писал про фашистское общество

Извините!!

> ходят в форме подозрительно напоминающей форму вермахта.

это ты еще почту России не видел!!!

> Это ты за всех сказал?

Камрад, хорошо ли ты себя чувствуешь?

Что не так в диалоге:

> - Когда я объяснял, что Хайнлайн писал про фашистское общество, мне не верили.
> - Если окружающие тебе не верят, возможно твое восприятие реальности расходится с самой реальностью?

Причем тут "за всех сказал" - решительно не понятно.

> Кто-то не верил, а кто-то верил.
> А ты ему вежливо намекаешь - "а здоров ли ты".

Камрад, я "намекаю" исключительно на то, что написано русским языком. Что книгу он воспринял не так, как окружающие его люди. Поэтому когда он пытается донести до них свое видение книги (а книги в отличие от фильмов каждый видит по своему) - то ему не верят и говорят что там такого нет. Если я хочу поинтересоваться здоровьем камрада, то я так ему и пишу:

> Камрад, хорошо ли ты себя чувствуешь?

> а сейчас мне например, понятно, что он был прав.

И всегда двое их — ни больше и ни меньше — учитель и его ученик (С) КС

> > Поскольку война надолго, а возможно навсегда
>
> Ыыыыыыыы!!!!!!

Мир - это война.

> Т.е. мина предоставляла все условия для того, чтобы можно было убраться из зоны поражения.

Из зоны поражения атомной бомбы мощностью 2 килотонны.
30 СЕКУНД, блядь!

> Ты хоть обложку книжки то видел (я понимаю, что не читал)?

Читал в оригинале. И?

> Читал в оригинале.

Тогда либо не лукавь, либо не неси фигню.

> Что мы видим у Хайнлайна: а у Хайнлайна мы видим первоначальный этап становления такого сословия (Кто читал про историю становления дворянства - поймет). Взамен службы в армии человеку дается некое парво, которое остальное население лишается. В силу развития человеческих сообществ служивые будут стараться передать своим наследникам полученные права, не допуская иных к ним. Со временем, так как власть состоит у служивых, они станут законодательным путем эти права расширять, в сторону уменьшения прав у не служивых.
> Такое было в Древнем Риме, такое было в раннесредневековую эпоху в Западной Европе и в среднее Средневековье у нас в России, и такое было бы в реальности "Звездного десанта".
>

"Подобные ситуации заставляют хорошенько задуматься: какой черт толкнул меня стать солдатом?" (с)