На [У] предложено реализовать идею Хайнлайна

uapress.info — Руководитель организации "Братство" Дмитрий Корчинский считает, что в Конституции [У] право голоса на выборах нужно закрепить только за участниками АТО (военными и волонтерами), а главу государства выбирать из командиров батальонов: "Поскольку война надолго, а возможно навсегда, конституцию надо изменить, так, чтобы защитить высшие гос. должности от недостойных людей, не способных вести нацию к победе".
Новости, Общество | annescis 20:25 12.02.2015
76 комментариев | 139 за, 0 против |
#1 | 20:27 12.02.2015 | Кому: Всем
> Поскольку война надолго, а возможно навсегда

Ыыыыыыыы!!!!!!
#2 | 20:27 12.02.2015 | Кому: Всем
Сэменченко на царство! ТакЪ пэрэможем!
#3 | 20:27 12.02.2015 | Кому: Всем
> а главу государства выбирать из командиров батальонов

В общей схватке!!!
#4 | 20:35 12.02.2015 | Кому: Всем
> > а главу государства выбирать из командиров батальонов

угу, а Верховну Зраду - только тех, кто сидел в котлах.
Создать двухпалатную систему: палата иловайских сидельцев и палата дебальцевских.
#5 | 20:37 12.02.2015 | Кому: Всем
Геть усiх!!!!!!!
#6 | 20:40 12.02.2015 | Кому: Всем
Блять, верните уже им игровые приставки - и пусть руководят цивилизациями! Лишать галопередола - негуманно!

Несмотря на постоянный стук снизу, я отказываюсь верить, что это все сказано серьезно.
Remaster
дебил »
#7 | 20:41 12.02.2015 | Кому: Всем
Украина наглядно показала, как опустить общество разумных людей на несколько столетий вниз, всего за полтора года.
#8 | 20:41 12.02.2015 | Кому: Всем
> На [У] предложено реализовать идею Хайнлайна

Как бы у Хайнлайна идея была совсем другая.
#9 | 20:42 12.02.2015 | Кому: Всем
Блин, чем дальше, тем больше S.N.I.F.F. Пелевина становится не какой-то фантастикой, а репортажем с места событий.
#10 | 20:46 12.02.2015 | Кому: Ake110
> Как бы у Хайнлайна идея была совсем другая.

Голимый бред из "Звёздного десанта". Да ещё и реализовывать предлагают жертвы аборта по-идиотски.
#11 | 20:46 12.02.2015 | Кому: Всем
Пусть назначают самых результативных комбатов, кто чаще ранен, кто больше личного состава проспал.
#12 | 20:50 12.02.2015 | Кому: annescis
> Голимый бред из "Звёздного десанта".

Подозреваю, что ты его только смотрел, но не читал. Я прав?
#13 | 20:54 12.02.2015 | Кому: Ake110
Читал, причём в разных переводах.
#14 | 20:59 12.02.2015 | Кому: annescis
> Читал, причём в разных переводах.

Странно, поскольку идеи, предложенные Хайнлайном ( и от которых в фильме остался один пшик) можно назвать спорными, но никак не бредовыми.
#15 | 21:00 12.02.2015 | Кому: AGF
> Блин, чем дальше, тем больше S.N.I.F.F. Пелевина становится не какой-то фантастикой, а репортажем с места событий.

Вот только сейчас руки дошли прочитать.
Осилил наполовину.
Чуть ли не после каждой страницы вскакиваю и бегаю с воплями: "Он знал, сууукаааа, ОН ВСЁ ЗНАААЛ!!!"
#16 | 21:11 12.02.2015 | Кому: Khornit
> Сэменченко на царство! ТакЪ пэрэможем!

Не, Костю Гришина надо сделать министром обороны - и чтобы руководил только дистанционно, через фейсбук, желательно из Польши.
Кроме того ополченцам на всякий случай надо организовать специальный подпольный "Комитет охраны врага #1", чтобы Костю не дай бог не убили и не отстранили.
Этот же "Комитет охраны врага #1" должен гарантировать что Кролик будет руководить укрономикой до самого конца - а с Кроликом он будет близким.
Ну и президентом надо обязательно сделать Ляшко, для создания гармонии прямого и переносного смыслов.
#17 | 21:13 12.02.2015 | Кому: Всем
> право голоса на выборах нужно закрепить только за участниками АТО

А чтобы число голосующих не снижалось от естественных причин - проводить АТО ежегодно, разыгрывая право на проведение для каждого региона в лотерею!!!
#18 | 21:17 12.02.2015 | Кому: Всем
Кстати, про Верховну Зраду:
[censored]
Stalker_ST
СВ-бот »
#19 | 21:21 12.02.2015 | Кому: Ake110
>
> Странно, поскольку идеи, предложенные Хайнлайном ( и от которых в фильме остался один пшик) можно назвать спорными, но никак не бредовыми.

Да там фашизм галимый.

Фильм просто цветочки.
#20 | 21:21 12.02.2015 | Кому: Ake110
> Странно, поскольку идеи, предложенные Хайнлайном ( и от которых в фильме остался один пшик) можно назвать спорными, но никак не бредовыми.

У Хайнлайна были добровольцы которые проходили жесткое обучение. Добрая воля и воля к достижению результата.

А не просто форму одеть под давлением.
Stalker_ST
СВ-бот »
#21 | 21:22 12.02.2015 | Кому: AGF
> Блин, чем дальше, тем больше S.N.I.F.F.

SNUFF
#22 | 21:22 12.02.2015 | Кому: Stalker_ST
> Да там фашизм галимый.

Чойта фашизм?
#23 | 21:23 12.02.2015 | Кому: Stalker_ST
> Да там фашизм галимый.

Почему?
Stalker_ST
СВ-бот »
#24 | 21:24 12.02.2015 | Кому: человечек Серый
> Чойта фашизм?

Ну как. Обычный такой, европейский.

Города нелюдей жечь атомными бомбами и убивать женщин и детей. А как жуки приперли - объединятся с ними.

Ты почитай. Волосы дыбом.
#25 | 21:26 12.02.2015 | Кому: Ake110
> Странно, поскольку идеи, предложенные Хайнлайном ( и от которых в фильме остался один пшик) можно назвать спорными, но никак не бредовыми.

В реальном мире, с реальными (т.е. коррумпироваными) политиками это будет выглядеть так:
1) Папин сын Алексей Петрович Порошенко (Джордж Буш младший/Джон Сидни МакКейн 3-й/впиши нужного папиного сына) служит в тылу 2 недели.
2) Папин сын после этого естественно пролазит во власть, так же как и сейчас.
3) Но при этом у элит появится еще один прекрасный повод не пускать во власть неудобных людей вроде[censored] который в предложеной системе никогда бы не стал депутатом.

Так что идеи бредовые, а фильм как раз достаточно точно показал как оно было бы в реальности, можно сказать голивудский вариант[censored]
Stalker_ST
СВ-бот »
#26 | 21:27 12.02.2015 | Кому: Всем
Вообще сильно после прочтения Звездного Десанта захотелось сказать спасибо Верховену. Что снял что-то свое, а не книгу.
#27 | 21:28 12.02.2015 | Кому: Stalker_ST
> Ну как. Обычный такой, европейский.
>
> Города нелюдей жечь атомными бомбами и убивать женщин и детей. А как жуки приперли - объединятся с ними.
>
> Ты почитай. Волосы дыбом.

Читал. Про объединение с жуками не помню. Про атомные бомбы не помню. Не процитируешь ли?
#28 | 21:29 12.02.2015 | Кому: Stalker_ST
> Да там фашизм галимый.

[изумляется]

где?!

> Ты почитай. Волосы дыбом.


Наверно мы с тобой разных Хайнлайнов читали.
Stalker_ST
СВ-бот »
#29 | 21:30 12.02.2015 | Кому: человечек Серый
> Читал. Про объединение с жуками не помню. Про атомные бомбы не помню. Не процитируешь ли?

Не с жуками.

С телефона тяжело, но попробую.
#30 | 21:34 12.02.2015 | Кому: человечек Серый
> У Хайнлайна были добровольцы которые проходили жесткое обучение. Добрая воля и воля к достижению результата.

Там основная идея была, что избирательное право не должно быть доступно просто по факту рождения, поскольку в таких условиях может оказаться в руках инфантильного и недалекого большинства, но может быть получено через службу отчизне (в данной конкретной книге - через военную службу). И сюжет книги - он про то как из инфантильного истерика получается взрослый человек, остальное - просто декорации.

Где там Сталкер нашел геноцид и фашизм - я вообще хз.
#31 | 21:43 12.02.2015 | Кому: tonyware
> Так что идеи бредовые, а фильм как раз достаточно точно показал как оно было бы в реальности

Фильм является тупым боевиком, вообще слабо связанным с книгой даже с точки зрения сюжета. Тупее него - только снятые по нему продолжения (сериалы).

> В реальном мире, с реальными (т.е. коррумпироваными) политиками это будет выглядеть так:


3 пункта далее мог написать только человек книги не читавший.

1) Служить нужно было не ради возможности быть ИЗБРАННЫМ, а ради возможности иметь право ИЗБИРАТЬ.
2) Книга начинается в мирное время, т.е. тыл - он везде.
3) Что именно мешает отслужить срочную "Алферову" - непонятно. Доступ к службе - открытый, приходи и записывайся.
4) От синдрома "сынков" не смогли избавится даже коммунисты (которые кстати тоже считали, что юноша должен отслужить срочную, чтобы стать взрослым человеком) - так что, их идеи тоже бредовые?
Stalker_ST
СВ-бот »
#32 | 21:47 12.02.2015 | Кому: Ake110
> Там основная идея была, что избирательное право не должно быть доступно просто по факту рождения, поскольку в таких условиях может оказаться в руках инфантильного и недалекого большинства, но может быть получено через службу отчизне (в данной конкретной книге - через военную службу). И сюжет книги - он про то как из инфантильного истерика получается взрослый человек, остальное - просто декорации.

Блин. Вы хоть книгу прочитайте-то.

>У меня еще были три небольшие ракеты класса А, и, уж во всяком случае, не хотелось тащить их обратно на корабль. Однако в сознание было крепко вколочено, что с атомным оружием нужно обращаться так, чтобы цель оправдывала затраченные на >изготовление ракеты средства. Этот вид оружия мне доверили только второй раз.

>Сейчас я мечтал обнаружить какие-нибудь водопроводные сооружения: прямое попадание могло сделать целый город непригодным для жилья.

>Я поставил пусковую установку на автоматический режим, чтобы две небольшие портативные бомбы отделялись каждый раз, когда я прыгаю. Таким образом я уничтожал различные цели в небольшом радиусе вокруг себя, но все-таки глаза сами >выискивали стоящую цель и прежде всего водопровод.

>Вот что-то появилось в пределах досягаемости – не знаю, водопровод или нет, но что-то довольно большое. Подпрыгнув на крышу самого высокого из близлежащих строений, я прицелился и пустил ракету.

>Дважды прыгнув вслепую над домами, я опустился прямо в гущу туземцев, тут же снова подпрыгнул, успев лишь несколько раз наугад махнуть вокруг себя огнеметом.


>Уже совсем рассвело, и видимость стала хорошей. Я поднял затемнители и быстро обежал глазами окрестности. Мне нужно было найти что-либо позади нас, стоящее того, чтоб потратить ракету. Хоть что-нибудь – времени на выбор у меня уже почти не >было.

>Я обнаружил кое-что любопытное на горизонте, по направлению к их космодрому – может, административные или инженерные сооружения, возможно, космический корабль. Примерно на полпути к этой штуковине громоздилось строение, которое я даже >приблизительно не мог опознать. Космодром находился почти на пределе дальности полета ракеты, но я все же дал ракете взглянуть на него. «А ну-ка, найди его, малышка!» – сказал я и выпустил ее. Затем выстрелил последней ракетой по первой >бросившейся в глаза цели. И тут же подпрыгнул.

>Я не знал, куда я вломился. Церковь? Зал для духовных собраний? А может, ночлежка для этих тощих. Или даже штаб их обороны. Что бы там ни было, но огромный зал был заполнен таким количеством этих доходяг, которое я не мечтал увидеть за всю >мою жизнь.

>Нет, это была не церковь, потому что кто-то выстрелил, когда я уже подался назад. Но, благодаря бронескафандру, я ощутил лишь средней силы удар, выбивший из моих рук оружие, в ушах зазвенело, но я даже не был ранен – пуля ушла рикошетом. >Однако они сами натолкнули меня на мысль, что я не могу уйти от них просто так, не оставив на память сувенир. Я сорвал с пояса первую попавшуюся штуковину и бросил ее в зал. Она тут же начала квакать.

>Мне тоже казалось, что все сделано хорошо. Большая часть города пылала, и хотя было уже совсем светло, я не решался снять со шлема щиток настолько густым был дым.


И эта нападение на город гуманоидов. Совсем не жуков.

В назидание так сказать.

И если это не фашизм - я хз, что вы считаете фашизмом.
#33 | 21:54 12.02.2015 | Кому: Ake110
Ну я про то и говорю. Я бы такое только поддерживал.
Stalker_ST
СВ-бот »
#34 | 21:55 12.02.2015 | Кому: человечек Серый
> Читал. Про объединение с жуками не помню. Про атомные бомбы не помню. Не процитируешь ли?

Объединялись с тощими, города которых с населением жгли.

Атомные боезаряды носил главный герой и без моральных корчей применял их против мирного города.
#35 | 21:58 12.02.2015 | Кому: Stalker_ST
> И если это не фашизм - я хз, что вы считаете фашизмом.

Крайне интересно, а почему ты убрал из текста упоминание о том, что именно "квакала" бомба и почему вообще она квакала?

> Это была бомба, выданная каждому из нас в единичном экземпляре специально для этой миссии.

> Кваканье, которое я услышал, когда её бросил, оказалось голосом самой бомбы, кричавшей на туземном языке:
> — Я бомба с тридцатисекундным механизмом действия! Я бомба, которая взорвётся через тридцать секунд! Двадцать девять!.. Двадцать восемь!.. Двадцать семь!..

Т.е. мина предоставляла все условия для того, чтобы можно было убраться из зоны поражения. Зачем? А понимание зачем вообще понадобился этот рейд устрашения приходит с другими строками

> Он продолжил:

> — Ещё одно. Это всего лишь рейд, а не настоящий бой. Это демонстрация нашей огневой мощи, мы должны их пугнуть. Наша задача — дать врагу понять, что мы можем легко уничтожить их город, но пока не хотим разрушать его. Пусть знают, что они не находятся в безопасности, даже если мы и не применяем тотальной бомбардировки. Пленных не брать. Убивать только по необходимости.

Что то не припоминаю я такой тактики за фашистами. Кстати цель была - не допустить участия данной расы в войне на стороне жуков, между прочем. Это к вопросу о том, чьи города они жгли. Кстати рейд был единичным, и вынудил "тощих" вступить в войну на стороне людей.

> Атомные боезаряды носил главный герой и без моральных корчей применял их против мирного города.


Военного объекта - космодрома. Не лукавь.
#36 | 22:09 12.02.2015 | Кому: Ake110
> Фильм является тупым боевиком, вообще слабо связанным с книгой даже с точки зрения сюжета.

Камрад, ты наверно не видел американские новостные каналы в оригинале на английском, особенно перед началом иракской войны и сразу после.
Сцены перед высадкой на планету, с журналюгой и сразу после - они блин пророческие, до мельчайших деталей.
Причем фильм был снят в 1997-м, до 9/11 и войны в Ираке - там именно очень хорошее знание американской реальности, как и в фильме "Хвост виляет собакой".
В книге кстати такого нет - там воображаемое общество с придуманными человеками, которoе в реальном мире существовать не сможет.

> Тупее него - только снятые по нему продолжения (сериалы).


Сериалу уже сняты по принципу "заработать бабла".

> 1) Служить нужно было не ради возможности быть ИЗБРАННЫМ, а ради возможности иметь право ИЗБИРАТЬ.


Угу, а теперь представь себе количество способов смухлевать и сделать "правильное" голосование.

> 3) Что именно мешает отслужить срочную "Алферову" - непонятно. Доступ к службе - открытый, приходи и записывайся.


Ну например такая простая вещь как неспособность служить по состоянию здоровья.
Тот же Стивен Хокингс вообще идеальный пример.

> 4) От синдрома "сынков" не смогли избавится даже коммунисты (которые кстати тоже считали, что юноша должен отслужить срочную, чтобы стать взрослым человеком) - так что, их идеи тоже бредовые?


Идеи коммунистов как минимум не увеличивали шансы "папиных сынков" и "карманных депутатов" от олигархов.
Система, описанная в книге - гарантированный способ получить парламент на фоне которого "ЕдРО" будет эталоном неподкупноости.
#37 | 22:11 12.02.2015 | Кому: tonyware
> В книге кстати такого нет - там воображаемое общество с придуманными человеками, которoе в реальном мире существовать не сможет.

Правда небывалая ситуация для фантастики?!!

> Угу, а теперь представь себе количество способов смухлевать и сделать "правильное" голосование.


В упор не вижу связи. В текущей ситуации со всеобщим избирательным правом этих способов на порядок больше (про америкосовскую систему я вообще молчу)

> Ну например такая простая вещь как неспособность служить по состоянию здоровья. Тот же Стивен Хокингс вообще идеальный пример.


Там не обязательно служить в десанте. Есть прообраз "научных рот" - я ж говорю, читайте книгу!!

> Идеи коммунистов как минимум не увеличивали шансы "папиных сынков" и "карманных депутатов" от олигархов.


Идеи - нет. Практика комсомольской и партийной номенклатуры - как минимум не уступала текущим возможностям олигархов.

> Система, описанная в книге - гарантированный способ получить парламент на фоне которого "ЕдРО" будет эталоном неподкупноости.


Попробуй хоть как то обосновать почему.
#38 | 22:18 12.02.2015 | Кому: Всем
Киборгов на царство!
#39 | 22:21 12.02.2015 | Кому: Ake110
> > В книге кстати такого нет - там воображаемое общество с придуманными человеками, которoе в реальном мире существовать не сможет.
>
> Правда небывалая ситуация для фантастики?!!

Ну например у того же самого Хайнлайна есть роман "Пасынки Вселенной", который тоже фантастика с звездолетами - но в этом романе Хайнлайн как раз жжет как дуговая сварка, там очень точное описание американского Bible Belt, и общество очень похожее на реальную американскую глубинку. Или например роман "Friday", там мир где у персонажей вроде покойного бен Ладена есть доступ к частным звездолетам - и что характерно на первой же странице все происходит так как в реальности. А в "Звездном десанте" описанное общественное устройство при наличии реальных человеков будет работать очень сильно не так как в книге.
#40 | 22:22 12.02.2015 | Кому: Stalker_ST
> > Читал. Про объединение с жуками не помню. Про атомные бомбы не помню. Не процитируешь ли?
>
> Объединялись с тощими, города которых с населением жгли.
>
> Атомные боезаряды носил главный герой и без моральных корчей применял их против мирного города.

Что-то это слабо похоже на: "Города нелюдей жечь атомными бомбами".
В мирном городе применял, да. Большая часть города пылала, но не нет фактов что сожгли хотя бы один город.

А если ты хочешь поговорить про вероятность применения атомного оружия реально по городам с целью полного уничтожения, то наши ракеты наверно тоже не на пустыни нацелены, ага?
#41 | 22:24 12.02.2015 | Кому: tonyware
> при наличии реальных человеков будет работать очень сильно не так как в книге.

Это увы беда всех книг от "Колобка" до "Капитала" - то что казалось простым или идеальным, на практике превращается в нечто другое, иногда прямо противоположное.
#42 | 22:26 12.02.2015 | Кому: человечек Серый
> А если ты хочешь поговорить про вероятность применения атомного оружия реально по городам

Там по книге основная цель этого рейда - избежать любой ценой планетарных бомбардировок в будущем. Безусловно фашистское решение!!
#43 | 22:28 12.02.2015 | Кому: tonyware
> А в "Звездном десанте" описанное общественное устройство при наличии реальных человеков будет работать очень сильно не так как в книге.

Да ладно. У тебя вот есть голос. Как часто ты можешь им пользоваться - раз в несколько лет для избрания депутатов в Думу, Президента и т.д., а потом бессильно плакать есличтотопойдетнетак?
#44 | 22:30 12.02.2015 | Кому: Ake110
> Там по книге основная цель этого рейда - избежать любой ценой планетарных бомбардировок в будущем. Безусловно фашистское решение!!

ТТ.
#45 | 22:33 12.02.2015 | Кому: человечек Серый
> Да ладно. У тебя вот есть голос.

Хуже другое - он у меня точно такой же, как у наркомана и алкоголика с первого этажа, или у доктора экономических наук с последнего. При этом уровень понимания реальности у нас троих - абсолютно разный. И что сука характерно - наркоманов в стране значительно больше, чем докторов наук.
#46 | 22:38 12.02.2015 | Кому: Ake110
> Хуже другое - он у меня точно такой же, как у наркомана и алкоголика с первого этажа, или у доктора экономических наук с последнего. При этом уровень понимания реальности у нас троих - абсолютно разный. И что сука характерно - наркоманов в стране значительно больше, чем докторов наук.

Угу. А Стивен Хокингс ИРЛ Президент своей страны, губернатор или мэр?
А так хотя бы можно было бы не выбирать на должности людей, которые молочные реки и кисельные берега обещают, без плана как это делать.
Пусть у меня бы этого голоса не было, если бы такие голоса были бы у людей из которых повыбивали дурь.
#47 | 22:48 12.02.2015 | Кому: Spiel
Почитал тут вас, эрудитов, и скачал аудиокнижку Пелевина для прослушивания. Попутно наткнулся на рабочие моменты озвучки ))[censored] Осторожно матюги!
Stalker_ST
СВ-бот »
#48 | 03:15 13.02.2015 | Кому: Ake110
> Что то не припоминаю я такой тактики за фашистами. Кстати цель была - не допустить участия данной расы в войне на стороне жуков, между прочем. Это к вопросу о том, чьи города они жгли. Кстати рейд был единичным, и вынудил "тощих" вступить в войну на стороне людей.

Эдак и Парашку так можно оправдать - он всего лишь единичный рейд на Донецк организовал, это всё глупые сепары-аборигены не поняли его умного замысла. Он всего лишь не хотел дать аборигенам объединиться с Россией.

Так чтоль?
Stalker_ST
СВ-бот »
#49 | 03:17 13.02.2015 | Кому: человечек Серый
> Что-то это слабо похоже на: "Города нелюдей жечь атомными бомбами".
> В мирном городе применял, да. Большая часть города пылала, но не нет фактов что сожгли хотя бы один город.

Ребят. Ну зачем так?

Ну привёл я тебе цитату - город горел целиком, ракета была атомной, тощие - не люди.

Ну зачем жопой крутить?

> А если ты хочешь поговорить про вероятность применения атомного оружия реально по городам с целью полного уничтожения, то наши ракеты наверно тоже не на пустыни нацелены, ага?


Тебе хочется привязать наши СЯС к пидорам из книжки, а зачем?
#50 | 03:38 13.02.2015 | Кому: Stalker_ST
> Вообще сильно после прочтения Звездного Десанта захотелось сказать спасибо Верховену. Что снял что-то свое, а не книгу.

Да уж, снял так снял. Все положительные персонажи ходят в форме подозрительно напоминающей форму вермахта.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.