24-летняя девушка погибла из-за упавшего в ванну айфона

lifenews.ru — Никогда не было и вот опять!!! Пора продукцию яблока причислять к оружию массового поражения... током. #Шайтановости_лайт
Новости, Технологии | Kuzmitch 08:04 10.02.2015
120 комментариев | 106 за, 1 против |
#51 | 10:02 10.02.2015 | Кому: OverchenkoAG
> Как определил?

Определено ПУЭ и СНиП. Через это проектировщиками рассчитано сечение проводки.

>Ток, выдаваемый квартирной розеткой, может легко достигать 60А и какой-нибудь быстродействующий амперметр это дело засвидетельствует.


Может и достигать. А 6 ампер - гарантируется.
#52 | 10:04 10.02.2015 | Кому: Tpaktopuct
> Вы чего?? Вы вообще учились где-нибудь? Чтобы человека ударило током, ток должен пройти ЧЕРЕЗ ЧЕЛОВЕКА. При каких условиях ток пожет пройти через тушку, лежащую в ванне с водой? Напомню, ток пойдет от одного контакта зарядника до другого НАПРЯМУЮ через воду. Это уже не говоря о смешных токах в зарядке, которые даже кожу не пробьют.
>
>Напомню, ток пойдет от одного контакта зарядника до другого НАПРЯМУЮ через воду.

Да ладно!!!???
Ты когда-нибудь слышал про "землю"?
А про то что ванная заземлена через водопровод догадываешься?
Ток пойдет от одного контакта до другого и через водопровод в землю
сила тока будет разной тот что по короткому пути побежит будет сильнее.
Да и огромное число трупов все это подтверждает...

"ток идет по пути наименьшего сопротивления" - это просто такое выражение а ток идет по законам Ома и Киргоффа он идет по всем путям которые есть просто его сила будет разной.
Т.е. если у нас параллельно подключено два сопротивления R2 и R1 ток пойдет по обеим а не только по тому кто меньше...

Но если у тебя есть сомнения ты можешь поставить смелый эксперимент...
#53 | 10:13 10.02.2015 | Кому: OverchenkoAG
> Есть лампочка накаливания 100 Ватт, напряжение розетки 220 вольт. Какой величины достигает ток при включении лампочки и какой величины достигает напряжение?

Вспоминаем из школьного курса, что P=U*I. Соответственно I = P/U. Про сопротивление лампочки ты мне ничего не сказал, поэтому мы им пренебрежем.
#54 | 10:15 10.02.2015 | Кому: OctopusVulgaris
> Вспоминаем из школьного курса, что P=U*I. Соответственно I = P/U. Про сопротивление лампочки ты мне ничего не сказал, поэтому мы им пренебрежем.
>

Тут ключевое слово достигает. Там есть переходные процессы так что там не все так просто.
Так что школьного курса тут мало.
#55 | 10:24 10.02.2015 | Кому: ogrim
> Тут ключевое слово достигает. Там есть переходные процессы так что там не все так просто.
> Так что школьного курса тут мало.

Вот я щас полезу искать сопротивление вольфрама в холодном и нагретом виде, ага? Мне какие данные дали - я по ним и решаю.
#56 | 10:27 10.02.2015 | Кому: Всем
P = U·I

Так вот, граждане, убивает P (мощность).
#57 | 10:27 10.02.2015 | Кому: ogrim
> Тут ключевое слово достигает. Там есть переходные процессы так что там не все так просто.
> Так что школьного курса тут мало.


Переходные процессы где? В активной нагрузке?
#58 | 10:28 10.02.2015 | Кому: OctopusVulgaris
> Может и достигать. А 6 ампер - гарантируется.

Включу в эту розетку резистор на 200 Ом, пускай мне гарантируют 6 ампер.

> Вспоминаем из школьного курса, что P=U*I. Соответственно I = P/U.


Значений не будет?

> Про сопротивление лампочки ты мне ничего не сказал, поэтому мы им пренебрежем.


Вообще круто! Хорошо что тут не экзамен по ТОЭ! Добрый совет - не пиши про ток напряжения, смешно выглядит.

> Вот я щас полезу искать сопротивление вольфрама в холодном и нагретом виде, ага? Мне какие данные дали - я по ним и решаю.


А это была засада, хорошо хоть о зависимости сопротивления от Т знаешь.
Какой величины достигает напряжение?
#59 | 10:30 10.02.2015 | Кому: PLS
> Переходные процессы где? В активной нагрузке?

Так точно. Измерь сопротивление лампы, посчитай стартовую мощность, удивись, скажи "а, ну да. Ишь ты."
#60 | 10:33 10.02.2015 | Кому: OverchenkoAG
> Так точно. Измерь сопротивление лампы, посчитай стартовую мощность, удивись, скажи "а, ну да. Ишь ты."

Формулу - в студию. Не забываем, что требуется формула для расчета переходного процесса в активной нагрузке.
#61 | 10:43 10.02.2015 | Кому: PLS
> Формулу - в студию.

[censored]

> Не забываем, что требуется формула для расчета переходного процесса в активной нагрузке.


У меня сомнение в терминологии - можно ли назвать выход на рабочую мощность лампы переходным процессом. На термине настаивать не буду.
#62 | 10:46 10.02.2015 | Кому: OverchenkoAG
> У меня сомнение в терминологии - можно ли назвать выход на рабочую мощность лампы переходным процессом. На термине настаивать не буду.

А чего не египетскими иероглифами??? Гадать надо, что какой символ обозначает? Что конкретно за формула?

Уже нашел.
#63 | 10:49 10.02.2015 | Кому: ogrim
> Ток пойдет от одного контакта до другого и через водопровод в землю

А почему столько живых электросварщиков? Они же вообще огромными токами варят и держутся за те же железяки, по которым идет ток. А многие еще и ЗАЗЕМЛЕННЫЕ железяки варят.

У меня как-то пробивало водонагреватель. 220 на ванну попадало. И ничего не произошло.
#64 | 10:50 10.02.2015 | Кому: PLS
> Переходные процессы где? В активной нагрузке?
>

Тут ты прав это я загнул.

[censored]

Тут под пусковым током подразумевают ток в "холодном" состоянии
Хотя формально это тоже переходный процесс т.к. это происходит после коммутации и
все такое.
#65 | 10:52 10.02.2015 | Кому: OverchenkoAG
> Вообще круто! Хорошо что тут не экзамен по ТОЭ! Добрый совет - не пиши про ток напряжения, смешно выглядит.

Какие уж ты мне данные предоставил для расчетов, не обессудь.

>А это была засада, хорошо хоть о зависимости сопротивления от Т знаешь.


А я это прекрасно понял, но поскольку ты мне данные для расчетов не дал, то я твою засаду проигнорировал.
#66 | 10:52 10.02.2015 | Кому: PLS
[censored]

При включении лампы номиналом 100 Ватт в электрическую сеть общего пользования напряжением 220 Вольт потребляемая мощность составит около 500 Ватт. С течением времени потребляемая мощность приблизится к номинальной.
Повторю - я не настаиваю на именовании этого процесса переходным в рамках терминологии, принятой в электронике.
#67 | 10:57 10.02.2015 | Кому: OverchenkoAG
> Повторю - я не настаиваю на именовании этого процесса переходным в рамках терминологии, принятой в электронике.

По САУ я и забыл. Тогда, в принципе, да.
#68 | 11:01 10.02.2015 | Кому: Tpaktopuct
> А почему столько живых электросварщиков? Они же вообще огромными токами варят и держутся за те же железяки, по которым идет ток. А многие еще и ЗАЗЕМЛЕННЫЕ железяки варят.

Потому, что образуются два контура - основной через аппарат и дополнительный через сварщика, если сопротивление его достаточно низкое.

Сопротивление тела для расчетов берут 1 кОм, а изменяться оно может от 100 кОм до почти нуля. А там ещё всякие ботинки, перчатки и прочая амуниция. Ручка сварочного аппарата диэлектрическая. Потный ты, сухой, стоишь на сухом диэлектрическом коврике или по колено в воде - от этого зависит.

Про "прихватывания" при сварке в сырых помещениях слышал когда-нибудь?
#69 | 11:02 10.02.2015 | Кому: Tpaktopuct
Ну я то нет.

Смотри у тебя один контакт фаза другой земля.
Далее в момент опускания в воду у тебя есть земля на контакте + земля на трубе.
По сути можно для простоты считать что у тебя подключено два электроприбора - один это
контакт(фаза) - вода - контакт(земля), а другой контакт(фаза) - вода - тело - труба(земля).

Но с тебя эксперимент.
#70 | 11:07 10.02.2015 | Кому: ogrim
> другой контакт(фаза) - вода - тело - труба(земля).
>

Почему вода-тело-труба? А не вода-труба?
#71 | 11:11 10.02.2015 | Кому: PLS
> Про "прихватывания" при сварке в сырых помещениях слышал когда-нибудь?

Нет не слышал. Но варил регулярно, и в том числе держал заготовки руками при сваривании. Без перчаток. Я к тому и клоню, что когда ток может идти через проводник, он идет там, а не через тело человека. Даже если заготовка заземлена, дуга все равно горит, и детали свариваются.
#72 | 11:19 10.02.2015 | Кому: Tpaktopuct
> Я к тому и клоню, что когда ток может идти через проводник, он идет там, а не через тело человека.

Ток при таком методе сварки через тело сварщика идёт. Точка.
#73 | 11:23 10.02.2015 | Кому: Tpaktopuct
> Почему вода-тело-труба? А не вода-труба?
>

Погодь ты слишком буквально понимаешь то что ток идет по наименьшему сопротивлению.
Скажем представь себе что от клеммы(фаза) идет миллион проводков к трубе, некоторые из них
проходят только через воду некоторые через воду и тело а некоторые если повезет только через тело.
Ток будет идти через все. НО величина тока будет зависеть от сопротивления. Сопротивление у каждого проводка разное
в зависимости от длины,состава(сколько процентов тела а сколько воды) и еще кучи факторов. А дальше как повезет если тока хватит чтобы убить то убьет если нет то нет.
Можешь испугом отделаться. Но как-бы случаев смерти хватает.

Аналогично если ты хватаешся за сверхпроводящий кабель то ток который пойдет через тебя будет 0 т.к. у кабеля нулевое сопротивление.
#74 | 11:26 10.02.2015 | Кому: Tpaktopuct
> Я к тому и клоню, что когда ток может идти через проводник, он идет там, а не через тело человека.

Нет. Ток всё равно разделиться по закону Кирхгофа. Если он в принципе сможет потечь через человека как через проводник - он через него потечёт. И определяться он будет текущим сопротивлением тела человека.
#75 | 11:28 10.02.2015 | Кому: Всем
А вот если бы мадемуазель Евгения Свириденко читала вотт, то все могло бы сложиться иначе.
#76 | 11:35 10.02.2015 | Кому: OverchenkoAG
> Ток при таком методе сварки через тело сварщика идёт. Точка.

Только сравни силу тока сварочного аппарата и зарядника от ойфончика. И если даже при сварке ты не ощущаешь ничего, то почему должно убить зарядником? Тем более, они при замыкании отрубаются вообще (БП-импульсники, типа зарядников для телефона) . Я сразу и указал, что причина смерти, если это не утка, явно не в телефоне.
#77 | 11:41 10.02.2015 | Кому: Tpaktopuct
> Только сравни силу тока сварочного аппарата и зарядника от ойфончика.

Он в номинале может 1,3 Ампера выдать ))

Уже обсудили выше, что убило скорее всего не пять вольт, а перегрузка и последующее КЗ внутри ЗУ, что привело к попаданию 220 вольт на выход зарядника.
#78 | 11:53 10.02.2015 | Кому: Tpaktopuct
> причина смерти, если это не утка, явно не в телефоне

По словам полицейских, зарядное устройство iPhone было повреждено. В результате этого в воде оказался оголенный провод.[censored]

Не совсем понимаю, что хотел сказать журналист, но есть ощущение, что дело и правда может быть не в телефоне.
#79 | 11:55 10.02.2015 | Кому: Tpaktopuct
> > Ток при таком методе сварки через тело сварщика идёт. Точка.
>
> Только сравни силу тока сварочного аппарата и зарядника от ойфончика.

Я не хочу ничего сравнивать и обсуждать и перекатывать обывательские мнения. Сначала надо прекратить ересь о том, что ток не идёт через проводник. Ересь про 6А в розетке. Потом будем теоретизировать.

Ватт или вольт - единица измерения напряжения?
#80 | 12:00 10.02.2015 | Кому: OverchenkoAG
> Ватт или вольт - единица измерения напряжения?

Килограмм, бл
#81 | 12:04 10.02.2015 | Кому: PLS
> Уже обсудили выше, что убило скорее всего не пять вольт, а перегрузка и последующее КЗ внутри ЗУ, что привело к попаданию 220 вольт на выход зарядника.

В импульсниках не будет 220В на выходе никак вообще. Ну невозможно это, они даже не горят, если их накоротко замкнуть. Просто отключаются, потом выкл-вкл и все снова работает после устранения замыкания.

Я ставлю на то, что возле ванны вряд-ли была розетка. Раз провод зарядника всего полметра, - знач сообразительная девчушка взяла удлинитель. А с удлинителем уже и отмочила. А журноламеры увидали слово Айфон, и понеслась
#82 | 12:26 10.02.2015 | Кому: OverchenkoAG
> Ересь про 6А в розетке

6А - это номинал проводки, там может быть сколько угодно тока, но должно быть не более 6, с запасом до 8А. При превышении нагрузки проводка греется и происходит всякое нехорошее. При коротком замыкании ток стремится к бесконечности, никак не ограничивая себя этими 6-8А, просто проводка при этом горит.

Что еще тебе объяснить?
#83 | 12:32 10.02.2015 | Кому: OverchenkoAG
> Ватт или вольт - единица измерения напряжения?

Экзаменационные билеты.
ВУЗ: "В чем измеряется сила тока?" a) в омах; b) в вольтах; c) в амперах.
Техникум: "А не в амперах ли измеряется сила тока?" a) да; b) нет; c) не знаю.
Военное училище: "Сила тока измеряется в амперах!" a) да; b) есть! c) так точно!
#84 | 12:34 10.02.2015 | Кому: Tpaktopuct
> В импульсниках не будет 220В на выходе никак вообще.

Ну если пофантазировать: влажность большая в ванной образовалась, конденсат на плату. Еще есть вариант - зарядку айфона лично разбирал на предмет починить, у знакомого на рыбалке накрылась: уронила - коротыш - взорвался транзистор, конденсатор, прочая херня, электролит попал на дорожки - 220 - смерть.
#85 | 12:41 10.02.2015 | Кому: Tpaktopuct
> Что еще тебе объяснить?

По электричеству - ничего. Я лучше учебник почитаю, у меня хоть вата полыхать не будет. :)
#86 | 12:50 10.02.2015 | Кому: Kuzmitch
> Поражает, что людей ничему не учит печальный опыт таких же любителей плескаться с гаджетами.

Бывают еще более сказочные персонажи:

[censored]
#87 | 12:58 10.02.2015 | Кому: Валькирия
Это инструкторы!!!
#88 | 13:08 10.02.2015 | Кому: Tpaktopuct
> 6А - это номинал проводки

Даже в старых домах проводка разводилась 2,5 квадратами люминия. Держат они несколько побольше 6 А.

А вот раздатка по квартире раньше делалась именно шестиамперными автоматами. Сейчас, вроде как, десятками. В частных домах вообще можно фантазировать, главное потом проект согласовать.
#89 | 13:09 10.02.2015 | Кому: Kuzmitch
> Это инструкторы!!!

Это читеры!!!
#90 | 13:25 10.02.2015 | Кому: Валькирия
> Бывают еще более сказочные персонажи:

Может у них 12 вольт.
#91 | 13:27 10.02.2015 | Кому: OverchenkoAG
12-вольтовый электрогриль и 170А на бытовом удлинителе. :)
sa
интеллектуал »
#92 | 13:35 10.02.2015 | Кому: Tpaktopuct
> У меня как-то пробивало водонагреватель. 220 на ванну попадало. И ничего не произошло.

А меня однажды через обе руки пробило - думал что уши засветятся. Другой раз дугой шибануло- вся рожа обгорела.И ничего,живой. Но ощущения непередаваемые.
Это я к тому что законы подлости никто не отменял. Кого то пронесет а ктото поджарится,причем самым глупым образом.

А еще как то открыл ( здесь кстати обсуждал) что во всех бесперебойниках стоят фильтры ввиде 2х конденсаторов соединенных с землей одним концом. А другим концом один на "ноль" другой на "фазу". Классический делитель напряжения. Когда узнал - чуть со стула не упал. А ведь стиральные машинки стоят как раз в ванной.[censored]

А еще умелые электрики часто соединяют ноль и землю чтоб током не била буржуйская техника(см. предыдущий абзац). И все б ничего но в один прекрасный день отваливается "ноль" а на вашей фазе оказалось много чего включено. Встаешь такой спросонок,ставишь сковородку на плиту а на корпусе плиты вольт так 350. С добрым утром..
#93 | 13:40 10.02.2015 | Кому: Kuzmitch
> Это инструкторы!!!

По получению премии Дарвина???
Vvanya
идиот »
#94 | 13:45 10.02.2015 | Кому: Всем
Это реклама АйфонЪ Шесть?
#95 | 13:48 10.02.2015 | Кому: PLS
Ты меня поправляешь или дополняешь?
sa
интеллектуал »
#96 | 13:49 10.02.2015 | Кому: Tpaktopuct
> В импульсниках не будет 220В на выходе никак вообще. Ну невозможно это, они даже не горят, если их накоротко замкнуть. Просто отключаются, потом выкл-вкл и все снова работает после устранения замыкания.

не факт. Допустим на один провод пробила фаза а ноль отвалился. Работать зарядка не будет а провод с фазой и именно в воде будет. Ток будет идти через воду и через человека , далее через трубу и на землю. Через человека ток будет идти небольшой но чтоб не смог вылезти из ванной вполне хватит.
#97 | 13:53 10.02.2015 | Кому: pchela5
А мы эти импульсники выпускаем. И в твой рассказ мне трудно поверить.
Скорей всего она удлинитель утопила или водой залила и закоротилась на нем.
#98 | 14:02 10.02.2015 | Кому: Tpaktopuct
> А мы эти импульсники выпускаем. И в твой рассказ мне трудно поверить.

Тебе фотографию прислать или плату выслать? Она еще валяется где-то у меня. Или ты не знаешь, как обугливается китайский гетинакс и начинает проводить электрический ток? А конденсаторы-электролиты не бахают? Так что может не будем сейчас в верю-не верю играть? Это же китайцы - от них всегда нужно подлянки ожидать. Я же написал - как вариант развития событий. А так - следствие разберется.
#99 | 14:23 10.02.2015 | Кому: Kuzmitch
> 12-вольтовый электрогриль и 170А на бытовом удлинителе. :)

Это не бытовой удлиннитель, а нагреватель воды в бассейне. А чтобы розетки не поплавились от такого тока, на них надо написать 200А и всё будет хорошо.
#100 | 17:10 10.02.2015 | Кому: JD_Krsk
> Мораль простая - УЗО надо ставить.

Вторая простая мораль. Если в доме есть электроводонагреватель или насосная станция, они должны быть заземлены на ту же шину, что ванна и вода в трубе. А то некоторые особо умные заземляют электрооборудование на ноль, а между ним и шиной заземления может быть 2...3 Вольта. И либо УЗО будет постоянно срабатывать, либо вода из крана будет "щипаться", попадая на ранки, когда человек стоит под душем.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.