> Нафига нужен смартфон? Тот же сраный телефон только дороже в 8 раз и садится в 3 раза быстрее при интенсивном использовании.
Ммм. В нём есть карта. Есть ежедневник. Есть wi-fi сканер. Есть rdp и vpn клиент. Есть веббраузер. Есть скай и аська. По сути, это карманный компьютер. По которому ещё и звонить можно, если телефона нет!!!
> А мне видеосвязь бывает нужна вне дома. Как быть?
И тут на третьей сотне комментов вдруг начало выясняться, что потребности у людей, оказывается, бывают разные. Причем не только воображаемые, но и вполне себе насущные...
> И тут на третьей сотне комментов вдруг начало выясняться, что потребности у людей, оказывается, бывают разные.
Гражданину сразу написали, что лично ему смартфон не нужен, при этом есть ряд людей, которым он, наоборот, сильно облегчает жизнь. По-моему, гражданин страстно желает, чтобы его в чем-нибудь убедили или переубедили. У меня на работе такой товарищ есть, уже год думает о том, чтобы купить смартфон взамен обычной кнопошной звонилки, но постоянно ебет мозги окружающим в поисках pro и contra.
> У меня на работе такой товарищ есть, уже год думает о том, чтобы купить смартфон взамен обычной кнопошной звонилки, но постоянно ебет мозги окружающим в поисках pro и contra.
> И тут на третьей сотне комментов вдруг начало выясняться, что потребности у людей, оказывается, бывают разные. Причем не только воображаемые, но и вполне себе насущные...
Точняк!
Ещё через пару сотен комментов может неожиданно выясниться, что 90 % имеющих смарты в лучшем случае используют их для сидения в одноглазниках и слушанья музыки. А книжки они читали последний раз в школе.
> На фоне вай-фая все остальные потребители энергии в смартах — просто дети.
Реальные цифры с реального устройства после сертификации в гугле. Устройство в продаже. Не Йота. Экран - 5". Компетитором, кстати, выступал самсунг. Выводы сделай сам.
> что смартфон ничем не уступает специализированным устройствам.
Более того, он их значительно превосходит! Разумеется, вне их области специализации. Например, по смртфону гораздо удобнее звонить, чем по самому навороченному фотоаппарату!!!
> Гражданину сразу написали, что лично ему смартфон не нужен, при этом есть ряд людей, которым он, наоборот, сильно облегчает жизнь.
Судя по вот[censored] заходам, медицина здесь бессильна.
Случилось мне с одним типом в одной комнате в общаге жить, когда работал на одной ударной стройке. У него была привычка по вечерам врубить телевизор и его смотреть, когда я уже лег спать. Также не брезговал параллельно пиздеть по мобиле. Припрется в комнату, врубит телевизор, сядет перед ним - и пиздит по мобиле. А я тогда что-то подустал чутка, три года почти безвылазно в этой глуши, работа нервная - короче, не получалось у меня под такой аккомпанемент заснуть. И попробовал я этому соседу объяснить, что, когда я ложусь спать, телевизор желательно выключить совсем, потому что даже слабый звук мне мешает спать. Не говоря про пиздёж по телефону в полный голос, для чего вполне можно выйти в комнату отдыха или на улицу.
Сосед сперва прочел мне целую лекцию на тему свободы личности - дескать, я ущемляю его свободу проводить свободное от работы время так, как ему хочется. Когда я ему пояснил, что компания предоставляет жилплощадь работникам вовсе не для того, чтобы они делали, что хочется, а чтобы набирались сил для дальнейшей пахоты на пользу компании, гражданин процел мне очередную лекцию - про то, что человеку достаточно 6 часов, чтобы нормально выспаться.
Вотт данный персонаж, похоже, тоже считает, что лучше других знает, какие у них должны быть потребности. И его мнение на сей счет, разумеется, единственно правильное.
> Телефон садится у меня примерно за день - если много читаю (в поездке в больницу например, когда много ждёшь в очереди). Смарт при таких раскладах сядет часа за 4?
У меня смарта ребёнку поиграть в игрушку хватало часов на 6. Читать - примерно на день, часов на 6-8. Это если в выходной тупо завалится на диван и читать.
Как мне видео онлайн со вшитыми субтитрами нормально смотреть? МХплаер не все вшитые субтитры умеет, а vlc в зависимости от расположения звёзд на небе крашится и изображение рассыпается.
> Ты это знаешь или предполагаешь? И в каком режиме он главный потребитель?
Мне так цианоген говорит и нет никаких оснований ему не доверять. При активном использовании. Без дроча на минимальную яркость. Отключение позиционирования и прочую лабуду. Какая есть, такая есть, в автомате. Что включено, то включено. Я его покупал не для того чтобы на ярком солнце руками загораживать чтобы что-то разглядеть. И думать, а надо ли мне геопозиционирование обратно включить чтобы на карту посмотреть.
> У меня самсунг галакси. И они там таки читались даже сразу после первого запуска только что купленного телефона. Так что можно было сэкономить целых два клика!
> А ты покачай что нить через модем при выключенном экране
Зачем? Чтобы удостовериться, что при выключенном экране, экран будет меньше потреблять чем включённый модем? Я это и так знаю. Но это идиотский тест. Более того, у меня в жизни таких ситуаций тупо не возникает. При нормальном тесте работать должно и то и то. Например, можно видео онлайн попырить. И тут, внезапно, станет очевидно, что на экран уйдёт сурово больше. И было бы глупо ожидать обратное.
> Зачем? Чтобы удостовериться, что при выключенном экране, экран будет меньше потреблять чем включённый модем? Я это и так знаю. Но это идиотский тест. При нормальном тесте работать должно и то и то.
Ещё раз цитирую значения из сертификации в гугле.
Download 3G - PASS (240,92 mA) - это загрузка данных через модем, экран выключен
Playback video (headset) - PASS (173,77 mA) - это проигрывание видео. Экран, соотвественно, включён.
Прекрасно видно, что включённый модем потребляет гораздо больше, чем включённый экран. Именно поэтому, у смарта время разговора гораздо меньше, чем время чтения или прослушивания музыки. Но ты можешь продолжать спорить с очевидным.
Уровень яркости какой? Почему в наушниках? Что за устройство? Какое отношение эти цифры имеют к реальной жизни?
> Но ты можешь продолжать спорить с очевидным.
С каким очевидным? Ты тащишь какую-то хероту, я открываю встроенные средства диагностики. Почему я должен верить тебе? Какие условия сертификации? Какая диагональ экрана? Разрешение? Какая версия андроида? Чё за видео? Можно данные с LTE, а то у меня он? Кто телефон сделал? Что за проц? Что отвечает за работу с видео? Сколько памяти?
Это очевидно. Максимальный. Задача Power Consumption Test - подтвердить заявленные производителем данные о потреблении телефона
> Почему в наушниках?
Это очевидно. Чтобы исключить из отчёта ток, потребляемый усилителем мощности
> Что за устройство?
Смартфон.
>Какое отношение эти цифры имеют к реальной жизни?
Вот так сурово в реальной жизни ведёт себя смартфон.
>С каким очевидным? Ты тащишь какую-то хероту, я открываю встроенные средства диагностики. Почему я должен верить тебе? Какие условия сертификации?
Люто у тя бомбануло.
> Какая диагональ экрана? Разрешение? Какая версия андроида? Чё за видео? Можно данные с LTE, а то у меня он? Кто телефон сделал? Что за проц? Что отвечает за работу с видео? Сколько памяти?
В каком месте это очевидно?
> Это очевидно. Чтобы исключить из отчёта ток, потребляемый усилителем мощности
Т.е. я должен страдать хуйнёй вместо пользования? У меня сразу вопрос, причём к тебе, нахуй я его тогда купил? Если нужны какие-то секретные техники использования?
> Смартфон.
Кто сделал и прочие ТТХ?
> Вот так сурово в реальной жизни ведёт себя смартфон.
У меня миелофон походу...
> NDA, соколик.
Орёл, не надо тащить поебень не имеющую отношения к реальности, спасибо.
> К твоей реальности оно конечно отношения не имеет.
Где твою неведомую херню купить можно? Мой миелофон можно приобрести не выходя из дома. И потребление будет вотт такое. Более того, у владельцев аппаратов других производителей ситуация один в один. Во всех тестах об этом пишут. Я очень хочу себе чудо устройство, у которого можно смело включать экран и не парится насчёт повышенного разряда.
>[censored]
Пять дюймов конечно же потребляют так же как и мои шесть, да?
Сейчас, сейчас
не фашист »
Да, однозначно нужна. Плюс много такого, чего на телефоне принципиально не бывает. Софт для радиозамеров, например.