> недостачи торговой точки тебе совершенно не помешают!!!
Ну это уж сказки, по приезду полиции ничего же не обнаружат.
>Если угроз не было, см. ответ Last'а.
Из УК 37 статья.
если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Т.е. было произведено насилие опасное для жизни, как быть? Ну например удар по голове, из-за отказа идти в спец. комнату?
> Так вот Last и barbudos тебе, как бы, намекают, что это уже другая статья.
Да я знаю, что другая статья.Но мне то что делать? Они воспримут нежелание куда-то идти за нежелание дожидаться полиции.
И будут совершать противоправные действия, получается я уже априори буду судится по уголовке?
> могу же ему отказать, и дожидаться приезда полиции в зале?
> Но при это охранник настаивает на проведение в служебную комнату, то как быть?
Если охранник не дурак, то согласится, что ждете полицию в зале. Если дурак, то полиция точно приедет не зря. Даже если ты и пустой. =))
Про остальное тебе уже все написали. Универсальный скилл для грамотного общения с магазинной охраной (среди которой по статистике процент мудаков серьезно превышает средний по популяции) - это физическая форма, которая даже у самого отмороженного быка не вызывает желания с тобой "потолкаться". В сочетании с разумным поведением, знанием законов, предложением "посмотреть кино" в спорной ситуации, а также демонстративным включением записи на телефоне при первых же фразах спора, такая физическая форма способна творить настоящие чудеса.
Еще очень полезно иметь в телефоне забитый номер местного отдела МВД по контролю за ЧОО, с указанием ФИО и звания начальника и замов. Предложение старшему смены позвонить туда и обсудить правомерность действий его подчиненных творит настоящие чудеса. А уж знать участкового, который обслуживает твой дом и близлежащие лабазы, да быть с ним знакомым - вообще зашибись. Тут можно и не угрожать звонком, а сразу звонить. Кстати, на 102 в конфликтной ситуации с охраной и тебе никто не мешает позвонить самому. Даже лучше, чтобы вызов прошел через дежурного по городу, а не прямым звонком в опорник.
Но это все при условии, что на 146% уверен, что сам не накосячил или не провафлил, как тебе на карман пару баночек икорки заслали в зале. Между прочим, старый способ воровства. Даже не обязательно сотруднкии лабаза или охрана развлекается. Бывает, что и совершенно самостоятельные жулики.
Короче, не надо себя считать самым умным. "Нельзя жить в обществе и быть свободным от него" (с) ;Р
Да в каком месте?
Я выяснил, что по закону у меня с охранником паритет прав, в случае моей невиновности.
Осталось только выяснить, как отвечать на борзоту охраны, в случае совершения их неправомерности, будь то применение силы и незаконное лишение свободы, путем затаскивания в каморку.
> как тебе на карман пару баночек икорки заслали в зале
Внезапно осознал - как же хорошо, что все эти баночки с икоркой лежат в магазине, в который я иногда хожу, в шкафчике со стеклянными дверками, закрытыми на замочек.
> Внезапно осознал - как же хорошо, что все эти баночки с икоркой лежат в магазине, в который я иногда хожу, в шкафчике со стеклянными дверками, закрытыми на замочек
У нас они помещены в спец коробку, с брелком, который на рамке у выхода пищит.
На элитном алкоголе тоже такие брелки. Так что тяжела доля воров-аристократов!
> У нас они помещены в спец коробку, с брелком, который на рамке у выхода пищит.
>
> На элитном алкоголе тоже такие брелки. Так что тяжела доля воров-аристократов!
Тяжела, базара нет. Но при наличии желания эти брелки очень легко снимаются. Граждане, профессионально занимающиеся воровством в магазинах, обычно в своем деле очень компетентны. Попадаются чаще всего любители. =))
> Внезапно осознал - как же хорошо, что все эти баночки с икоркой лежат в магазине, в который я иногда хожу, в шкафчике со стеклянными дверками, закрытыми на замочек.
Ага! При ближайшем внимательном рассмотрении очень многие правила, которые кажутся направленными "против нас", на самом деле направлены на нашу защиту. Такой вот парадокс.
> Но при наличии желания эти брелки очень легко снимаются.
Знаю, в инете туториалов полно, в основном нужен мощный магнит.
>Граждане, профессионально занимающиеся воровством в магазинах, обычно в своем деле очень компетентны. Попадаются чаще всего любители. =))
А статистика по возрастам есть какая-нить чисто ради интереса?
Вангую, что большая часть малолетних и наоборот пожилых. Т.к. экономическое положение неблагоприятное.
> Вангую, что большая часть малолетних и наоборот пожилых. Т.к. экономическое положение неблагоприятное.
Нет. Большинство профи - молодые и среднего возраста. Наркоманы и этнические группировки в основном. Это те, кто реально с этого живут. Глухонемые еще бывают.
Попадаются обычно да - малолетки, старики, пьянь и прочие дилетанты. Хотя старички-старушки тоже бывают такие, что молодое профессиональное ворье нервно курит в сторонке. Доводилось видеть. =))
> Нет. Большинство профи - молодые и среднего возраста. Наркоманы и этнические группировки в основном. Это те, кто реально с этого живут. Глухонемые еще бывают.
> Попадаются обычно да - малолетки, старики, пьянь и прочие дилетанты. Хотя старички-старушки тоже бывают такие, что молодое профессиональное ворье нервно курит в сторонке. Доводилось видеть. =))
Хех. Ну я про залетчиков и спрашивал, профессионалы то понятно, что постарше будут.
А вот смотри, если совершают часто мелкие кражи, то по совокупности можно ли перевести это уже в хищение по УК?
> А вот смотри, если совершают часто мелкие кражи, то по совокупности можно ли перевести это уже в хищение по УК?
Нет. Это предмет лютого бугурта правоприменителей. Что нельзя суммировать стомиости украденного. Но хоть порог был небольшим - чуток лопухнулся и алга.
А не далее как сегодня Яровая предложила порог уголовной кражи поднять до 5 т.р. Все что ниже - административка. Теперь и жулики-профи обязаны скинуться ей на солидный магарыч. Кстати, те покражи, которые не удается возместить из зарплат персонала и охраны, ложатся в отпускную цену товаров. ;((
UPD: С малолетками, если их постоянно задерживают "с оформлением" хоть какие то варианты есть с постановкой на учет в ИДН, потом через КДН можно и в спец-школу или спец-ПТУ организовать, если крадут постоянно. А вот со взрослыми, особенно в возрасте - вообще вариантов ноль. Разве что позор за счет полной процедуры "оформления". С 2-3 часами в "обезъяннике" и т.п. Так что бабку, из-за которой срач начался, приняли, ИМХО, верно. Основание было и причины. Даже если сама она, типа "добросовестно" маслице помылила, чисто "забыла", что оно там лежит.
>А не далее как сегодня Яровая предложила порог уголовной кражи поднять до 5 т.р.
вот это подарок!
>Так что бабку, из-за которой срач начался, приняли, ИМХО, верно. Основание было и причины. Даже если сама она, типа "добросовестно" маслице помылила, чисто "забыла", что оно там лежит.
ну всё-таки надо учесть её предыдущие залёты если таковые были. ну и вроде сразу вопросов о законности не было, тут вопрос, можно было ли решить иначе, тем более что варианты были.
сейчас, кмк, шухер подняли из-за этого, что в инструкциях будут писать чтоб для стариков ментов не вызывали, если миром можно решить.
Сейчас, сейчас
Ну это уж сказки, по приезду полиции ничего же не обнаружат.
>Если угроз не было, см. ответ Last'а.
Из УК 37 статья.
если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Т.е. было произведено насилие опасное для жизни, как быть? Ну например удар по голове, из-за отказа идти в спец. комнату?