Интересно, кто-нибудь там несет транспампарант с надписью, вроде: «Мы против того, чтобы вахабитские террористы убивали людей, прикрываясь оскорбленными религиозными чувствами»?
Держи. Это официальные СМИ, имеющие лицензию, призвать их к ответу за клевету - раз плюнуть.
Однако, тишина.
А в том году вообще гражданин в суд подал - но Кадыров почему то опять не отказывался от своих слов.
==============================
Генерал-лейтенант Винценц Мюллер (Vincenz Mller), командующий 4-й немецкой армией, разгромленной под Минском в июле 1944 года, активно участвовал в работе СНО, после войны переселился в ГДР, здесь стал замминистра национальной обороны и единственным крупным командиром вермахта, который в армии ГДР сохранил свой чин генерал-лейтенанта.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я́ков Алекса́ндрович Слащёв-Кры́мский (в старой орфографии Слащов, 29 декабря 1885 года [10 января 1886] — 11 января 1929, Москва) — русский военачальник, генерал-лейтенант, активный участник Белого движения на юге России.
3 ноября 1921 года, в годовщину взятия Крыма, ВЦИК РСФСР объявил амнистию участникам Белого движения. Слащёв в Константинополе вступил в переговоры с советскими властями, был амнистирован. 21 ноября 1921 года при помощи завербованного ЧК бывшего матроса и добровольца Баткина вместе с белыми казаками вернулся в Севастополь, откуда в личном вагоне Дзержинского выехал в Москву. Обращался к солдатам и офицерам Русской Армии с призывом возвращаться в Советскую Россию. В 1924 г. издал книгу «Крым в 1920 г. Отрывки из воспоминаний». С июня 1922 года — преподаватель тактики школы комсостава «Выстрел».
-----------------------------
11-го января, как у нас сообщалось, в Москве на своей квартире убит бывший врангелевский генерал и преподаватель военной школы Я. А. Слащёв. Убийца, по фамилии Коленберг, 24-х лет, заявил, что убийство им совершено из мести за своего брата, казнённого по распоряжению Слащёва в годы гражданской войны. Я. А. Слащёв с 1922 года, с момента добровольного своего перехода на службу в красную армию, работал преподавателем тактики на курсах «Выстрел». Я. А. Слащёв происходил из дворян. Службу свою в царской армии он начал с 1902 года. В 1911 году он окончил академию генерального штаба и, отказавшись от зачисления по генеральному штабу, перешёл на службу в Пажеский корпус, где преподавал военные науки до начала мировой войны. Войну он начал в должности командира роты, а в 1916 году был назначен командиром полка. В гражданскую войну Я. А. Слащёв был на стороне белых. В армии Деникина он занимал пост главнокомандующего войсками Крыма и Северной Таврии, впоследствии же при Врангеле был назначен командиром отдельного корпуса. Во время пребывания в Крыму Слащёв жестоко расправлялся с рабочими крестьянами. Не поладив с Врангелем по мотивам служебного и личного характера, он был отозван и уехал в Константинополь. В Константинополе Врангель разжаловал Слащёва в рядовые. В 1922 году Слащёв добровольно возвращается из эмиграции в Россию, раскаивается в своих преступлениях перед рабочим классом и амнистирован советским правительством. С 1922 г. добросовестно работает преподавателем в «Выстреле» и сотрудничает в военной прессе. Недавно им был сдан в печать труд «Общая тактика». В связи с убийством производится следствие. Вчера в 16 ч.30 мин., в московском крематории состоялась кремация тела покойного Я. А. Слащёва
Вообще-то пруф должен представить ты. В данном случае — прямую речь Кадырова, в которой он заявляет, что «первого русского…» и т.д. В приведенных тобой ссылках этого нет.
> Вообще-то пруф должен представить ты. В данном случае — прямую речь Кадырова, в которой он заявляет, что «первого русского…» и т.д. В приведенных тобой ссылках этого нет.
Я дал ссылку на официальные СМИ, этого достаточно.
Больше того, я дал ссылку на суд по этому вопросу, где гражданин Кадыров не поторопился отказаться от своих слов.
> я лично там присутствовал всё время
> всегда
> с самого рождения бегал с рамзаном, присутствовал на всех его встречах, слышал всё, что он говорил
> и никогда не слышал, чтобы он говорил что-то подобное
Понятно. Но ты не являешься официально зарегистрированным СМИ, к сожалению твои слова не перевесят слова официальных СМИ.
> а на счёт клеветы так мы решили, что это говно не стоит нашего внимания
> ты мне веришь, или веришь латыниной?
Я верю публикации в официальных СМИ. Верю потому, что никто не захотел подать в суд за клевету, потому что Рамзан не отказался от этих слов на суде.
> Я дал ссылку на официальные СМИ, этого достаточно.
Не поверишь, но Эхо Москвы иногда врёт, а уж специалист по всему на свете Латынина и подавно
> Больше того, я дал ссылку на суд по этому вопросу, где гражданин Кадыров не поторопился отказаться от своих слов.
Суд был вообще не о том и не про то.
Вот комментарий этого бреда Вершининым
[censored]Короче говоря, г-ну Михайлову, видимо, есть смысл внести коррективы в свой иск (хотя бы во избежание обвинения в клевете), и это совсем не сложно, - достаточно признать, что просто перепутал, - а у представителей главы Чеченской Республики в суде (или у него самого) появилась уникальная возможность расставить, наконец, все точки над "ё". Достаточно всего лишь ходатайствовать о вызове в суд в качестве свидетеля самой г-жи Латыниной, и пусть она даст необходимые пояснения. После чего, - если Юлия Леонидовна сумеет доказать свои слова, - с г-ном Кадыровым все будет ясно и к нему появятся вопросы совсем иного рода, а если Юлии Леонидовне придется признать, что она все выдумала, вопросы совсем иного рода возникнут к ней.
> Не поверишь, но Эхо Москвы иногда врёт, а уж специалист по всему на свете Латынина и подавно
Где обвинение в клевете в таком случае? Где иск о защите чести и достоинства?
> Вот комментарий этого бреда Вершининым
>
> РАМЗАН КАДЫРОВ НИКОГДА ТАКОГО НЕ ГОВОРИЛ / ЛЕВ ВЕРШИНИН
Комментарий Вершинина тут вообще не катит.
Тут должен быть комментарий Кадырова.
Почему Кадыров морозится?
> Как хотели бы официальные украинские СМИ, чтоб твои слова были правдой.
Это ты сейчас приравнял 404 к России?
> То есть, если кто-то что-то про кого-то сказал, а тот, про кого сказано не отреагировал, значит сказанное — правда. Круто.
Да, именно так. Публикация в официально зарегистрированных СМИ, при отсутствии реакции, считается правдой.
Учитывая распространение этой информации, отмазаться что "он типа не знал" не выйдет.
> Там как раз суд про это
>
> Ссылки свои же читай, что ли.
Какое отношение к суду имеет обратившийся гражданин?
Почему свою честь и достоинство не защищает тот, кому приписаны эти слова?
> Вот граждане постоянно, в телевизоре и интернете называют Путина и вором и жуликом, особо отмороженные даже матерно обзывают.
>
> Тебя не смущает, что Путин не подал в суд против Немцова? Это что ж, получается, раз суда не было, то Путин правда ебанутый, как Борька и сказал?
Гражданин Немцов сделал официальное заявление?
Он его опубликовал? Или телеканалы показали как Немцов ругает Путина?
В случае Эха, это официальное заявление ведущего передачи.
> Да, а что не так? Или там СМИ сплошь лживые, а у нас наоборот — говорят только правду?
В 404 в настоящий момент нет возможности призвать СМИ к ответу за клевету, вот в чем разница. В России такая возможность есть.
> Кем считается? Ну, кроме тебя.
Дай ссылку на закон или постановление, где написано или откуда ясно, что, цитирую, Публикация в официально зарегистрированных СМИ, при отсутствии реакции, считается правдой.
Имеет принципиальное значение.
Если человека послали на хуй где то в интернете - он может смело туда идти.
На официальные СМИ можно подать в суд.
> то есть ты подписываешься под то, что администрация верно тебя называет идиотом
Не вижу такого. Есть погон, на нем есть надпись.
А чтобы администрация меня называла идиотом - такого нет.
> Дай ссылку на закон или постановление, где написано или откуда ясно, что, цитирую, Публикация в официально зарегистрированных СМИ, при отсутствии реакции, считается правдой.
>
> В противном случае, ты - пиздабол.
Дай ссылку на закон или постановление, где написано или откуда ясно, что, цитирую, "Публикации в официально зарегистрированных СМИ, при отсутствии реакции," недостаточно чтобы считаться правдой.
Учи матчасть: "Госдума приняла в третьем чтении поправки, согласно которым популярные блогеры, аудитория которых превышает 3000 читателей, приравниваются к средствам массовой информации. В Роскомнадзоре их будут учитывать в специальном реестре, а самим им необходимо будет регистрироваться как СМИ. Правила касаются не только блогеров Livejournal, но популярных пользователей социальных сетей и отдельных сайтов, так как они также могут быть распространителями информации."
> ЗЫ ушел, вернусь через час
Доказывают наличие, а не отсутствие. Иначе на каждое идиотское утверждение заебёшься искать опровержение.
К примеру, ты можешь сказать, что вчера летал на птеродактиле, я скажу, что ты врёшь, ты же, согласно твоей "логике", попросишь меня доказать, что ты НЕ летал на птеродактиле.
> В противном случае, ты - пиздабол.
За то, что я задал вопрос на который ты не в состоянии ответить, я пиздабол?
Сейчас, сейчас