> Как и положено эмоционально неуравновешенным, ты вместо того чтобы сказать, что не только ядро, а дистрибутив, решил добежать до мачты начав нести бред про то, что ядро никому не нужно.
Как положено подростку - ты вместо того, чтоб сказать "линукс тех годов мёртв" - начал вертеться, "ядро нужно, а линукс тут ядро, а тут уже дистрибутив".
> Вопрос был про 2001 год.
> Прошу - будем!!! Запустите мне линукс выпуска 2001 года - аля ВинХП на современных компах!!!
И ксати он таки запустится. И таки даже поиграешь на нем например в Фоллаут на вайне. И ксати имеено в этом году я начинал его использовать на своем домашнем компе.
> > Ядро. Остальное это свободное программное обепечение.
>
> То есть всякие РедХаты, под которыми "работают мегабиржи" - это уже не линукс. Ок, запишем.
RedHat это торговая марка, под торговой маркой работать может фирма, называется RedHat.
Прочитал. тут же сообщил нескольким знакомым апологетам Болотной. Не поверили. Сказали что-то про вранье, свободу слова и т.д. Перечитали. Офигели. Сказали, что Земля вышла из-под ног
> Это ты потребовал "запустить линукс", без указания, что именно ты имеешь ввиду
Что непонятного? Берем Линукс указанного года выпуска и запускаем. Какие ещё есть трактовки.
> Голая виста? Без драйверов и обновлений?
Ок, давайте равные условия. Виста с драйверами, обновлениями и поддерживаемым ПО и линукс того же года выпуска с драйверами и официальными репозиториями. Например, Ubuntu 6.10
Что из вышеупомянутого встанет и будет работать на современных компах?
> Так линукс виноват или процесс перехода ещё не завершился и случается всякое?
Ну, у тебя - виноват Виндовс. Почему в данном случае - линукс не виноват?
> А я над твоими познаниями в автомобилях. Только беспилотники гугла могут по дорогам ездить. Как там с виндой?
Как там с линуксом? Где скачать дистрибутивчик ОткрытогоСПО? С чего вы взяли, что там линукс? О, кстати, Андроид - это линукс?
> Ubuntu 6.06 LTS будет работать спокойно так же как редхат 3.8
> Окончание срока поддержки [14 июля 2009[55] (для рабочих станций) июнь 2011 (серверная версия)]
А вот разработчик говорит, что ты врёшь. Кому мне верить - разработчику и владельцу или тебе?
Только в фантазиях идиотов, ты идиот?
> Почему в данном случае - линукс не виноват?
Там переход, там не сказано что послужило причиной, был ли это виндовс, линукс, ещё сановская солярка являющаяся частью новой платформы или кривые руки интеграторов.
> Как там с линуксом?
Всё хорошо.
> Где скачать дистрибутивчик ОткрытогоСПО?
Я даже не знаю где gobuntu скачать.
> С чего вы взяли, что там линукс?
Гугл сказал, даже видео есть.
> О, кстати, Андроид - это линукс?
> А вот разработчик говорит, что ты врёшь. Кому мне верить - разработчику и владельцу или тебе?
Разработчик тебе говорит что он тебе поддержку оказывать не будет, а сам ты можешь ее спокойно оказывать и собирать новые пакеты для этой платфомы, а поробуй ка собрать сервис пак для ХП когда МС закроет его поддержку.
> Ок, давайте равные условия. Виста с драйверами, обновлениями и поддерживаемым ПО и линукс того же года выпуска с драйверами и официальными репозиториями. Например, Ubuntu 6.10
>
> Что из вышеупомянутого встанет и будет работать на современных компах?
Убунта встанет, заработает и даже обновится до актуальной версии. С вистой не работал, не могу сказать.
> Разработчик тебе говорит что он тебе поддержку оказывать не будет, а сам ты можешь ее спокойно оказывать и собирать новые пакеты для этой платфомы, а поробуй ка собрать сервис пак для ХП когда МС закроет его поддержку.
Извини, никакой разницы, что в первом, что во втором случае.
> Убунта встанет, заработает и даже обновится до актуальной версии. С вистой не работал, не могу сказать.
Ага. На GMA500. Был опыт. Решения нет, не было и не будет. Аминь. Сказочные апдейты линукса только и остаются сказочными.
На Win последовательно переезжал c XP на Win7.
> > На базе ядра линукс. И ксати открытое программное обеспечение.
>
> То есть не линукс. Линукс, ведь - только ядро. Зачем тогда писать "На базе ядра" ? Всё-таки примазаться? Зачем?
>
Не не линукс, продукт от гугля устанавливаемый на планшеты називается Андроид, что тебе не понятно?
> Ага. На GMA500. Был опыт. Решения нет, не было и не будет. Аминь. Сказочные апдейты линукса только и остаются сказочными.
> На Win последовательно переезжал c XP на Win7.
>
Да ладно. У меня все прекрасно апдейтилось и презжало. А мой /home (все настройки программ и все документы) на двух компах пребывал под разными дистрибютивами с 2003 года. Попробуй так на винде хехе.
Откуда ты это взял? Десктопы? А как насчет всего остального мира? Посчитай сколько десктопы занимают от всего компютерного мира и получи реальный процент винды в нем.
Пипец. Просто офигительная новость.
А прочитать соглашение, прежде чем качать либо устанавливать себе "тестовую версию для разработчиков" десятой винды - то наверное слишком сложно. Да и вообще - "крутые эникейщики мануалов не курят"!
Когда мне от Майкрософт пришло приглашение принять участие в опробовании этой версии они сразу указывали, что в ней собирают данные с устройств ввода. И никакой тайны из этого не делали, в случае ошибки вместе с дампом пересылаются и действия пользователя.
Более того, считаю данный вариант вполне нормальным, так как получить от пользователя полную инфу о том, что он и куда тыкал перед сбоем - задача отнюдь не тривиальная.
Тут же всех заранее предупреждают, почему и каким образом будут собирать данные, более того - при установке тестовой версии юзер сам соглашается с подобным методом сбора информации. Прочитал соглашение, оно тебя не устраивает - какие проблемы? Отказывайся от инсталляции и используй другой продукт, благо выбирать есть из чего.
> Так виновата или не умеет? Ты способен значения слов понимать?
Если её убирают с биржи - значит умеет, но в чём то виновата и поэтому "нахуй".
Видимо, для тебя нормально лезть туда, куда не умеешь, что ты так значения слов понимаешь...
> За чем?
За пользователями.
> Ну давай ссылку, не стесняйся.
Сейчас, сейчас
> Сбавь накал, уважаемый.
> Это ты потребовал "запустить линукс", без указания, что именно ты имеешь ввиду
>
И ксати да. Голый линукс тоже запускается.