Мы стоим на разных ступенях эволюции

творческая запись в трудовой не индульгенция.

пизды можно выхватить за любую работу.

Сейчас мотыгин расскажет, что надо просто перформансировать в ответ

> Эту ссылку тут уже кто-то постил, а потом через какое-то время удалил.
>
> Лично я религиозный фанатизм Стешина не разделяю, и статья его мне не понравилась.

Аналогично. Даже несмотря на, в целом, позитивное отношение к религии, статья не понравилась. Мало того, Стешин занимается в этой статье во многом тем же самым, что и убитые карикатуристы – разжигает ненависть. В данном случае он приравнял к потерпевшим всех атеистов и сравнил их со свиньями. И даже религиозные фанатики из Аль-Каиды, по мнению Дмитрия, стоЯт несоизмеримо выше по своим моральным качествам чем любой атеист. Передёргивание, мягко говоря.
Ну и потом, журналист должен хоть немного проверять факты. Даже я, читая только Вотт сегодня, да и то урывками, знаю что "художник", рисующий красками из ануса, не является одним из убитых. А Дмитрий этого не знает и публикует неверную информацию в статье, которую будут тысячи читать.
Я бы и пожестче сказал, но Дмитрия Стешина уважаю за то, что он на Донбассе делал и делает, поэтому вотт так. Эта статья для меня – мимо.

> Если бы вовремя опиздюлили, сиречь посадили в кутузку не некоторое время, карикатуристов

За что? Они ведь там во Франции никаких законов не нарушили.

Как ловко автор делит человеков на людей и нелюдей. Знает, болезный, что атеисты не придут отрезать ему башку, вот и глумится абсолютно безнаказанно.

> Знает, болезный

чем ты заслужил право, называть так автора? Или свое несогласие с его позицией без говнеца выразить не можешь?
Зачем скатываться на уровень брани. В ней правды больше что ли, или аргументов не хватает? Или эмоции подводят? Что?

> КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА

> "Единственное базовое отличие людей и животных — это Вера, считает наш спецкор..."

Это сюрреализм какой-то.
Победа маразума над разумом.

>>чем ты заслужил право, называть так автора? Или свое несогласие с его позицией без говнеца выразить не можешь?
>>Зачем скатываться на уровень брани. В ней правды больше что ли, или аргументов не хватает? Или эмоции подводят? Что?

Гражданин открыто объявил себя как религиозный фашист, то есть производящий разделение на людей и нелюдей по исповедуемой религии. Какими бы не были его прошлые заслуги, это - край. Удивляет, что его позиция нашла здесь такую бурную поддержку.

> «Творцы», а так же 70 тысяч читателей «юмористического» журнала, не являются людьми в полной мере. Объяснять им нормы поведения бессмысленно. (с) Дмитрий Стешин.
> Не согласен?

Строго не согласен. Не так давно более 25 миллионов человек отдали свои жизни, чтобы никогда больше не было уберменшей и унтерменшей. Многие сейчас стали забывать об этом.

Если граждане совершили уголовное или административное преступление - их надо судить. Если причина в психической болезни - лечить. Заявлять же, что они неполноценные люди, либо того хуже, оправдывать расправу над ними - это категорически неправильно, я бы даже сказал - не по советски.

>> Единственное базовое отличие людей и животных — это Вера, свод простых и одновременно сложных законов заповедованных Кем-то, чтобы мы не превратились обратно в скотов.

А вот тут гражданин мастерски обдал говном не только кучку журнашлюшек и 70 тысяч их французских читателей, а достаточно большой процент граждан, проживающих с ним в одной стране.

Вот лично на мой взгляд, причина всего этого - она еще глубже, чем некая "вседозволенность", о которой тут много говорилось. Крах либерально-буржуазной политики, крах идей толерантности, крах национальной политики - граждан нужно от всего этого отвлечь, запугать, дать им образ врага. Сейчас уже начали взрывать мечети - наверняка в течении нескольких дней прилетит какая нибудь ответка в виде погромов и подожженных автомобилей. А там и до прихода к власти националистов недалеко. Причем надо понимать - данная конкретная газетенка - она в масштабах исторического процесса ничего не решала, не было бы ее - было бы что то другое. Слишком много факторов давят на ситуацию.

> И чего, кого-то из покойных осудили или отправили на принудительное лечение? Или оштрафовали хотя бы?

Конечно нет, их всячески поддерживали. Я даже скажу, их вели к этому на протяжении последних нескольких лет. Потому что правящему классу вот эти зарубы мусульман с извращенцами вполне себе выгодны. Kapitalizom!

> Много подобных персонажей разгуливало в СССР на свободе и печатало свои творения в прессе?

Конечно нет, советское государство одинаково качественно контролировало как "тварцов" так и бородачей, потому что в СССР такие очаги напряжения нафиг никому не нужны были.

> Можно ли назвать умственно полноценными людьми тех, кто рисовал эти похабные картинки, кто жег покрышки в прошлом году в Киеве, кто свои мудя прибивал к брусчатке, пусек?

Да как люди то они может быть даже хорошие, только их надо ставить на путь исправления и сотрудничества с администрацией. А при капитализме увы, таких путей нет.

> И чего, кого-то из покойных осудили или отправили на принудительное лечение? Или оштрафовали хотя бы?

А должны были? Не удивляет ли тебя что например за русофобские тексты и карикатуры (т.е целый народ оскорбляют) и за антихристианские пасквили там никого также не осуждают и не отправляют на лечение?

> Так нужно судить и лечить или нет?

Ты меня не понял. Там этим (русофобия - только как пример) занимаются не только и не столько они. Десятилетиями. И никого ничего никогда не волновало. И никого не судили. а вот про ислам нельзя, да. А про русских - можно. И про христиан - тоже можно. Про ислам только нельзя. Вот где шизофрения.