yuliana-chka.livejournal.com На Вотте уже споры возникают по поводу любимого философа нашего президента и цитат из него. Рекомендую ознакомиться, не займёт много времени.
Да. Имеет смысл ознакомиться!!!
"Что cделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе... Дух национал-социализма не сводится к «расизму». Он не сводится и к отрицанию. Он выдвигает положительные и творческие задачи. И эти творческие задачи стоят перед всеми народами..."
"Национал-социализм. Новый дух.I."[censored]
Ну и ещё, к примеру.
"Советский Союз - не Россия"[censored]
"Стратегические ошибки Гитлера"[censored]
Шульгин, Василий Витальевич Работа "Пояс Ориона"...
В плату за освобождение от большевизма Россия передала бы Германии какие-нибудь свои пограничные территории для немецкой колонизации, но сохранила бы свою государственную независимость и Украину. Со слов Шульгина, он написал эту работу для передачи кому-то из руководства нацистской Германии, а с её содержанием ознакомил А. И. Гучкова, И. Л. Солоневича и И. А. Ильина; последний работу раскритиковал за то, что в ней Шульгин слишком мало обещал немцам, которые поэтому на переговоры не пошли бы [censored]
Обычный реакционный философ, таких много среди идеалистов. Ленин специально про таких вот книжку написал, чтоб обнажить их гнилую сущность. Но наши дебилятки у власти (да и не токо те, что у власти) Ленина не читают, а наоборот вот предпочитают всякую философскую гниль.
Думаю что Путин не читал Ильина. Ну или выборчно. Да и смысла нет-по содержанию все тот же Карл Маркс и Фридрих Энгельс. Патриотический контент готовят Нарочницкая и Прочие товарищи. Набор известен. Маркс, ильин, фрагментами солоневич. Ну и всякое там иное прочее.
В ближайшем будущем похожих материалов подобного будет все больше. Грязных тем для подобных писак не бывает. Различаются только степенью борзоты: кто-то прямо говорит Путин=Гитлер, ну а кто-то шифрует в намек.
> Давай пруффы, где когда, как часто.
> Может это его любимый исторический персонаж, не?
Может быть и любимый персонаж.
Пруфы:
2005 г.[censored]
1. Многие уже отметили упоминание имени русского философа Ивана Ильина в ежегодном президенском послании СФ. Так, председатель Конституционного Суда В. Зорькин сказал, что воспринял это как «ориентир, стратегическое направление движения на долгие годы». «Ильин — это отец российской стратегии сильного государства, основанного на праве, рациональной экономике и гуманизме; государства, не вмешивающегося в личную жизнь граждан, но определяющего приоритеты и направления развития страны». Такого же мнения придерживаются и многие комментаторы.
2006 г.[censored]
В своих выступлениях Путин не раз с большием пиететом цитировал философа-белоэмигранта Ивана Ильина. Даже в послании Фед. собранию в 2006 г. что-то там ввернул про "русскую государственную волю, силу и честь". Ильина очень любит Сурков, а также Михалков, и другие достойные люди.
2009 г.[censored]
Тут вообще прекрасно:
Премьер-министр Владимир Путин возложил в воскресенье цветы к надгробиям белогвардейского генерала Антона Деникина и русских писателей-философов Ивана Ильина и Ивана Шмелева, чей прах в 2005-2006 годах был перезахоронен на кладбище Донского монастыря.
...
Последний букет из алых роз Путин возложил к надгробию русского писателя Александра Солженицына, похороненного на этом кладбище только в прошлом году. В беседе с Тихоном Владимир Путин вспомнил, что при всех встречах с Александром Исаевичем он каждый раз "был поражен, насколько Солженицын - органичный и убежденный государственник".
...
Чуть позже в разговоре с журналистами архимандрит Тихон рассказал, что пару месяцев назад Путин увидел фотографии могил Деникина, Ильина и Шмелева, которые находились в очень плохом состоянии. "Это не дело!" - сказал премьер и поручил изготовить новые надгробия и лично, вместе с Патриархом, утвердил новые эскизы. Когда же встал вопрос о финансировании работ, то, по словам архимандрита, Путин твердо сказал: "Я сам, из личных денег готов все оплатить".
"Так и было сделано, Владимир Владимирович лично все оплатил", - цитирует ИТАР-ТАСС слова Тихона.
> О ка, то есть дважды процентировал, и один раз был на мероприятии связанный с возложением цветов, и уже любимый философ?
Я и не утверждал, что это его любимый философ. Для того чтобы знать кого Путин любит, а кого нет, надо быть Путиным!!!
Ты просил пруфы, я дал.
И, да, он не просто был на мероприятии. Он лично оплатил ему надгробный памятник.
> А сколько раз вы своей жизни ты цитировал Гитлера??
Никогда, насколько я помню!!! Никак не соберусь его прочитать.
> Я и не утверждал, что это его любимый философ. Для того чтобы знать кого Путин любит, а кого нет, надо быть Путиным!!!
В точку!
> Ты просил пруфы, я дал.
Я тебя о чём то просил?
Этот нелепый заголовок твой?
> Никогда, насколько я помню!!! Никак не соберусь его прочитать.
Да ты кремень!!!
Я вот теперь сижу и думаю, какое место в моей жизни занимает Геббельс, ибо его слова про "большую лож", и врага который не сдаётся, я цитировал не раз и даже не два.
А мой пост, это всего лишь прозрачный намёк, на то что я не одобряю методы создания статей, которыми пользуются например украинские журнашлюхи.
> Я тебя о чём то просил?
> Этот нелепый заголовок твой?
Нет. Но мне, если честно, самому стало интересно, как часто Путин цитирует Ильина. Нарыл пруфов. Поделился с тобой.
> Я вот теперь сижу и думаю, какое место в моей жизни занимает Геббельс, ибо его слова про "большую лож", и врага который не сдаётся, я цитировал не раз и даже не два.
Хе. А вот тут я пруф попрошу!!! Где-то читал, что не говорил он этого.
> А мой пост, это всего лишь прозрачный намёк, на то что я не одобряю методы создания статей, которыми пользуются например украинские журнашлюхи.
> Я решил напомнить, что Путин и левый разворот на разных берегах.
С этим не поспоришь. И в то же время стремно становится от осознания, что этот левый разворот может оказаться таким же политтехнологическим ходом, как майданы и болотные. Только на сцене будут скакать не наци и либералы, а Юлиана-чка, реми-мейснер и носители красных смыслов.
Во-первых ты ошибся в слове пиздить, правильно пизд[Е]ть. Во-вторых все мои сообщения субъективны. По ощущениям Путин очень часто цитирует Ильина. Искать ссылки, тратить кучу времени чтобы тебе чего-то доказать я не собираюсь. Наш спор беспредметен.
Приписывается ошибочно И. В. Сталину.
На самом деле это название статьи писателя Максима Горького (псевдоним Алексея Михайловича Пешкова, 1868—1936), которая была опубликована 15 ноября 1930 г. одновременно в двух газетах — «Правда» и «Известия». Это же выражение было и в самом тексте статьи: «Против нас все, что отжило свои сроки, отведенные ему историей; и это дает нам право считать себя все еще в состоянии гражданской войны. Отсюда следует естественный вывод: если враг не сдается, — его истребляют».
>> Во-вторых все мои сообщения субъективны.
>Вот бы и сообщил об этом.
Оно так по-умолчанию в интернетах. Каждый озвучивает свою субъективную точку зрения. Ты в том числе.
>> По ощущениям Путин очень часто цитирует Ильина.
>Как оказалось целых три раза.
Было бы десять ссылок, ты бы сказал, что всего десять раз. В обращениях к ФС, Ильин цитируется в 2005,2006,2013,2014 годах. Но это ни о чем не говорит!
Надо начать с того, что Путин вряд ли доктор философских наук и досконально знаком с творчеством Ильина. Что дают по бумажке читать (уж в части умных изречений), то и читает.
Но и понятно, что Путин не может быть на столько неосведомлен, хотя бы поверхностно, о том, кто такой Ильин, как связан с белоэмигрантским движением и как участвовал в поддержке коллаборационистов.
Просто надо признать, что пока вокруг Президента советники (и некая консолидированная группа) скорее из этой среды: антисоветчики и белоэмигранты. Которые нам всем и намекают, каким идеологическим курсом дальше будет идти страна. Антисоветскую рамку официально ломать нельзя, даже если очень хочется. Класс и друзья просто не поймут. А потому Ильин и Солженицын наше всё. Ещё бы добавить Бердяева и вообще красота :) Либерализм и центризм сданы в утиль, смещаемся правее.
Единственное, что их пока держит в СССР - это Победа в ВОВ. Обезличенная, донельзя оплеванная, якобы "совершенная вопреки", но как-то охлос она пока склеивает и ладно. Не будем её трогать, как и Мавзолей с КПРФ, просто задрапируем получше, чтобы глаза сильно не мозолили.
Здесь ведь для Путина и ловушка: ну, начнёт он цитировать Ленина и Сталина, возникнет логичный вопрос: а зачем ломали? Затем встанет вопрос о покаянии элиты за совершенное и покатилось-поехало. Но не будет условный К17, разрушавший СССР, к нему в итоге возвращаться. Поэтому шизофрения продолжается.
С другой стороны, для увеселения публики слева взяты на вооружение термины вроде "рабочий класс" и "человек труда". Это, наверное, коробит кого-то справа и либералов. В итоге что-то вроде баланса. Вот так и живём, скрещивая ужа с ежом и Ильича с Ильиным.
И ещё дам наводку: Ильин - Чавчавадзе - Малофеев - "тот, о ком нельзя говорить" (это контурно для понимания, а так-то действующих лиц много, чего стоит хотя бы кадетский корпус Йордана. И вообще персонажей из среды белоэмигрантов и РПЦЗ у нас сейчас пруд пруди).
Думаю, эта группа, как ни крути, имеет влияние в России, в том числе, в Кремле. И прорва разных монархических инициатив (у нас на этом поле в Думе работает ЛДПР и Жириновский) растут откуда-то отсюда. И Ильин в послании вряд ли появился без ведома данной группы. Эту группу ВВП обязан был ублажить, значит с ней считаются и она имеет вес.
[censored]
Слева от Ильина сидит вот этот занимательный гражданин (тут он чуть моложе), справа - жена гражданина и по совместительству переводчица Власова:
Ненавидеть свой народ это философия Ильина, солженицина, наводворской, чубайса и прочее г., но если и президент туда же, извините, ....... короче, единожды предавший предаст еще раз.
малолетний »