Одессу предложено отдать под базу ВМС США

politnavigator.net — "Нам нужно уговаривать наших союзников из НАТО, пока все это будет происходить, чтобы они постоянно держали здесь, как они делали весь этот год с начала крымского кризиса, небольшую эскадру своих суперсовременных кораблей", - член БФ "Майдан" Андрей Клименко. #404
Новости, Общество | сохач 06:40 03.12.2014
9 комментариев | 129 за, 0 против |
Shtirliz
малолетний »
#1 | 06:50 03.12.2014 | Кому: сохач
> Да. Это основная причина, почему Крым - наш (имхо).

Жаль, что дальше Крыма дело не пошло. Было бы гораздо лучше, если бы и Одесса была нашей.
Shtirliz
малолетний »
#2 | 07:02 03.12.2014 | Кому: Дед Разин
> Очередные влажные мечты укропа - "НАТО, войди!"

Так НАТО возьмёт и войдёт, что с них станет?
Shtirliz
малолетний »
#3 | 07:18 03.12.2014 | Кому: tonyware
> Есть в юго-восточной Азии одна страна, бывшая французская колония.
> Амеры поставили там свое карманное правительство, ввели сначала советников.
> Местные начали партизанить, русские негласно помогали партизанам оружием.
> Марионетки не смогли подавить партизан, амеры ввели войска в больших количествах.
> Страна называлась "Вьетнам", местные партизаны назывались "Вьет-Конг".
> Теперь амеры больше так делать не хотят - чем-то им вьетнамский опыт не понравился.

Серьёзно, а страна Ичкерия она как поживает, не подскажешь?

Ну и современная ситуация, когда украинскую экономику принудительно отрывают от российской, нанося нам многомиллиардный урон, и ситуация, когда русских убивают около границ России, а Россия при этом делает вид, что это их собственные проблемы, - это всё куда лучше? Я тебя правильно понимаю?

Хреновые у тебя сравнения комрад, крайне хреновые.
Shtirliz
малолетний »
#4 | 07:18 03.12.2014 | Кому: Timspirit
> Приходите, гости дорогие из НАТО. Но когда у вас под килем что-то вдруг бабахнет, не удивляйтесь. Это просто аквалангисты куда-то буксировали кондиционер.

Вот тут выше о "влажных мечтах" уже вроде писали, не?
Shtirliz
малолетний »
#5 | 10:05 03.12.2014 | Кому: Дед Разин
> введет войска в укропию?

Развернёт там свои базы по приглашению.
Shtirliz
малолетний »
#6 | 10:07 03.12.2014 | Кому: Ilja_m
> как то оно не особо торопится.
> Давно бы уже вошло.
> В Грузию с 2008 входит - Саакашвили то ждал с распростертыми объятиями, никак не войдет.
> ПРО строит-никак не построит.
> Та же Прибалтика уже лет 10 в Нато - оно и туда никак не войдет

Тогда у НАТО были Ирак и Афганистан. И руки были заняты. А сейчас они оттуда якобы "вышли". И руки освободились.
В Прибалтике, Польше и других восточных странах - вон, уже разместили дополнительные силы. Украина на очереди.
Shtirliz
малолетний »
#7 | 10:09 03.12.2014 | Кому: tonyware
> Нет конечно.
> Я пытаюсь обьяснить почему американцы готовы воевать до последнего укра, но не хотят вмешиватся сами.
> Амеры не будут воевать за свидомых, все будет ровно наоборот - свидомые будут воевать за амеров.
> А насчет невмешательства - решение не вводить миротворческие войска в апреле, когда укры не контролировали всю армию, я считаю ошибкой.

Ты прав. Однако! Как только они поймут, что мы воевать не будем и что им там ничего не угрожает - они туда обязательно войдут, чтобы окончательно закрепить за собой территорию. Об этом я и веду речь.1
А после, окончательно закрепив за собой Украину, они могут пойти ещё куда-нибудь, в туже Грузию, к примеру. После - в Азербайджан. И т.д. И т.п.
Shtirliz
малолетний »
#8 | 10:43 03.12.2014 | Кому: Ilja_m
> Чем это им мешало принять грузию?

Противодействие стран Европы. Именно они тогда были против, а не США.

> разве вышли. Вон до сих пор летают через Ульяновск.


В основном да, но не до конца, поэтому и пишу "якобы "вышли"".

> Прибалтика и польша в нато,

> украина - нет.
> Плюс "разместили силы" - это значит привезли 50 человек каких то бойцов и собственно всё.
> Чисто понт- ничего более

Это к тому, что ты писал, что НАТО туда всё никак не войдёт. Как видишь вошло, твои сведения устарели.
Там не 50 бойцов, а куда больше(150 единиц одной только бронетехники планируется), плюс там расширили авиабазу.
Shtirliz
малолетний »
#9 | 14:33 03.12.2014 | Кому: Ilja_m
> что то не помню, чтобы что Европа, что пиндосы тогда всерьез обсуждали вступление Грузии в нато.
> Помнится, было ровно также, как и щас с Украиной - кто то из блока говорил категоричное "нет",
> кто то кривил лицо и говорил "ну может быть.. когда то и примем".
> В итоге все ограничилось стандартным: "вы оплот демократии, мывсегрузины" - в итоге пшик. Судя по всему также и с Украиной будет.

Было, было дело. Да сейчас и ситуация немного другая, всё для нас намного сложнее.

> ну вообще-то, что Польша, что лабусы уже в Нато больше 10 лет.

> А пока только что то "планируется", и какие то смешные типа учения в эстониях проводятся.
> Да и вопрос с ПРО застыл, а про него речь шла уже с десяток лет как назад.

Из того, что планируется часть уже реализована.
А по ПРО дело идёт, только СМИ об этом не говорят.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.