Сбор зерна в РФ составил 110 млн тонн в первоначальном весе

itar-tass.com — Сбор зерна достиг прогнозов Минсельхоза на 2014 год и стал вторым по объёму урожаем в новейшей истории России. Ранее министерство прогнозировало, что в 2014 году валовый сбор зерна составит 110 млн тонн, после обработки урожай составит 104 млн тонн в чистом весе. Рекорд по сбору зерна в новой истории России пришёлся на 2008 год - тогда сбор составил 108 млн тонн в чистом весе.
Новости, Общество | Хромой Шайтан 09:16 19.11.2014
152 комментария | 104 за, 0 против |
#51 | 16:06 19.11.2014 | Кому: Aleks3
Ну так обоснуй свой пост

[censored]
>Неплохо. Почти обеспечили продовольственную безопасность. Правда для продовольственной безопасности страны из того что произвели ни килограмма за рубеж продавать нельзя и ещё 30 миллионов тон закупить придётся.
#52 | 16:11 19.11.2014 | Кому: 1942
> У товарищей коммунистов был шанс построить светлое будущее, они его благополучно проели

"Тусоваться красиво", это в смысле украсть созданное советским народом? Стать владельцами имущества принадлежащего советским людям?

Так ты их сейчас видишь в новостях и в так называемом "правительстве" и в "депутатах" той самой территории "РФ".

А кого ты коммунистами называешь? Проевшими шанс? Тех кто родился в СССР? Так не все кто был в компартии были коммунистами, и не все коммунисты состояли в компартии.

А ты на чьей стороне? На стороне подлецов укравших шанс у народа, или на стороне народа у которого подлецы украли шанс?

И нужно бы определиться, эти твои псевдокоммунисты возглавившие "РФ" проели чей шанс?

Или ты коммунистами называешь тех кто состоял в КПСС?

Так и национальный лидер был тем самым "коммунистом"!

А эти депутаты Советов, военные и кэгебешники и другие "коммунисты", (изменившие присяге и Советскому народу), став владельцами или совладельцами разных газпромов, стали сразу честнейшими и уважаемыми людьми радеющими за державу которую они "доят"?

Или они именно потому "честнейшие", что теперь это Россия это просто ИХ территория, с которой они получают дивиденты? Вот собственно и все причины для их "патриотизма".

А какой тебе строй по душе все таки.. тот в котором Конституцией закреплено:

"Статья 2. Вся власть в СССР принадлежит народу. Народ осуществляет государственную власть через Советы народных депутатов, составляющие политическую основу СССР.

Статья 11. Государственная собственность — общее достояние всего советского народа, основная форма социалистической собственности. В исключительной собственности государства находятся: земля, ее недра, воды, леса. Государству принадлежат основные средства производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество организованных государством торговых, коммунальных и иных предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое имущество, необходимое для осуществления задач государства."

или:

"
Статья 3 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Статья 9 1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. 2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности."

И если тебе насрать какой будет строй, то строй будет такой, что бы в управлении страной находились именно те кому в качестве "частной собственности" принадлежит Земля и Другие Природные ресурсы. А таких много быть не может. Именно поэтому они будут писать законы, получать дивиденты и жить хорошо.

Ну, вероятно более менее еще будут жить их холуи.

А все остальные будут выживать.

А за строкой "сбор зерна в РФ составил", как-то не говорится кому все таки принадлежит это зерно.
#53 | 16:15 19.11.2014 | Кому: [email protected]
> "Тусоваться красиво", это в смысле украсть созданное советским народом? Стать владельцами имущества принадлежащего советским людям?

Не трать время и дзен, я с тобой общаться не буду. Из принципа. Можешь считать что победил.
#54 | 16:21 19.11.2014 | Кому: 1942
> Можешь считать что победил.

Рано еще так считать. Мы временно проиграли, и это факт. А разговор на форуме, это так... лишь философский тренинг. Дальше форума и не выйдет.
Aleks3
надзор »
#55 | 16:26 19.11.2014 | Кому: Sherp
Хорошо. Прежде всего разберёмся с понятиями. Что такое продовольственная безопасность (ПБ):

П.Б. - постоянная способность государства и общества обеспечивать доступность продуктов питания для всего населения в количестве и качестве, необходимом для активной и здоровой жизни.

Как достигается ПБ.

>Продовольственная безопасность будет достигнута частично, если выполняются следующие условия:

>население страны обеспечено продуктами питания отечественного производства не менее чем на 85% и эти продукты являются экологически чистыми и полезными для здоровья. Этот >норматив близок к принятому международной продовольственной организацией (ФАО);
>цены на эти продукты доступны основной массе трудового населения страны;
>стратегические запасы продовольствия ограничены и не обеспечивают устойчивое снабжение населения в случае возникновения чрезвычайных обстоятельств;
>производственные мощности позволяют наращивать выпуск продовольствия;
>научно-техническая база хотя и отстает от уровня высших мировых достижений, но развивается.

>Продовольственная безопасность страны не будет достигнута, если:

>население страны обеспечено экологически чистыми и полезными продуктами питания отечественного производства на 60-80%;
>цены на эти продукты основной массе трудового населения не доступны;
>стратегические запасы продовольствия истощены или отсутствуют;
>производственные мощности не позволяют наращивать выпуск продовольствия.

Для обеспечения ПБ для населения 140 млн. человек необходимо в год 140 млн. тонн зерна + переходящий страховой фонд.

Но разумеется это никому не нужно. Поэтому мы продаём пшеницу и нефть с газом, и на вырученные деньги покупаем мясо, рыбу, молоко, овощи и фрукты и грибы.

И да, в России наблюдается структурный голод - когда есть мясо и рыбу не могут себе позволить (по норме ВОЗ) и догоняются хлебом и макаронами.
#56 | 16:28 19.11.2014 | Кому: jf-3k
> По количеству крупного рогатого скота, включая домашний скот, мы в 3 раза отстаём от уровня 1990 года

А по выходу мяса от них?
#57 | 16:29 19.11.2014 | Кому: Всем
> Для обеспечения ПБ для населения 140 млн. человек необходимо в год 140 млн. тонн зерна + переходящий страховой фонд.

1 тонна потребления зерна на человека в год - откуда эта цифра?
Aleks3
надзор »
#58 | 16:29 19.11.2014 | Кому: viva4ever
> А по выходу мяса от них?

[ржет представляя коров-мутантов в 3-4 раза больше обычных]
Aleks3
надзор »
#59 | 16:30 19.11.2014 | Кому: Sherp
> 1 тонна потребления зерна на человека в год - откуда эта цифра?

давно посчитана статистиками. Ссылку дать?
#60 | 16:30 19.11.2014 | Кому: 1942
Тогда и я объясню. Есть район с населением в 36 тыс. человек. На весь район в месяц выделяют 20 тыс. рублей на расходы на все соревнования. В эти 20 тыс. нужно уместить:расходы на доставку участников соревнований к месту проведения; расходы на организацию соревнований всех уровней(от школы села и города до района); инвентарь для соревнований; расходы на призы для победителей(победители в разных возрастных группах, в разных половых группах), в том числе всякие медали, кубки, грамоты; питание для участников, если их вывозят за пределы района. Соревнований только внутри района минимум 5 в месяц. То есть помимо тех соревнований, которые идут в рамках района в эту сумму необходимо вместить и выезд на соревнования за пределы района. И это всё с реальным числом занимающихся спортом. Денег не хватало, ужимали как могли, покупали призы за свои деньги, кормили за свои деньги.
И потом с тебя требуют написать в отчёте, что занимается народу больше, чем есть на самом деле и на такое количество тебе хватает выделяемой суммы. То есть работы сделано на большую сумму с меньшим количеством "расходного материала", которое требуют написать в отчёте.
#61 | 16:32 19.11.2014 | Кому: jf-3k
> Нет, не стыдно. Если имеется конкретная методологии сбора советской статистики и её результатов, то изложи. Ты же предлагаешь оперировать религиозными постулатами без всякого доказательства, а это уместно только в теологических спорах.

Эту методологию неоднократно вокруг одного органа вертели. Или про "Узбекское дело" забыл?
#62 | 16:33 19.11.2014 | Кому: Aleks3
> давно посчитана статистиками. Ссылку дать?

Давай!
Aleks3
надзор »
#63 | 16:35 19.11.2014 | Кому: Sherp
> Давай!

На![censored]

>Достаточно взять обычный учебник по экономике, чтобы узнать, сколько необходимо зерна населению страны, причем любой страны. По статистике, на одного человека в год должно приходиться одна тонна зерна. Потому что из всего этого объема 20% мы съедаем в виде хлеба, 20% — в виде макаронных и других изделий и 60% уходит на корм домашним животным, чтобы мы могли получить необходимое количество молока, мяса, яиц и других продуктов мясомолочного производства. Принимая во внимание, что по последней переписи населения в России около 150 млн жителей, россиянам чтобы нормально питаться, необходимо собирать только для себя 150 млн тонн зерна.
#64 | 16:37 19.11.2014 | Кому: Aleks3
> [ржет представляя коров-мутантов в 3-4 раза больше обычных]

А ты не ржи, или ты конь?
Про разницу между породами коров по выходу мяса или молока знаешь?
Aleks3
надзор »
#65 | 16:41 19.11.2014 | Кому: viva4ever
> Про разницу между породами коров по выходу мяса или молока знаешь?

Что-то слышал.
#66 | 16:42 19.11.2014 | Кому: Avokado
Камрад, я тебя прекрасно понял, сам факт возможности не отрицаю, этим занимаются и крупнейшие концерны, только основная масса сельхоз. производителей в РФ не котируется на бирже, единственной разумной причиной может послужить желание получить кредит, но я как-то не верю, что в банке люди не проверяют бух. отчетность.
Aleks3
надзор »
#67 | 16:43 19.11.2014 | Кому: jf-3k
> Капиталистическая РФ нежизнеспособна, особенно в условиях нынешнего мирового экономического кризиса и Третьей мировой. Если экономический строй не изменится, то нам конец.

В таком случае можно уже складывать лапы.
#68 | 16:45 19.11.2014 | Кому: Aleks3
> Что-то слышал.

Для тебя важнее количество мяса или количество коров?
#69 | 16:48 19.11.2014 | Кому: Aleks3
А есть более академические выкладки?

Несмотря на руководящий опыт дяденьки в аргопромышленном комплексы, его выводы не кажутся мне однозначными.

По свинине и птице мы себя уже вполне обеспечиваем, по КРС, согласен, пока местами в жопе.
В Советское время была направленность мясо-молочная, т.е. на мясо шли коровы уже не годные для молочки, по остаточному принципу.
Т.е. отсутствовали технологии мясного животноводства.

+ не забываем климатический фактор, сравни условия с южноамериканскими.
Пару лет назад говядина оттюда с поставкой в СПБ порт без растаможки была на уровне 1-1,5-2$ за 1 кг.
В России такое достижимо только на самых югах + более долгий производственный цикл, по сравнению с курицей и свиньей.

Вот свежая статья по теме, а не 2008 года

[censored]
#70 | 16:53 19.11.2014 | Кому: 1942
> Т.е. агрофирмы специально завышают урожай, чтобы заплатить больше налогов ?

чтобы улучшить свою финансовую привлекательность для инвестиций и кредитов
Aleks3
надзор »
#71 | 16:54 19.11.2014 | Кому: viva4ever
> Для тебя важнее количество мяса или количество коров?

Как думаешь, на сколько увеличилось содержание мяса в одной корове?
#72 | 16:57 19.11.2014 | Кому: vadkov
> чтобы улучшить свою финансовую привлекательность для инвестиций и кредитов

Специально для таких шибко умных написал же : D

единственной разумной причиной может послужить желание получить кредит, но я как-то не верю, что в банке люди не проверяют бух. отчетность
Aleks3
надзор »
#73 | 17:00 19.11.2014 | Кому: Sherp
> Вот свежая статья по теме, а не 2008 года

что изменилось Sherp? Скотина стала меньше жрать? Или научились нарушать второе начало термодинамики?

А по статье вообще не понятно кто будет ответственным за рост животноводства, кто будет отвечать за реализацию программ - наверное пресловутая "невидимая рука рынка"?

>Однако привлечение и освоение этих денег всецело будет зависеть от ситуации на кредитном рынке, прежде всего от уровня ставок по банковским кредитам и возможностей профильных ведомств влиять на выбор приоритетов в развитии руководством страны.


При том, что центробанк повысил ставку - кредиты эти просто не будут брать. Не до расширений, как бы вообще не сдохнуть.
#74 | 17:10 19.11.2014 | Кому: Aleks3
> Как думаешь, на сколько увеличилось содержание мяса в одной корове?

Комрад у коров выход мяса колеблется от 50 до 70 процентов. Кроме того сами коровы могут быть крупнее/мельче. Другими словами из 100 голов скаковой шылозадой мяса выйдет в 2 раза меньше чем из породистой мясной.
#75 | 17:13 19.11.2014 | Кому: Всем
Чтоб сх в РФ стало развиваться необходимо обеспечить сбыт продукции. Хороший крестьянин очень редко хороший купец, и если то же молоко проблематично сбыть, то крестьянин не заведёт вторую, третью и н-ную корову.
Aleks3
надзор »
#76 | 17:23 19.11.2014 | Кому: Заключенный перат
> Другими словами из 100 голов скаковой шылозадой мяса выйдет в 2 раза меньше чем из породистой мясной.

Фишка в том, что в некоторых местностях (которых в России половина) породистая мясная способна жыть только на ферме - причём требует усиленного питания и что сука характерно - каждый день.

Скаковая шилозадая бегая по голодной ковыльно-злаковой степи с холоду не сдыхает, а потихоньку набирает вес. Причём ей не нужна отапливаемая ферма, и жывёт она почти под открытым небом.

Другими словами, стоить мясо из породистой мясной, выращенной на ферме под неусыпным контролем будет стоить как мясо 5-6 скаковых шилозадых, несмотря на то, что мяса этого будет в 2 раза больше.
#77 | 17:37 19.11.2014 | Кому: Всем
Я вообще офигиваю, на фиг вы к говядине привязались ? Она что основа рациона ? Проблема в нехватке молока и импорте сухого
#78 | 17:43 19.11.2014 | Кому: Aleks3
> Скаковая шилозадая бегая по голодной ковыльно-злаковой степи с холоду не сдыхает, а потихоньку набирает вес. Причём ей не нужна отапливаемая ферма, и жывёт она почти под открытым небом.

Ну хз, у нас скокавые шилозадые ещё и меховые. Не смотря на стойловое содержание.

> Другими словами, стоить мясо из породистой мясной, выращенной на ферме под неусыпным контролем будет стоить как мясо 5-6 скаковых шилозадых, несмотря на то, что мяса этого будет в 2 раза больше.


Да одинаково будет стоить.
Породистые коровы экономически оправдываются только при высокой культуре производства. У нас этого нет.
#79 | 17:44 19.11.2014 | Кому: 1942
> Я вообще офигиваю, на фиг вы к говядине привязались ? Она что основа рациона ? Проблема в нехватке молока и импорте сухого

Молоко - побочный продукт от говядины.
#80 | 17:45 19.11.2014 | Кому: viva4ever
> Эту методологию неоднократно вокруг одного органа вертели.

Проверни. Покажи как это у тебя получается.

> Или про "Узбекское дело" забыл?


Там основные махинации были не с объёмами хлопка, а с его качеством (сортом).
#81 | 17:46 19.11.2014 | Кому: Заключенный перат
> Молоко - побочный продукт от говядины.

Да ладно !!! : )))
#82 | 17:46 19.11.2014 | Кому: Всем
За последние три года около 70% хозяйств избавились от КРС. Если сравнивать с советскими временами, то в хозяйствах осталось 5-7% от того поголовья, что было. В частном секторе показатели еще плачевней, редко кто может позволить себе держать корову.
Насчет породы коров нечего спорить - лучше молочно-мясной породы для нашей средней полосы нет. Она кроме всего прочего дает молоко еще, это постоянный доход, а выход мяса не намного меньше, не считайте советских специалистов дураками.
Aleks3
надзор »
#83 | 17:51 19.11.2014 | Кому: Заключенный перат
> Породистые коровы экономически оправдываются только при высокой культуре производства. У нас этого нет.

Ну почему, есть. Путина ж куда-то возят, показывают кого-то.
#84 | 17:53 19.11.2014 | Кому: 1942
> А смысл ?

А смысл не изменился.

Сейчас - губернатору перед Сами Знаете Кем похвастать.
#85 | 17:58 19.11.2014 | Кому: 1942
> Да ладно !!! : )))

Нет сбыта говядины - крестьяне не держат коров. Нет сбыта молока - крестьяне не держат коров.
Чтоб крестьяне держали коров нужен сбыт и говядины и молока.
#86 | 18:00 19.11.2014 | Кому: Aleks3
> Путина ж куда-то возят, показывают кого-то.

Дак отельное хозяйство не характеризует отрасль.
#87 | 18:02 19.11.2014 | Кому: Заключенный перат
> Нет сбыта говядины - крестьяне не держат коров. Нет сбыта молока - крестьяне не держат коров.
> Чтоб крестьяне держали коров нужен сбыт и говядины и молока.

Тогда наверное говядина побочный продукт молока не находишь ? Такие у нас традиции.
#88 | 18:03 19.11.2014 | Кому: OctopusVulgaris
>
> Сейчас - губернатору перед Сами Знаете Кем похвастать.

А в госстат инфа откуда попадает ? Из рапортов губернаторов ?
#89 | 18:07 19.11.2014 | Кому: Aleks3
> > Капиталистическая РФ нежизнеспособна, особенно в условиях нынешнего мирового экономического кризиса и Третьей мировой. Если экономический строй не изменится, то нам конец.
>
> В таком случае можно уже складывать лапы.

Отнюдь. По-моему, капитализм в России всё.
Нынешний российский капитализм имел смысл тогда, когда он был включён в общемировую капиталистическую систему посредством симбиоза с европейской экономикой. Но в данный момент идёт процесс экономического отрыва России от Европы и исключения России из всей мировой капиталистической системы. И что характерно, начат этот процесс не пламенными революционерами-коммунистами, которых так бояться адепты невидимой руки и адепты французской булки и которых в природе микроскопические количества, а самим главным Буржуином (Западом) сознательно и собственноручно.
#90 | 18:08 19.11.2014 | Кому: 1942
> Тогда наверное говядина побочный продукт молока не находишь ? Такие у нас традиции.

Иди быка подои. ))))
Aleks3
надзор »
#91 | 18:10 19.11.2014 | Кому: jf-3k
> По-моему, капитализм в России всё.

И что придёт на смену? Сильно сомневаюсь, чтобы социализм. Скорее неофеодализм какой-нить.
Aleks3
надзор »
#92 | 18:12 19.11.2014 | Кому: Всем
Заключённый перат и 1942.

Вы может не знаете, но жывотноводство КРС оно бывает мясного, молочного и мясо-молочного направления. Ваш спор не имеет смысла.
#93 | 18:17 19.11.2014 | Кому: Aleks3
> Вы может не знаете, но жывотноводство КРС оно бывает мясного, молочного и мясо-молочного направления

А бывает что не бывает. Как сейчас.
Aleks3
надзор »
#94 | 18:21 19.11.2014 | Кому: Заключенный перат
> А бывает что не бывает. Как сейчас.

Но при этом многие думают, что на пердячем пару и такой-то матери мы за полгода накормим весь мир мясом и молоком.
#95 | 18:22 19.11.2014 | Кому: Aleks3
> Вы может не знаете, но жывотноводство КРС оно бывает мясного, молочного и мясо-молочного направления. Ваш спор не имеет смысла.

Еще как имеет : ) Мне например абсолютно насрать на цену на говядину, а вотт постоянно дорожающая молочка сильно напрягает
Aleks3
надзор »
#96 | 18:27 19.11.2014 | Кому: 1942
> Еще как имеет : ) Мне например абсолютно насрать на цену на говядину, а вотт постоянно дорожающая молочка сильно напрягает

Знаешь, вот именно сейчас я вспомнил басню Крылова "Свинья и дуб".
#97 | 18:30 19.11.2014 | Кому: Aleks3
> Знаешь, вот именно сейчас я вспомнил басню Крылова "Свинья и дуб".

Твое право.
#98 | 18:37 19.11.2014 | Кому: Aleks3
> Но при этом многие думают, что на пердячем пару и такой-то матери мы за полгода накормим весь мир мясом и молоком.

Да можно за год удвоить в трое без мегабабла. Но всем похуй.
#99 | 18:39 19.11.2014 | Кому: 1942
> а вотт постоянно дорожающая молочка сильно напрягает

Молоко дорогое удовольствие. Поэтому совки гордились (не безосновательно) удоями на душу населения.
Aleks3
надзор »
#100 | 18:43 19.11.2014 | Кому: Заключенный перат
> Да можно за год удвоить в трое без мегабабла. Но всем похуй.

[давится хлебной коркой, кашляет] Но как Холмс? Как вы заставите коров родить три раза за год? И как вы сумеете вырастить этих трёх телят за год до кондиции? Или вы собираетесь телятиной объём увеличить? Тогда корова за год должна родить не менее 30 раз :)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.