Об обязательном просмотре школьниками советских фильмов

В поставлю - ка я гомофобно-нетолерантную песенку за авторством гомосека:[censored]

> в этих поделках нет души. чему они могут научить?

Думаю, эксперты разъяснят.
Кстати, всегда было интересно - они такие по жизни или за деньги?

> учитывая уровень подготовки экспертов

Это ж сколько можно заработать грамотному человеку ...
Всё, вступаю в р_в_с!

> ы ж разоришь этих скудоумных, пустишь по миру с голой жопой!

Ви таки ничего не понимаете в коммегции. Их шекели будут моими, а я - член. В целом гешефт не пострадает!
Обязуюсь выдавать Слесарю на интернеты. А то сидит, поди, на бюджете, за мои налоги двач разводит на приличном ресурсе.

> Признайся, ты знал!

Да уж пару лет как, со времени набегов.
Я админ - безопасник Газпрома или насрано?!

> а стремление донести что-то свое важное. тогда и смотреть будут.

"Они даже на время не могли забыть, что все фильмы на самом деле рассказывают одну и ту же историю — как шайка жуликов пытается превратить ссуженные ростовщиками триста миллионов в один миллиард, окуная деньги в сознание зрителей. Эта суть проступала сквозь все костюмы и сюжеты, сквозь все психологические и технические ухищрения магов древности и все спонсируемые ими критические отзывы, и в конце концов полностью вытеснила все иные смыслы. Но это случилось не потому, что изменились фильмы. Изменилась жизнь. Главный персонаж кино — одинокий герой, пересекающий экран в погоне за мешком маниту, — перестал выражать мечту зрителя, ибо такая мечта сделалась недостижимой. Он стал просто карикатурой на своих создателей. Кино все еще приносило деньги, но перестало влиять на сердца и души."
(с)

Ты ее породил тебе и разбираться!!!

> Вот бы эльфийская принцесса объяснила, как заниматься любовью вместо секса.
> Если действительно 32 годика...

Гыгык)) А давай я тебе объясню, как животное животному, раз ты тролля из эльфов не очень понимаешь, различие между грязной еблей и чистой любовью, на примерах, так сказать, со слайдами?))))))))))

Случай, когда целью полового акта для тебя является чисто самоудовлетворение, мы вообще рассматривать не будем.
Развлечение себя любимого с блядью (или блядями) - оно, психологически, ничем от онанизма не отличается.
Ты просто вздрачиваешь таким образом себе хуй, используя для того не собственные руки, а чужое подмахивающее тело.
Это даже не ёбля. Это разновидность онанизма. Чтобы ты об этом не думал.

Существует другой случай, в народе называемый ёблей, или, по современному, сексом, когда ты стремишься в процессе, не только самоудовлетвориться, но и удовлетворить партнера.
При этом, в целом, как на людей, вам друг на друга похуй, вы тут не чтобы общаться, а чтобы ебаться, к взаимному удовольствию.
Поебались - разбежались. Еще захотели поебаться - еще встретились. Вы - сексуальные партнеры. И всё.
Модная тема. К любви никакого отношения не имеет. Сомнительная.
Многие считают, что грязная, потому как это взаимное потребительство.
Отдельные личности подводят под такие поскакушки теоретическую базу.
Таких людей, в случае, если это модные люди, называют тантристами и светскими львицами, или как-нибудь еще подобным образом, а если они - обычные, то, соответственно, ёбарями и потаскухами.

А еще существует любовь. Когда у тебя с женщиной достаточно глубокие личностные отношения и половой акт для вас является не только физическим, но и психологическим взаимопроникновением.
Ёбарям и потаскухам кажется, что любви не бывает и те, кто любит друг друга - они просто ебутся, как и все прочие, без всякого отличия.
Но, на самом деле, это не так.

Физиологически процесс, в каждом из трех приведенных выше случаев - примерно один и тот же, а вот психологические процессы в сознании акторов, при этом, различны.
Понятно для эльфоборца набросил?)))))

А советское наследие детям показывать надо. Гриб абсолютно прав)))

Как на уроках музыки детям ставят разных Брамса, Листа, Бородина, которых они бы самостоятельно если бы и послушали, то уже в институтском возрасте, а, меж тем, это классика, без знания которой многое не ясно в современной музыке, нормальный вкус, он формируется только на большом массиве качественных произведений. На тоннах ширпотреба он не формируется. Это первая причина.
Ну и, вторая причина, советские фильмы - достаточно реалистичны и хорошо показывают дух того времени. Молодежь не должна жить в пространстве современного рекламного ролика и компьютерных игр. Необходимо прививать молодежи любовь к истории своей страны. В том числе - через родную культуру.

Шекель Абрамыч, таки что я должен был тут сказать, по вашему?
Вы вводите меня в смущение, я не понимаю ваши слова...

Я поддерживаю инициативу Гриба. Хай в школах детям классику крутят, это полезно для их неокрепшей психики.

> Ёбарям и потаскухам кажется, что любви не бывает и те, кто любит друг друга - они просто ебутся, как и все прочие, без всякого отличия.
> Но, на самом деле, это не так.
>

"всё не так однозначно!"(с))

Говорун, соитие между любящими людьми называется сексом? Ну и за каким ты тогда эту портянку настрочил? Филфак?

> Ну и за каким ты тогда эту портянку настрочил? Филфак?

Попрошу не оскорблять филфак в моем лице!

> Филфакер???

извините

> Кинотеатры же устраивать такого рода сеансы принуждать не надо. Это, как мне кажется, какой-то бред.

А предлагается именно это: У нас все равно в 9-10 утра в кинотеатрах нет народа. Можно просто посоветоваться с Минкультуры, собственниками кинотеатров и открыть бесплатный доступ для школ в это время. Что и вызвало соответствующую реакцию.

> В классе можно фильмы показывать, для того сейчас есть проектор и экран, практически везде.

Я тебе сейчас открою страшную профессиональную тайну: редкий учитель литературы по ходу изучения программного произведения не иллюстрирует его хотя бы фрагментами из соответствующей экранизации. У меня в кабинете в свое время была фильмотека всем на зависть, и она использовалась по назначению. Другое дело, что когда часов литературы - 2 в неделю, тут уже не до кино.

> Соитие между людьми называется сексом?

Например. Можно и так называть. Я, как правило, медицинские термины и англицизмы, в быту, не использую.

Ответь и ты на простой вопрос.
Бывают ли секс без любви и любовь без секса?

> Ты что, камрад!!! У него же КУЛЬТУРА И ДУХОВНОСТЬ, а ты такие вещи говоришь!!!

Ну, у тебя, понятное дело, этих богомерзких вещей нет, ты не такой!!!

> Ты что, камрад!!! У него же КУЛЬТУРА И ДУХОВНОСТЬ, а ты такие вещи говоришь!!!

Я быдло - мне можно!

>> Бывают ли секс без любви и любовь без секса?
> Наверное. Первое точно бывает. Второе? Это как часть без знамени.

Если бывает и секс без любви и любовь без секса, то, наверное, секс и любовь - это не одно и тоже?
Вероятно, секс без любви (ёбля), он отличается чем-то от секса любящих друг друга людей?
Просто ты не в курсе, чем. Ну так, так и скажи. Тебя пожалеют и поймут.

> Технически?

Психологически. Технически, и овцу тоже хуем в вагину ебут, отдельные любители.
Скажи просто, что не понимаешь, о чем речь, чего вертеться-то?

>"И ещё: надо уметь заниматься любовью, от которой родятся прекрасные желанные дети-как у меня, без ложной скромности(чего и тебе желаю))), а не тупо сексом. "

Несмотря на то, что тебя троллят, по сути, всё правильно сказано))

>И до чего ты доебался, горе проповедник?

До твоей психологической проблемы же.
Ты же уверенно делаешь вид, что любовь и блядство - это одно и тоже.
Так вот, не надо этого делать. Это разное.
Технически, безусловно, сходное.
Но, существенно различающееся.

Если ты этого не понимаешь - это серьезная проблема.
В твоем возрасте, уже не поправимая.

Ненене, заставляй каждый день обязательно черно белые фильмы про войну смотреть, отличный результат будет.

> Кстати, а знают ли переживающие, что негде посмотреть советскую классику, например, о существовании торрентов?

Так лучше и не зависит от эфирной сетки. Мы же, надеюсь, говорим о компьютерно грамотных людях?

как всегда трольчатина полезла... как вы, тролли, уже достали, хоть бы че0нить свое, аутентичное, придумали.... но, видать, это вам НЕ ВИДАТЬ... на то вы и тролли