Почему появилось так много психов

> Не наблюдал такого в наших краях, чтоб задница из-под юбки вываливалась.

Либо у вас, в столице невест, барышни целомудренны и непорочны, либо ты на них меньше меня смотришь. Я вот уже 7 лет работаю рядом с тремя ВУЗ-ами и все тенденции в моде пристально отслеживаю.

> Так что за вопрос-то, можно услышать?

Употребление слова "кушать" - это либо безграмотность, либо намеренное придание речи слащавости (примерно то же самое, что называть свою женщину "заей"), то же самое с беспричинным применением уменьшительно-ласкательных суффиксов.

> Как есть срезал! Разреши, я твой ответ буду использовать в качестве неопровержимого аргумента?

Только за кошерный гешефт!

> Ну, хоть как-то обосновать, да, желательно.

Вот я прям теряюсь в подобные моменты. Сам же написал "виденные мной образчики юмора можно назвать пошлыми или неприличными" если это популяризировать, выдать за нормальный юмор и заливать в головы граждан на протяжении 10 лет, неужели может быть эффект отличный от отупения?

> А дом2 видел аж 5 минут, говорят, это вообще не юмористическая передача.

Да? А мне всегда только смешное рассказывали, ну и[censored] не врали!

> Та за что же, батюшка?!

Принципиальных возражений нет - хорошо. А за что - найдем потом, это слишком легко. К примеру, не выспался я сегодня, как по мне, так вполне себе причина для массовых геноцидов.

Вотт! Ты разбираешься!!!

> А за что - найдем потом, это слишком легко. К примеру, не выспался я сегодня, как по мне, так вполне себе причина для массовых геноцидов.

Вот государственный ты человек! Так что, дежурство придётся сдать.

> Я вот уже 7 лет работаю рядом с тремя ВУЗ-ами и все тенденции в моде пристально отслеживаю.

Согласно мнению психологини - ты, батенька, почти готовый вуайерист, коли на неприличности всякие смотришь. Это не передергивание, это из статьи:
"Люди, которые смотрят всякие непристойности ... ведут себя как психиатрические больные, страдающими заболеванием под названием вуайеризм."

> Употребление слова "кушать" - это либо безграмотность, либо намеренное придание речи слащавости

Можно где-то об этом поподробнее почитать? И про суффиксы тоже бы - почему на вывеске им не место.

> примерно то же самое, что называть свою женщину "заей"

Это яркий пример фамильярности, а не безграмотности или слащавости, если речь о малознакомой женщине. А жену-то надо по имени-отчеству и на "Вы" звать?

> Сам же написал "виденные мной образчики юмора можно назвать пошлыми или неприличными" если это популяризировать, выдать за нормальный юмор и заливать в головы граждан на протяжении 10 лет, неужели может быть эффект отличный от отупения?

Может. Нравственность и интеллект - это разные категории. Психологиня говорит об отуплении.

> Вот не нравятся мне революции, расстрелы и прочее дерьмо

Товарищ, если ты просишь без грязи, то мы уничтожим континент!
[смотрит на шкалу с бегущими процентами, под шкалой надпись "Йеллоустоун. Активация вулканического кольца."]

> Некоторых граждан не раздражает, когда им гадят по среди двора средь бела дня. Почему их должна раздражать женская задница?

Ты сравниваешь женские ягодицы с дерьмом?! Хорошо, что я не скор на выводы.

> А мужики-то не знают, пойду бригаде расскажу.

Давай.

> Быдло - это скот, который гонят на бойню, а я своих сограждан скотом не считаю.

Прости, если сможешь... Я страшно далёк от народа.

> В том, что это мнение, а не истина.

А тебе известна истина?

> Почему их должна раздражать женская задница?

Если мужика раздражает любая женская задница, видимо, что-то не то у него с сексуальной ориентацией и гендерной самоидентификацией.

> Ну, к примеру, она, красивая женская задница, попала прямо в борщ.

Эта как???!!!

> > Ну, к примеру, она, красивая женская задница, попала прямо в борщ.
>
> Эта как???!!!

С люстры упала!!! :-))

> С люстры упала!!! :-))

Да вы, батенька, затейник!!!

> Товарищ министр обороны, а может не надо? Ну хотя бы Форсаж и Аватар досмотрим сначала?! Ну пжалста!

Ну рази что на недельку отложим..
[ворчит, крутит тумблер]

> Ну рази что на недельку отложим..

Спасибо, отец родной! Век не забуду! Свечку поставлю и службу закажу!

> Вечный полдень или хроническое полшестого?

[ВоетЪ]

> Панталоны-то поддевать не забывашь под сарафан-то? Простоволосая поди ходишь?

Грешна, батюшка! Панталоны с начесом у меня токмо зимние, дабы замерзанию деликатные части тела не подвергать! А летом, как врачи-гигиенисты бают, парить их не надобно. И волосья под косынку не упрятываю, шляпы предпочитаю.

> А летом, как врачи-гигиенисты бают, парить их не надобно. И волосья под косынку не упрятываю, шляпы предпочитаю.

А ведь есть столько приличных фасонов и нарядов для теплого климата!
[censored]
[censored]

И даже на пляже можно выглядеть прилично!
[censored]

> Ты сравниваешь женские ягодицы с дерьмом?!

Я написал слово гадить. Ассоциация с дерьмо, безусловно, интересна. [ставит галочку]

> Давай.

Уже.

> Прости, если сможешь... Я страшно далёк от народа.

"Не мы такие, жизнь такая" (с)

> А тебе известна истина?

Нет. Но ещё пара сотен таких тредов и я достигну просветления.

> А жену-то надо по имени-отчеству и на "Вы" звать?

"И.О. жены
Неизвестной К.З
Служебная записка
Довожу до Вашего сведения, что сегодня с 21.30 имеется возможность для исполнения супружеских обязанностей (половое соитие).
И.О. Мужа число подпись"

> Видимо из-за них я считаю неприличным сверкать неприкрытой пятой точкой посреди улицы.

Так ты женщина???

> Пристольно отслеживаешь, плюясь от отвращения?

Товарищ замполит, вы сначала лекцию прочитайте, а потом уже с контингента спрашивайте!

> Где?

В пиццерии нормально буит?

> А если это некрасивая задница?

Во-первых, "красивая" и "некрасивая"-это довольно субъективные определения.

Во-вторых,

>я считаю неприличным сверкать неприкрытой пятой точкой

У вас девушки сплошным потоком без трусов и штанов ходят?

Ты прям как дед старый!!!

> Первое значение - именно про то самое.

Я посрамлён (Посрамить - обличить, подвергнуть осмеянию) навечно!

> Так ты женщина???

Разверните логическую цепочку.

> Ну вот! И меня посчитали!

Это к вопросу о ценности умозаключений данного специалиста. Али ты в высотники пошел, дабы дамам в декольте заглядывать???

> Т.е. про каждое отдельное проявление одного и того же явления нужно отдельное обоснование?

Оставив в стороне вопрос об апеллировании к авторитету (есть такой прием манипулирования в дискуссии), то хотя бы обоснование того, что 2 явления являются проявлениями одного и того же явления - было бы неплохо. А то уж больно разные весовые категории - общение 2 людей и вывеска.

Фамильярность - это фамильярность, слащавость - это слащавость. Можно быть фамильярным без слащавости, можно быть слащавым без фамильярности. Разные вещи, одним-двумя словами.

> А я считаю, что если, как я уже писал выше, популяризировать пошлый юмор, то на интеллект это положительно не скажется ни при каких раскладах.

А я так не считаю. Поскольку связь нашел ты, тебе и доказывать ее наличие, иначе обсуждение этого аспекта бессмысленно.

> > Психологиня говорит об отуплении.
>
> Которое происходит.

Но которое обеспечивается проблемами образования, а не юмористическими передачами.

> Во-первых, "красивая" и "некрасивая"-это довольно субъективные определения.

У Дейенерис какая?

> У вас девушки сплошным потоком без трусов и штанов ходят?

По сравнению с Иваново и неизвестным населённым пунктом maksim1968, видимо, да. Про отсутствие трусов и сплошные потоки это, конечно, забавно, боюсь представить до чего дойдёт к концу треда.

> Ты прям как дед старый!!!

Нет ты!