В пену

Курите на здоровье!

lenta.ru — "Борцы за легализацию травки в США празднуют очередную победу. В городе Беркли принят закон, обязывающий местных продавцов медицинской марихуаны отдавать бесплатно беднякам не менее двух процентов своего товара. Авторы инициативы считают, что даже малоимущие имеют право расслабиться, покуривая каннабис. Между тем представители стремительно развивающейся конопляной индустрии становятся все более заметными участниками американской политики." Давайте, давайте...

Новости, Общество | Prizma 08:20 07.10.2014

65 комментариев | 85 за, 1 против |

« Пред 1 2 След »

Рот-Говорун »

#51 | 16:16 08.10.2014 | Кому: Vurd

> Никакой логики в легализации дополнительных наркотиков нет, нам бы с одним говном как то разобраться, а не новое прививать людям.

Вот-вот.

Рот-Говорун »

#52 | 16:18 08.10.2014 | Кому: SHOEI

> водяра это вам не богомерзская трава
> водяра в первую очередь пищевой продукт
> водяру можно и нужно пить красиво и с удовольствием
> с картошкой, мясом и зеленью

Ага. Точно. Зеркальную телегу о том, что трава - это тебе не богомерзкая алкашка и т.д. всегда готовы рассказать тебе альтернативные наркоманы))

SHOEI »

#53 | 16:53 08.10.2014 | Кому: Рот-Говорун

да и пусть рассказывают хоть до усрачки

водка - не наркотическое средство

Рот-Говорун »

#54 | 17:16 08.10.2014 | Кому: SHOEI

> водка - не наркотическое средство

Врачу-наркологу это расскажи.

SHOEI »

#55 | 17:33 08.10.2014 | Кому: Рот-Говорун

> > водка - не наркотическое средство
>
> Врачу-наркологу это расскажи.

ты это просто так спизданул, или приведёшь доводы в обоснование своей позиции?

ещё раз

водка - это не наркотик
водка - это алкогольный продукт, пищевой продукт
водка не находится в перечне наркотических средств
за её употребление, хранение и сбыт не преследуют

GROM »

#56 | 18:29 08.10.2014 | Кому: Рот-Говорун

> С медицинской точки зрения, алкоголь и табак - тоже наркотики.

Возможно.
Только конопля [в отличие от алкоголя и тем более табака], очень часто является первым шагом в наркоманию, вызывающим переход на более тяжёлые наркотики. Я пару личных примеров в треде уже приводил, из прессы подобных случаев встречал сотни.

Именно в этом главный вред "якобы невредной, лёгкой и т.п." наркоты типа конопли и подобного.

> не надо увеличивать количество легальной наркоты в обществе.
Безусловно.

Рот-Говорун »

#57 | 18:45 08.10.2014 | Кому: SHOEI

> ты это просто так спизданул, или приведёшь доводы в обоснование своей позиции?

В нашем национальном руководстве по наркологии (Росздрав, Иванец, 2008) алкогольная зависимость, по клинической картине, однозначно классифицируется как наркотическая.
Начинается содержательная часть руководства с фразы "Результаты эпидемиологических исследований, проведенных как в России, так и во всём мире, показывают, что среди больных с наркологическими расстройствами преобладают больные с алкоголизмом".

Так что водка - это наркотик. С медицинской точки зрения.
От твоего или моего мнения механизм воздействия алкоголя на организм никак не зависит.
С точки зрения УК же, водка, как и табак - легальны, да.
Потому можно смело употреблять. Ответишь только перед собой и близкими.
Своим здоровьем.

И, это, меньше агрессии. Нет повода, в данном случае.

SHOEI »

#58 | 20:53 08.10.2014 | Кому: Рот-Говорун

> Так что водка - это наркотик. С медицинской точки зрения.

с медицинской точки зрения есть несколько видов зависимости - среди них алкогольная и наркотическая

наркотической не может быть от водки, алкогольной не может быть от марихуанны

наркотическую зависимость отделяют от алкогольной
интересно, почему?
что скажут по этому поводу твои знакомые из Росздрава Иванца?

очевидно, что при таких обстоятельствах водка - это не наркотик
ни с медицинской, ни с юридической точки зрения

с точки зрения кухонной философии, да
безусловно то, что вызывает зависимость, является наркотиком
но этой философией можно подтереть жопу, ибо мы живём в мире закона
а закон нам предельно ясно говорит, что является наркотическим средством, а что нет

между тем водка является пищевым продуктом, который (в отличии от героина) не возбраняется употреблять в определённых дозах, а некоторых случаях даже рекомендовано

чем надо думать, чтобы проводить аналогию между продуктами, мне не ведомо
в данном случае аналогия возможна лишь по результатам злоупотребления и общим психосоматическим расстройствам

точно так же табак не является наркотиком, ибо вызывает только привыкание, но не влияет на моторику и психику

Рот-Говорун »

#59 | 04:36 09.10.2014 | Кому: SHOEI

Наркотики (от греч. narkotikós — приводящий в оцепенение, одурманивающий), группа веществ различной природы (растительного или синтетического происхождения), злоупотребление которыми приводит к развитию наркомании. В советской медицине термин "Н." употребляют также для обозначения веществ, применяемых для наркоза (см. Наркотические средства).

Помимо наркотических растений и их препаратов (группа опия, индийская конопля — каннабис и её препараты — гашиш, анаша, марихуана и др., эритроксилон кока и его алкалоид кокаин, листья колы, бетеля, мате и др.), к Н. относят также алкоголь, синтетические морфиноподобные препараты, психотомиметики и др.

[censored]

И любой медицинский справочник. И любой учебник по наркологии. И национальный стандарт по наркологии.

В умеренных дозах, против употребления алкоголя ничего не имею. Никакой ждановщины.
Но. Алкоголь - наркотик. И наркотик опасный.
Не надо себя обманывать.

С точки зрения закона - легальный. Тут ты прав.

SHOEI »

#60 | 07:34 09.10.2014 | Кому: Рот-Говорун

Так в том-то и дело, что с точки зрения закона водка не наркотик.

Список наркотиков имеется, водки там нет.

Списка легальных наркотиков просто нет.

mxxtg »

#61 | 09:12 09.10.2014 | Кому: SHOEI

> Списка легальных наркотиков просто нет.

Не совсем так. Есть легальные (т.е. при наличии рецепта их можно купить) наркотические анальгетики, например. Этанол же является наркотическим веществом (с медицинской т.з.), но продажа продуктов, его содержащих, при соблюдении ряда условий, легальна, т.е. они не являются наркотиком с т.з. юридической.

SHOEI »

#62 | 09:54 09.10.2014 | Кому: mxxtg

это препараты, которые в себе что-то содержат в каких-то пропорциях

между тем легальной наркоты у нас нет
ну, как в сша, например, можно дунуть травки по рецепту врача

Рот-Говорун »

#63 | 10:35 09.10.2014 | Кому: SHOEI

Есть объективное понятие наркотических веществ. Оно - в медицине. Вещества относятся к наркотическим по воздействию на человека.
А есть законодательные ограничения оборота наркотических веществ. В разных странах они разные.
Из того, в США разрешены и трава и алкоголь, у саудитов запрещены и алкоголь и трава, у нас запрещена только трава, а в Голландии - еще и метадон можно, дополнительно к куреву и бухлу, в части объективной классификации этих веществ как наркотических, ничего не меняется.

Просто очень неудобно, психологически, признать, что алкоголь - тоже наркотик, хотя и традиционный для нашей культуры.
И даже в законодательстве (кроме медицинского) об этом стыдливо умалчивают.
Потому как если, на уровне законодательства, признать, что алкоголь - наркотик, то надо начинать решительно бороться, по крайней мере, с его производством и продажей.
А это огромный рынок и огромные деньги.

SHOEI »

#64 | 10:42 09.10.2014 | Кому: Рот-Говорун

> что алкоголь - тоже наркотик, хотя и традиционный для нашей культуры.

традиционный для всех видов культур
за исключением, пожалуй, аборигенов крайнего севера

незомби
Идиот »

#65 | 16:04 09.10.2014 | Кому: Рот-Говорун

> Но. Алкоголь - наркотик. И наркотик опасный.
> Не надо себя обманывать.

Алкоголь - психоактивное вещество.
Наркотик - психактивное вещество запрещенное ВОЗ.
В настоящее время наркотик - это сугубо юридическое понятие.
А потому, алкоголь не может быть наркотиком.

« Пред 1 2 След »

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить