Курите на здоровье!

lenta.ru — "Борцы за легализацию травки в США празднуют очередную победу. В городе Беркли принят закон, обязывающий местных продавцов медицинской марихуаны отдавать бесплатно беднякам не менее двух процентов своего товара. Авторы инициативы считают, что даже малоимущие имеют право расслабиться, покуривая каннабис. Между тем представители стремительно развивающейся конопляной индустрии становятся все более заметными участниками американской политики." Давайте, давайте...
Новости, Общество | Prizma 08:20 07.10.2014
65 комментариев | 85 за, 1 против |
#1 | 08:30 07.10.2014 | Кому: Всем
Опять социальные процессы нуждаются в демпфировании - нужно наркотизировать еще больший процент молодежи, особенно студенческой, чтобы не было социального взрыва.
#2 | 08:32 07.10.2014 | Кому: Всем
А как же свободный рынок? А право частной собственности?
pyth2000
не фашист »
#3 | 08:35 07.10.2014 | Кому: Всем
Паша Эскобар смотрит на американцев с неба ласково, по-дружески и даже с какой-то нежностью!!!
#4 | 08:36 07.10.2014 | Кому: Всем
Окно Овертона таки работает.
#5 | 08:36 07.10.2014 | Кому: Всем
Зато у них спайсом никто не травится.
#6 | 08:42 07.10.2014 | Кому: i386
как сказать ...
При расследовании 4 случаев острой почечной недостаточности у молодых людей, проведённом докторами из Университета Алабамы в Бирмингеме, была выявлена связь между острым заболеванием почек и приемом синтетической марихуаны внутрь. Результаты и ход исследования будут опубликованы в мартовском номере Clinical Journal of the American Society of Nephrology.
[censored]

17-летняя девушка Эмили Бауэр из города Сайпресс, Техас едва избежала смерти, но стала слепой и с поврежденным мозгом после курения синтетической марихуаны, купленной на заправочной станции.
[censored]
#7 | 08:50 07.10.2014 | Кому: tazuja
> как сказать ...

я же не говорю, что jwh в СГА нету, тем более, что это его родина, я говорю про то, что "медицинская марихуана" намного безопасней для здоровья, чем синтетика, которой завалили, с попустительства контролирующих органов, наш рынок, например.

лучше бы легализовали или хотя бы декриминализировали коноплю и ее производные. а то, что "анаша - подушка для героина" это херня в духе идиотика Ройзамана.
#8 | 08:56 07.10.2014 | Кому: i386
> лучше бы легализовали или хотя бы декриминализировали коноплю и ее производные. а то, что "анаша - подушка для героина" это херня в духе идиотика Ройзамана.

[включает секундомер]
#9 | 09:02 07.10.2014 | Кому: i386
> лучше бы легализовали или хотя бы декриминализировали коноплю и ее производные. а то, что "анаша - подушка для героина" это херня в духе идиотика Ройзамана.

[достает пакет с попкорном]
#10 | 09:02 07.10.2014 | Кому: Сибирский Кошак
> [включает секундомер]
>

я просто темой наркозависимости занимаюсь очень давно и не смешиваю все наркотики в одну кучу, в отличие от недалеких "экспертов".
#11 | 09:13 07.10.2014 | Кому: i386
> лучше бы легализовали или хотя бы декриминализировали коноплю и ее производные.

ага! легализация выбьет почву у наркоторговцев!!!! они все тут же обеднеют!!!
#12 | 09:13 07.10.2014 | Кому: i386
> не смешиваю все наркотики в одну кучу

То есть, вмазавшись белым не куришь анашу?
#13 | 09:15 07.10.2014 | Кому: tazuja
Дык синтетика! Натур продукт надо употреблять.
#14 | 09:17 07.10.2014 | Кому: tazuja
> ага! легализация выбьет почву у наркоторговцев!!!

ничего она ни у кого не выбьет. Взять тот же пример СГА.
легализация "медицинской марихуаны",( далее MM) никак не повлияла на продажи героина (далее H) и метамфетамина (далее Meth).
но на продажи jwh - безусловно повлияла. зачем травиться всякой херней, когда есть безопасная альтернатива?
#15 | 09:18 07.10.2014 | Кому: Нормальный
> То есть, вмазавшись белым не куришь анашу?

общался как-то с пациентами наркодиспансера на эту тему, они утверждают, что начав колоться, переставали курить, потому как не цепляло, да.
на себе как-то не проверял. хотя и вещества изначально разные, и рецепторы в мозгу разные, но как-то так.
#16 | 09:19 07.10.2014 | Кому: i386
> зачем травиться всякой херней

зачем вообще травиться наркотиками? давайте тогда и безопасную альтернативу героину, ЛСД, и т.п. распространять!!! даешь бесплатный метадон в каждый дом!!! (о как! слоган родился!)
#17 | 09:21 07.10.2014 | Кому: tazuja
> безопасную альтернативу героину, ЛСД, и т.п. распространять!!!

дык нет ее :)
#18 | 09:22 07.10.2014 | Кому: tazuja
> даешь бесплатный метадон в каждый дом!!! (о как! слоган родился!)

кто сказал, что это "безопасная" альтернатива? это еще хуже в плане зависимости. лечить им от героиновой зависимости способны только недалекие люди.

люди, поймите, jwh намного страшнее того же героина, от него умирают намного быстрее, а те, кто выживает, становится медицинскими дураками со справками.

высказался я в таком духе только потому, что мне реально не понятно, почему под носом у контолирующих органов вырос на протяжении вот уже 5 лет такой монстр, а они стали обращать внимание на "курительные смеси" только сейчас?
#19 | 09:43 07.10.2014 | Кому: i386
> то, что "анаша - подушка для героина" это херня в духе идиотика Ройзамана.

Не совсем понял, что значит "подушка для героина", но из моей дворовой компании, с которой мы вместе курили травку, большая часть энтузиастов (которые первыми попробовали и остальных втянули) с травы перешла манагу, потом на ханку, а потом и на герыч. Сейчас часть этих энтузиастов в земле, часть на зоне, а те, что живые и на свободе, выглядят лет на 15 меня старше. Понятное дело, сидят на чём-то тяжёлом.

Очень рад, что мне в своё время хватило ума с той компанией разойтись.
#20 | 09:47 07.10.2014 | Кому: Сибирский Кошак
> лучше бы легализовали или хотя бы декриминализировали коноплю и ее производные.

[удивлённо]

Уж не думал, что до сих пор встречаются идиотыиндивидуумы, которые в подобную херню верят.

[задумывается]
Или наоборот - слишком хитрые, в надежде на будущую "эффективность" и успешные продажи в перспективном бизнесе.

"Авотхер" (с)
#21 | 09:48 07.10.2014 | Кому: Всем
> Не совсем понял, что значит "подушка для героина"

когда я учился, у нас на кафедре фармакологии такую метафору использовали. что, типа, те, кто курит марихуану, рано или поздно пробуют более тяжелые наркотики.

> Очень рад, что мне в своё время хватило ума с той компанией разойтись.


сейчас мало кто в это поверит, но у нас в универе в 1998 году все черные лестницы были завалены шприцами, на видных местах человеки валялись с передозами, а раз в две недели стабильно кто-нибудь уходил в "верхнюю тундру".
а я вот травку только курил.
#22 | 09:49 07.10.2014 | Кому: Ерш
> из моей дворовой компании, с которой мы вместе курили травку, большая часть энтузиастов (которые первыми попробовали и остальных втянули) с травы перешла манагу, потом на ханку, а потом и на герыч. Сейчас часть этих энтузиастов в земле, часть на зоне, а те, что живые и на свободе, выглядят лет на 15 меня старше.

Типичная история с закономерным финалом, примеров подобных знаю - море. Любителей травы из числа одноклассников/однокашников человек 5 померло, если навскидку.

Наркота в принципе не бывает "лёгкой", "легальной" и/или "полезной", как это пытаются разные мрази показать.
#23 | 09:50 07.10.2014 | Кому: GROM
> > лучше бы легализовали или хотя бы декриминализировали коноплю и ее производные.
>
> [удивлённо]
>
> Уж не думал, что до сих пор встречаются идиотыиндивидуумы, которые в подобную херню верят.

Ты зачем не меня отцитировал?
#24 | 09:50 07.10.2014 | Кому: GROM
> "лёгкой", "легальной" и/или "полезной",

в отличие от алкоголя!!!
#25 | 09:51 07.10.2014 | Кому: Сибирский Кошак
> Ты зачем не меня отцитировал?

Прошу прощения, что-то скопировалось не туда.
#26 | 09:52 07.10.2014 | Кому: GROM
> Любителей травы из числа одноклассников/однокашников человек 5 померло, если навскидку.

по каким причинам? боюсь, что вы страшилку сочиняете. если они от пьянства или герыча двинулись, то конопля здесь абсолютно не причем.
#27 | 09:56 07.10.2014 | Кому: i386
> в отличие от алкоголя!!!
Наркота и алкоголь - это как Белаз и Матиз.

Вроде на колёсах и то, и то, а разница колоссальная.

Любые попытки продвижения/легализации наркоты должны караться жёстко.
Я бы статью ввёл за призывы к легализации, наказание - общественные работы в хосписах, больницах, психушках и прочих психлечебницах для гниющих остатков от того, что раньше было людьми.
#28 | 09:57 07.10.2014 | Кому: i386
> по каким причинам? боюсь, что вы страшилку сочиняете. если они от пьянства или герыча двинулись, то конопля здесь абсолютно не причем.

Кстати, вот тоже страшилка - умирают не от "передозировки героина", а от остановки дыхания.
#29 | 10:00 07.10.2014 | Кому: mxxtg
> Кстати, вот тоже страшилка - умирают не от "передозировки героина", а от остановки дыхания.

от остановки дыхания вследствие передозировки!
#30 | 10:03 07.10.2014 | Кому: i386
> по каким причинам? боюсь, что вы страшилку сочиняете. если они от пьянства или герыча двинулись, то конопля здесь абсолютно не причем.

Выше изложено, картина примерно следующая:

Начали с травы, для смеха и прикола.

Потом регулярно - "не прёт", "на душе грустно", "что за днюха/дискотека/шашлыки без косячка" и т.п.

Потом перестало торкать - переходят на покруче. Далее за пару лет по наклонной, сначала таблетки, потом колоться - результатом передозняк или смерть по состоянию здоровья от накопленных болезней (гепатиты, воспаления, тубер и т.п.).

Так покинули этот мир пара одноклассников из Поволжья + 3 однокашника с Северов (разные крупные города).

Те, кто бухал по молодости - до сих пор живы (обычная жизнь - семьи, работа и т.п.).

Наркота, любая - зло запредельное, и накал борьбы с ней в нынешней капиталистической России явно недостаточной.
#31 | 10:05 07.10.2014 | Кому: i386
> от остановки дыхания в следствие передозировки!

а. Вследствие.

А тут, где Колючий рыб писал:
> большая часть энтузиастов (которые первыми попробовали и остальных втянули) с травы перешла манагу, потом на ханку, а потом и на герыч.

следствия нет?
#32 | 10:06 07.10.2014 | Кому: GROM
> Наркота, любая - зло запредельное, и накал борьбы с ней в нынешней капиталистической России явно недостаточной.

по аналогии с Матисом и Белазом, или коньяком "Дагестанским" и спиртом "Трояр":

jwh - это спирт "трояр", конопля - коньяк.
#33 | 10:09 07.10.2014 | Кому: i386
> а я вот травку только курил.

Не все, кто курит травку, скалываются.

Но практически каждый сколовшийся начинал с травки.

Лично для себя я никакой опасности от травки не вижу, и даже изредка (раз в два года) её по случаю употребляю - в Амстердаме, к примеру, или на Алтае было дело (там дикорастущей травы полно, местные её покуривают). Опасности не вижу потому как все привычки давно устоялись и понимание последствий более серьёзных соблазнов кристально ясное. При этом я твёрдо убеждён, что трава, как и все прочие наркотики, должна быть запрещена полностью.

Хочешь затуманить голову - есть законный выход: пей спиртосодержащие напитки, соблюдая культуру пития. Всё остальное - от лукавого.
#34 | 10:11 07.10.2014 | Кому: mxxtg
> следствия нет?

все зависит от человека. я, например, не стал колоться.
и много кто еще не стал из моей компании. а много кто даже не пробовал ничего крепче пива и водки, например.
#35 | 10:12 07.10.2014 | Кому: Ерш
> Хочешь затуманить голову - есть законный выход: пей спиртосодержащие напитки, соблюдая культуру пития. Всё остальное - от лукавого.

а я не хочу, у меня предрасположенность к алкоголизму, например.

вынужден обламываться эндогенными эндорфинами :)
#36 | 10:12 07.10.2014 | Кому: mxxtg
> А тут, где GROM писал:
> > большая часть энтузиастов (которые первыми попробовали и остальных втянули) с травы перешла манагу, потом на ханку, а потом и на герыч.

Это я писал. Извините :)
#37 | 10:15 07.10.2014 | Кому: i386
> > есть законный выход: пей
>
> а я не хочу, у меня предрасположенность к алкоголизму, например.

А не хочешь - не пей! Это тоже законно. :)
#38 | 10:30 07.10.2014 | Кому: tazuja
> после курения синтетической марихуаны,

Нефиг синтетику, даёшь натуральное!!!
#39 | 10:59 07.10.2014 | Кому: Ерш
> А не хочешь - не пей! Это тоже законно. :)

Дык как же не пить-то, отец родной?

Сыпь, гармоника. Скука… Скука…
Гармонист пальцы льет вольной.
Пей со мною, паршивая сука.
Пей со мной.
..................
Сыпь, гармоника. Сыпь, моя частая.
Пей, выдра, пей.
Мне бы лучше вон ту, сисястую, –
Она глупей.
#40 | 11:03 07.10.2014 | Кому: Всем
Вот еще какой момент, как мне кажется, есть. Все переходы с травки на более тяжелые наркотики сопряжены с тем, что трава сама по себе является новой по сравнению с алкоголем, который обыденный. Так что курят ее в основном, как тут писали уже, "энтузиасты", искатели новых ощущений. А те, кто новых ощущений не ищут и кому не нужны проблемы с законом спокойно бухают легальный алкоголь. При этом не факт, что если бы трава была доступна легально, многие из тех, кто сейчас бухает, не предпочли бы вместо этого курить траву. Так что те, кто после травы переходят на более тяжелые наркотики вполне вероятно перешли бы на тяжелые наркотики и без употребления травы. Ну и как бэ возраст тоже немаловажное значение имеет. Взрослый человек вряд ли будет дальше травки экспериментировать, а вот для подростка риск дальнейших "экспериментов" весьма высок.
#41 | 11:10 07.10.2014 | Кому: Всем
Есть мнение, что регулярное употребление травы определённым образом деформирует личность.
#42 | 11:44 07.10.2014 | Кому: Всем
> Есть мнение, что регулярное употребление травы определённым образом деформирует личность.

То ли дело водяра!
#43 | 11:46 07.10.2014 | Кому: GROM
>Любые попытки продвижения/легализации наркоты должны караться жёстко.
Я бы статью ввёл за призывы к легализации, наказание - общественные работы в хосписах, больницах, психушках и прочих психлечебницах для гниющих остатков от того, что раньше было людьми.

Отличная инициатива. Многим бы критичность мышления быстро вернула
#44 | 11:50 07.10.2014 | Кому: zluka
> То ли дело водяра!

водяра это вам не богомерзская трава

водяра в первую очередь пищевой продукт

водяру можно и нужно пить красиво и с удовольствием

с картошкой, мясом и зеленью
#45 | 12:22 07.10.2014 | Кому: Всем
ширятсо когда уже будут бесплатно раздавать?
#46 | 12:44 07.10.2014 | Кому: Всем
[выключает секундомер]

Ну вот, двоих потеряли. При том, что я бардак-батон не нажимал.
Вывод: наркотики - зло, даже на вотте.
#47 | 12:47 07.10.2014 | Кому: Сибирский Кошак
> [выключает секундомер]

А меж тем они перегорели чуть не полтора часа назад. [напевает "Не думай о секундах свысока"]
#48 | 02:59 08.10.2014 | Кому: i386
> > в отличие от алкоголя!!!

Обожаю этот аргумент говнокуров. Этиловый спирт - это сильнодействующий наркотик, однако употребление напитков его содержащих давно и прочно закрепилось среди населения многих стран. Из-за этого просто взять и запретить не получается, так как тут же возникает обширный нелегальный рынок, причем нацеленный на значительную часть населения, а не на небольшой процент малолетних дебилов. Потому приходится алкогольные напитки производить легально и контролировать их потребление.

Что же нам предлагают говнокуры? Они хотят, чтобы разрешили еще один наркотик, который употребляют лично они. Никакой логики в легализации дополнительных наркотиков нет, нам бы с одним говном как то разобраться, а не новое прививать людям.

>но на продажи jwh - безусловно повлияла. зачем травиться всякой херней, когда есть безопасная альтернатива?


Спайсы/соли так же доступны и легки в употреблении, как и конопля в свое время. Однако при всем при этом они вызывают гораздо более быстрое и сильное привыкание. Причем именно спайсы вытеснили коноплю, а не наоборот, почему то наркоманы твою "безопасную альтернативу" резко сократили в употреблении после появлении синтетики. И наркоманов, сидящих на спайсе, заметно в разы больше, чем наркоманов, которые сидели на конопле, им охвачены куда большие слои населения.
#49 | 16:13 08.10.2014 | Кому: GROM
> Наркота и алкоголь - это как Белаз и Матиз.

Боярин. Надо отметить, что ты себя обманываешь.
С медицинской точки зрения, алкоголь и табак - тоже наркотики.
Причем, оба вреднее, чем конопля.

Я против легализации конопли.
Но по альтернативной причине. Не в силу её абсолютного зла. Просто не надо увеличивать количество легальной наркоты в обществе.
Достаточно проблем от двух имеющихся разновидностей, которые есть у нас исторически.
#50 | 16:15 08.10.2014 | Кому: Ерш
> Лично для себя я никакой опасности от травки не вижу, и даже изредка (раз в два года) её по случаю употребляю - в Амстердаме, к примеру, или на Алтае было дело (там дикорастущей травы полно, местные её покуривают). Опасности не вижу потому как все привычки давно устоялись и понимание последствий более серьёзных соблазнов кристально ясное. При этом я твёрдо убеждён, что трава, как и все прочие наркотики, должна быть запрещена полностью.

Слова не мальчика, но мужа.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.