Сколько весили исторические мечи?

[censored]

[censored]

Клеменса - в пену!!!

Спасибо, познавательно!

> видел видеоролик поитогамкоторого немецкий прямой меч круче японской катаны. Правда ролик тоже был немецкий!
>

что круче в общем случае достаточно бессмысленное сравнение. зависит не только от меча (и пр. вооружения), но и от условий (против какой защиты применяется). сдается (хот я и не специалист) против тяжелых (и средних) рыцарских доспехов - катаной можно разве что постучать "можно войти?".

> Таким образом классическая катана самурая начиная с 17-го века изначально являлась дуэльным оружием, рассчитанным на бездоспешных противников, и, как правило, не соприкасалась в дуэлях с традиционными японскими доспехами — пригодность катаны для прорубания или прокалывания доспехов или её абсолютная универсальность тем самым не имеют исторических основ.

(c) вики. вокруг катаны больше мифов, чем реального.

[censored]

Еслиб жил и воевал в те времена, наверное бы выбрал клевец. Раззудись рука, размахнись плечо style. А статья познавательная, да.

Ну, застрял твой клевец в доспехе убиенного тобой противника. И вотт ты безоружный стоишь посреди бранного поля...
Клевец (булава или топор), как правило, был вспомогательным оружием всадника. И после копейного удара рыцарь хватал подвешенный к седлу струмент и вотт тут и наступал "раззудись рука, размахнись плечо style".
А пешему одного клевца маловато будет. Поэтому придумали комбинированное оружие - полэкс (polleaxe). Характерная особенность полэкса – это головка в виде топора и/или молота с задним шипом или клевцом. Почти всегда есть шип на верхушке оружия, а часто и шип на нижнем конце древка – подток. Помимо этого, древко оснащалось металлическими полосами, называемыми лангетами (langetes), спускавшимися от головки оружия вниз по сторонам древка, и предназначенными для защиты его от перерубания. Отдельные образцы снабжались круглой гардой в виде металлического диска, насаженного на древко (rondel) для защиты основной руки. Специалист по фехтованию древковым оружием Пьетро Монте в 1509 году отмечал, что полэкс должен быть на одну ладонь длиннее роста его обладателя.

[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]

Полэкс создавался с целью повредить доспех или нанести оглушающие удары, если доспех не удаётся пробить. Повреждение доспеха достигалось протыканием его с помощью верхнего шипа или клевца на задней стороне головки, или дробящими ударами топора или молота. Эффективность этого оружия хорошо видна на иллюстрациях к учебнику Талхоффера, где результатом технически правильного удара полэксом по одоспешенному бойцу неизменно считается пробитый доспех и кровавая рана.
Так что, рекомендую)))

Познавательно, спасибо.
В пену.

> Это вам не катаны-самураи.

Что из показанного, кроме ударов "ложным лезвием" (по причине отсутствия такового), нельзя делать с японским клинком?

Есть мнение, что парадно-декоративные чаще доживали до наших дней и весили больше. Соответственно мнение архивистов складывалось из того что они видели.

Шоменов должно быть много и рни должны глушить? ))))