Сытый конному не пеший

Катафалки - это перевозки гробов. Тяжёлая конница античности - катафракты или катафрактарии. У римлян были ещё клибанарии. Впрочем, как считают, разницы между ними практически не было.

>Хотя в масштабных сражениях пехота уделывает кавалерию в ноль.

Тезис ошибочный. Такие сражения можно по пальцам пересчитать. Просто они на слуху и создаётся видимость мощи средневековой пехоты и никчёмности конницы. На самом деле было наоборот и эти исключения только подтверждают правило - конница в Средние века рулила. До определённого момента...

> Ты мне хочешь доказать, что монголы могли спешиваться для осады? Так я в курсе.
> Западноевропейский рыцарь (надеюсь, нет сомнений, что это чисто конный юнит?) тоже спешивался, когда на стенах стоял/лез

Но, тем не менее, брали города не только рыцари спешившиеся.

А для средневековой Руси во время монгольского нашествия - обычное дело.

> Для европейского средневековья взятие городов штурмом - вообще нечастое явление :) Я вот даже сходу и припомнить не могу.

штурм Киева Батыем
а так-то прям что бы в лоб да по серьезному чет и не помню особо
как правило осадой на измор брали

Да где ж столько народу взять, чтобы смело положить его при взятии стен? Осада надежнее. Но для этого надо плотно перекрыть пути подвоза жратвы. Но вот есть у меня мнение, что крупные города никто особо и не брал. Тем проще откупиться было. А мелкие замки осаждали такие же мелкие банды. Внутри замка человек 30 с бабами и детьми, да снаружи человек 50.

> А для средневековой Руси во время монгольского нашествия - обычное дело.

и после тоже.
Иван "Грозный" Васильевич Казань как думаешь брал?
а мы потом научились фортификацию мутить на местности, читай про гуляй город )

> > А для средневековой Руси во время монгольского нашествия - обычное дело.
>
> Деревянный стенка как не пошатать :)

Которая в больших городах стояла на валу, а перед валом ров. Да башни еще. Да еще с этой стенки пуляют всякое на башки. И взяты города были в большинстве своем через проломы. И то не сразу.

Че то такое я видел в кино. Как бомбардировали небольшой замок кусками тухлого мяса и чумными трупами.

> Че то такое я видел в кино. Как бомбардировали небольшой замок кусками тухлого мяса и чумными трупами.

я даже знаю как это кино называется ))) хорошее кино
трупами закидывали да, но исключительно с целью просто болезней накидать.
бета версия бактериологического оружия )

> Это как пешие мотоциклисты :)

Это как Дэн, штоле?

А что в фургоне?)

> А что в фургоне?)

Совестливые интеллигенты, геи и демократические блоггеры.
Тушками.

> Совестливые интеллигенты, геи и демократические блоггеры.
> Тушками.

[матерится и идет тщательнее затирать надпись "хлеб"]

> > [матерится и идет тщательнее затирать надпись "хлеб"]
>
> "Мясо" же.
> В свете последних веяний - "Хамон".

Цезарь с говядиной и пармезаном (с) ))))

Ты-то привык, но не забывай, что тебя читают другие люди, которые понятия не имеют о твоих привычках. А потом будут рассказывать о могучих катафалках, победивших Красса...)))

> Пипец. Приехали. При чём тут Будённый и его конница?

не ну если говорить о коннице в вакууме, почему не вспомнить конную армию Буденного? )

Считается, что поводом для ухода Батыя из Европы было известие о смерти Великого хана Угедэя. Тем более, что основная задача его похода - покарать непокорных западных половцев хана Котяна - была выполнена и даже перевыполнена - улус Джучи был расширен до конца степей (венгерская пушта) и на границах его железной рукой установлен мир...
И кстати, венгерские города (с каменными стенами) монголы брали, в том числе осадой и штурмом. Эстергом - столица Венгрии, сильно укреплённый город, был захвачен Каданом после непродолжительной осады. При этом применялись и пороки (пишут про целых 30 штук). Уцелела только цитадель - внутренний замок Эстергома, где засели отмороженные арбалетчики во главе с каким-то испанским графом...
Другое дело, что силы монголов были на исходе. Им уже тупо не хватало людей, чтоб освоить всё завоёванное. Скорее всего поэтому Батый и ушёл в Дешт-и-Кыпчак, не потеряв лица, при известии о смерти Угедея...

Техника была. Человечки кончались...

Ты ошибаешься насчёт техники. Эстергом - столица. Укрепления более чем серьёзные. По стенам работали 30 стенобитных орудий (пороков). Кроме Эстергома было взято достаточно городов. Буда, Пешт, Темешвар, Орадю, Загреб, Котор и др. хорошо укреплённые города. Практически все они взяты штурмом. Монголы отваживались даже горные крепости в Далмации штурмовать, когда пытались выковырять оттуда Белу Венгерского. Достаточно почитать монаха Рогерия, Фому Сплитского и др. авторов того времени, чтобы понять - никаких преград в техническом плане для штурма каменных стен у монголов не было. Магистр Ордена тамплиеров во Франции Понс д`Обен писал королю Франции про деяния монголов: "Они разрушили две лучшие башни и три виллы, какие у нас были в Польше, и какие у нас были в Богемии и в Моравии разрушены..."
Но чем дальше шла война, тем меньше оставалось у монголов людей. Вотт это их и остановило. Тем более, что в 1241-1242 гг. восставали половцы и волжские булгары, и на их подавление и удержание в спокойствии потребовались значительные ресурсы. А тут ещё Угедей помре. Айда в степи!

Пекин емнип взяли в 1215 году. Потом ещё были тангуты СиСя. Тоже хорошие мастера. Но монголы в Европе вполне могли использовать и европейские наработки. Достаточно было захватить местных умельцев. Дерева было в избытке. А убеждать монголы умели...

До Пекина брали китайские города помельче. В основном изгоном и штурмом при помощи "хашара". Пекин был просто очень огромен для степняков монголов. Они долго не могли понять, что с ним делать. В результате сожгли. И после Пекина не особо получалось с крепостями. С тангутами долго возились. И скорее от них нахватались осадной премудрости больше, чем от китайцев...

По Ясе все, кто сопротивляются д.б. уничтожены. Киев - город большой, деревянный, чужой, сопротивляющийся. А если учесть, что в начале 1240 года тогдашний киевский князь Михайла Всеволодович приказал убить послов хана Менгу, который ходил к Киеву на разведку, то участь города в принципе была решена. Сам-то князинька тут же сдристнул в землю Угорскую, якобы за помощью, но ничего ему не обломилось. Осада длилась 10 недель и 4 дня и закончилась большим штурмом. В живых из 50000 жителей осталось не больше 2000. Правда посаднику Дмитрию, который руководил осадой и был взят в плен весь израненный, сохранили жизнь и даже разместили в свите Батыя, как почётного пленника - так монголы были поражены упорством и храбростью оборонявшихся.

> по большому счёту жил относительно хорошо и независимо.

Для примера, возьмем 13 век - пик феодализма. Кестьянин жил хорошо там и тогда, где и когда была хорошая урожайность. Крестьянин жил относительно независимо там, где сеньором земель был почти независимый от короля крупный феодал типа герцога, претендующий на гегемонию в регионе от королевской власти и получающий основной доход с налогов на торговцев, с военной добыси и т.п.
Жизнь крестьян в королевском домене незавидна.

> Что же до городов, то там с земли было не прокормиться, а значит, чуть что — и ты помрёшь голодной смертью.

Что касается городов в средневековье - города владели землей и крестьянами на ней. Так что прокармливался спокойно, а с голоду дох только в случае отжатия окружающих земель противником.
Превращение города в ремесленно-цеховую структуру, которая покупает продукты на заработанные ремеслом деньги - она сильно в позднем средневековье.
Так-то крестьяне несли в город харч по повинностям разнообразным.

> в момент могли сделать его нищим

И это было настолько распространным явлением, что в хрониках 12-13 века мы это встречаем практически как основной лейтмотив.