В Германии разрешат инцест

ntv.ru — Политики пришли к выводу, что это социальное табу является недопустимым, так как вторгается в право каждого на сексуальное самоопределение. #больше_ада!
Новости, Общество | боцман 14:46 26.09.2014
78 комментариев | 165 за, 7 против |
#1 | 14:48 26.09.2014 | Кому: Всем
не плохо!

зато при помощи таких законов можно будет найти всех безвести пропавших ССовцев и прочих представителей третьего рейха

они так сильно вертеться под землёй начали, что скоро сами наружу повылазают
#2 | 14:49 26.09.2014 | Кому: Всем
> Задуматься над поправкой законодательства политиков заставила известная история брата и сестры, которые родили четырех детей. Патрик и Сьюзан воспитывались отдельно и встретились уже будучи взрослыми. В итоге Патрика осудили на три года заключения за кровосмешение, и пара безуспешно пыталась добиться отмены приговора в Европейском суде по правам человек.

Трогательно.

А вообще нехай разрешают. Больше кровосмешения, быстрее естественный отбор. Если брат желает сестру, то пусть создают одну семью, а не две разных.
#3 | 14:50 26.09.2014 | Кому: Всем
И увидел бог, что это хорошо НАХУЙ КИШКИ В СТЕНУ БЛЯДЬ МОЗГИ ГОВНО РАСЧЛЕНЕНКА ПРОЕБАШИЛО БЕШЕНО РАЗДРЮЧИЛО В ГОВНО СУКА РАСПИДОРАСИЛО БЛЯТЬ В ДЕРЬМО
#4 | 14:50 26.09.2014 | Кому: Всем
Вообще-то в России инцест (между совершеннолетними) разрешён, точнее, он никогда не был уголовной статьёй.
В новости по ссылке громкий заголовок, но нет важного уточнения - речь идёт об отмене закона запрещающего инцест *между взрослыми* - в Германии он был запрещён. Всякого рода педофилия по прежнему под запретом.

Так что Россия в этом отношении ещё более либеральна, чем Германия - в Германии только собираются разрешить то, что у нас не запрещали.
#5 | 14:51 26.09.2014 | Кому: Dliv227
У нас просто это дикостью само собой считается. Так что не надо.
#6 | 14:53 26.09.2014 | Кому: Dliv227
> Вообще-то в России инцест (между совершеннолетними) разрешён, точнее, он никогда не был уголовной статьёй.

У нас даже за каннибализм отдельной статьи нет, я уточнял.
#7 | 14:53 26.09.2014 | Кому: Хромой Шайтан
Просто можно же перевернуть ситуацию и выпустить новость с громким заголовком "В РОССИИ РАЗРЕШЁН ИНЦЕСТ! ААА ПЫЩ ПЫЩ ПЫЩ! НАХУЙ КИШКИ В СТЕНУ БЛЯДЬ МОЗГИ ГОВНО РАСЧЛЕНЕНКА ПРОЕБАШИЛО БЕШЕНО РАЗДРЮЧИЛО В ГОВНО СУКА РАСПИДОРАСИЛО БЛЯТЬ В ДЕРЬМО".
#8 | 14:53 26.09.2014 | Кому: Всем
> Просто можно же перевернуть ситуацию и выпустить новость с громким заголовком

Ты журналистикой зарабатывать не пробовал???
#9 | 14:55 26.09.2014 | Кому: Dliv227
> Вообще-то в России инцест (между совершеннолетними) разрешён, точнее, он никогда не был уголовной статьёй.

Сто лет назад за инцест еще была статья. Потом ее убрали.
#10 | 14:56 26.09.2014 | Кому: Vurd
Ну вот значит это одно из достижений Октябрьской революции)
#11 | 14:59 26.09.2014 | Кому: Всем
Ведьмы, уроды, инквизиция, чума. Всё это родные и близкие каждому европейцу вещи. А мы снова будем варварами.
#12 | 14:59 26.09.2014 | Кому: Всем
Совещательный орган при правительстве ФРГ подготовит проект для рассмотрения — В Германии разрешат инцест!!!
#13 | 15:05 26.09.2014 | Кому: Всем
Габсбурги одобряют.
[censored]
#14 | 15:06 26.09.2014 | Кому: Хромой Шайтан
> У нас просто это дикостью само собой считается. Так что не надо.

Между "считать дикостью" и статьёй в УК есть разница. Убийство тоже дикостью считается, что не отменяет необходимости вносить статью в УК.

И как тут уже подсказал камрад Vurd, до революции 1917 г. статья за инцест была, потом большевики отменили. Т.е. видимо перестали считать дикостью)
#15 | 15:10 26.09.2014 | Кому: Всем
[вздрагивает]

на полсекунды показалось. что попал на сайт Упячки.
#16 | 15:10 26.09.2014 | Кому: Dliv227
>Т.е. видимо перестали считать дикостью

Нет, просто перестали считать такое явление достойным уголовной статьи.
"Дикость" это не понятие законодательных актов, это понятие моральных оценок. Отмена статьи не говорит об изменении морали общества, инцест так же остался порицаемым явлением, просто за него перестали привлекать к уголовной ответственности.
#17 | 15:10 26.09.2014 | Кому: Dliv227
> Т.е. видимо перестали считать дикостью)

Видимо посчитали, что советский человек - это человек новой формации. Поди ошиблись?
#18 | 15:16 26.09.2014 | Кому: Всем
> «Основное право взрослых братьев и сестер на сексуальное самоопределение должно быть взвешено в большей степени, чем абстрактная идея защиты семьи».

возведение любого тезиса в абстрактность очень удобное.
#19 | 15:20 26.09.2014 | Кому: Dliv227
> Так что Россия в этом отношении ещё более либеральна, чем Германия - в Германии только собираются разрешить то, что у нас не запрещали.

Глупости. Отсутствие законодательного запрета еще не означает отсутствия запрета, как такового.

Некрофилия, знаешь ли, тоже не запрещена законом. Втихую отдельные отморозки могут этим заниматься. Но он не будет этим похваляться, потому что реакция людей будет резко отрицательной. Это называется "табу".

Суть того, о чем говорят немцы: политики пришли к выводу, что это социальное табу является недопустимым. А избавляться от табу - это не тоже самое, что отменить карательный закон. Это значит менять общественные нормы. Превращать патологию в норму. Показывать фильмы на соответствующую тему, проводить шествия и т.д. Точно также, как это делали с геями некоторое время назад.

В России у геев не меньше свободы, чем у западных геев. В плане секса. Однако, Запад считает нашу страну гомофобской. Что их бесит больше всего? То, что Россия запретила пропагандировать подобный образ жизни. А без пропаганды патология в норму не превратится.

Также и с инцестом.

Запрета нет, но пропогандировать это дело никто не позволит. И у большинства наших людей рассказы про это дело не вызовут понимания. Скорее вызовут лишь желание блевануть.
#20 | 15:23 26.09.2014 | Кому: Всем
Просто данная новость - яркий пример манипуляции сознанием.

НТВ умалчивает тот факт, что речь идёт только о совершеннолетних, и вот по всему интернету начинают обсуждать, что сраная Гермашка катится в сраное говно.
А если сделать уточнение, что речь только о совершеннолетних, а в России статья про инцест была отменена после революции 1917 г., то получается совсем другой расклад - что Германия до текущего времени - это такой оплот консерватизма и традиционных ценностей, а Россия - флагман либерализма, на который пытается равняться современная Германия.
#21 | 15:25 26.09.2014 | Кому: Sergeyt81
> Глупости. Отсутствие законодательного запрета еще не означает отсутствия запрета, как такового.

С юридической точки зрения значение имеет только то, что прописано в законах. Обсуждаемая новость как раз законов и касается.
Некрофилия подпадает под издевательство над останками - какая-то такая статья есть.
#22 | 15:26 26.09.2014 | Кому: Sergeyt81
>Суть того, о чем говорят немцы: политики пришли к выводу, что это социальное табу является недопустимым. А избавляться от табу - это не тоже самое, что отменить карательный закон. Это значит менять общественные нормы. Превращать патологию в норму. Показывать фильмы на соответствующую тему, проводить шествия и т.д. Точно также, как это делали с геями некоторое время назад.

Суть того, что планируется в Германии, это возможная отмена статьи, которой у нас нет уже давно. Все, хватит дальше фантазировать.
#23 | 15:26 26.09.2014 | Кому: Всем
> Габсбурги одобряют.

Таргариены тоже практиковали, и ничего, нормальная получилась задница.
#24 | 15:30 26.09.2014 | Кому: Claus
> Таргариены тоже практиковали, и ничего, нормальная получилась задница.

Я буду спорить.

Мы же не знаем, с чего всё начиналось.
Вдруг это были невероятные валирийские красавцы и красавицы.

Века вырождения на земле Семи Королевств привели к безумию, мечу в спине и Эмили Кларк.

И вообще нас забанят.
Вотт.
#25 | 15:31 26.09.2014 | Кому: Всем
Инцест у нас конечно не запрещен, но вот браки между близкими родственниками да.
незомби
Идиот »
#26 | 15:32 26.09.2014 | Кому: Dliv227
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
незомби
Идиот »
#27 | 15:36 26.09.2014 | Кому: Хромой Шайтан
> Видимо посчитали, что советский человек - это человек новой формации. Поди ошиблись?

Советская власть отменила законы, которые судили за нарушение церковных догм.
Часть из этих законов потом вернули, например наказание за гомосексуализм.
#28 | 15:40 26.09.2014 | Кому: Всем
А соответствует ли это нововведение законам шариата???
#29 | 15:42 26.09.2014 | Кому: Всем
Небось еще и в костюме Путина.
#30 | 15:45 26.09.2014 | Кому: незомби
> а в Великой Прекрасной России - ДуховностьЪ, СкрепыЪ и Путин.

В России как бы того не хотелось. Несмотря на духовность и скрепы, уже очень давно, весьма таки со времен СССР, в личную жизнь особо не лезут.

>например наказание за гомосексуализм.


Ввели не потому что пидоры это западло, а потому как, на это дело, в свое время очень многие граждане как шпионы уходили. В 30-х негосударственные организации чуть ли не притоны для пидоров в крупных городах организовывали, а через это дело, граждан шантажировали, вроде как и закон не запрещает, а общество обструкции подвергает.
Выцеплять сих деятелей было тяжко, посему вообще нахер запретили.
Вовсе не из-за причин морали или там нравственности. И уж тем более не из-за угроз демографии.
незомби
Идиот »
#31 | 15:47 26.09.2014 | Кому: Sergeyt81
> Глупости. Отсутствие законодательного запрета еще не означает отсутствия запрета, как такового.

Лолчто? Ты что несешь? Мальчик, ты слыхал об основополагающем принципе законодательства?
[Разрешено все, что прямо не запрещено. ]
незомби
Идиот »
#32 | 15:49 26.09.2014 | Кому: Art Zin
> В России как бы того не хотелось. Несмотря на духовность и скрепы, уже очень давно, весьма таки со времен СССР, в личную жизнь особо не лезут.

Тащем, там тоже. По сути речь идет об отмене закона, который давно стал реликтом прошлого.
Это как в США, где в каком то штате есть законы, запрещающие носить ковбойские сапоги если у тебя нет десяти коров. Памятник истории.
#33 | 15:50 26.09.2014 | Кому: Всем
Кстати, интересно, что среди животных нет естественного запрета на инцест. Что мухи, что крысы и собаки - все спариваются с кровными родственниками за милую душу.
#34 | 16:02 26.09.2014 | Кому: Vurd
> Сто лет назад за инцест еще была статья. Потом ее убрали.

Не так давно и мужеложество статья была.

[censored]
#35 | 16:02 26.09.2014 | Кому: Dliv227
>
> НТВ умалчивает тот факт, что речь идёт только о совершеннолетних, и вот по всему интернету начинают обсуждать, что сраная Гермашка катится в сраное говно.


ну так она на самом деле в гавно катится.
Бензин в два раза подорожал, пармезан только местный, масло валио в магазинах хрен найдешь, народ толпами назад в Казахстан валит, да еще и закон об уголовной ответственности за инцест снова не отменили.
#36 | 16:07 26.09.2014 | Кому: Dliv227
Тебя поняли, опаленный октябрем 17-го. Можешь еще раз двадцать запостить про хруст французской булки утерянным со статьей о инцесте, который злостно, кстати, нарушали самодержцы, но я тебе один вещь скажу, только ты не обижайся! Умный человек принимает законы которые сможет контролировать и обязать выполнять со сносной степенью необратимости. Дебил же пытается обьять необьятное, после чего идет ворон стрелять. Даже в наше компьютерное время браки меж кузенами проскакивают легко - ни одна база ЗАГСа не заподозрит подвоха! - только всеобщий неодобрямс общества надежная преграда. А вот на западе, мораль и прочие "пережитки прошлого" успешно вытеснены "общественным мнением экзитпулов" и там закон, даже предложенный к рассмотрению имеет силу куда больше, чем пара слов на бумажке с гербовой печатью.
Так вот, срыватель покровов большевизма, в 17-м году много плесени резвилось, многое поотменяли, но вот не прижилось почему-то в рамках созданой Системы! По крайней мере юсуповы с распутиными у власти не блистали.
незомби
Идиот »
#37 | 16:09 26.09.2014 | Кому: Alex100
> ну так она на самом деле в гавно катится.
> Бензин в два раза подорожал, пармезан только местный, масло валио в магазинах хрен найдешь, народ толпами назад в Казахстан валит, да еще и закон об отмене уголовной ответственности за инцест снова не отменили.

Она в говно катится сколько я себя помню. Я научится говорить под бодрые завывания радио о скором загнивании капитализма и империализма.
#38 | 16:14 26.09.2014 | Кому: Ипибар
"там закон, даже предложенный к рассмотрению имеет силу куда больше, "

Вы фантазируете.
Закон, предложенный к рассмотрению - это не закон, а законопроект, и до тех пор, пока его не приняли, никакой силы он не имеет - нигде.

"много плесени резвилось, многое поотменяли, но вот не прижилось почему-то в рамках созданой Системы!"

Не очень понятно, что вы хотели этим сказать. Что вот мол, в СССР инцест не был уголовно наказуем, но в семьях не получил распространения и был отклонением от нормы, а вот в Германии его разрешат, и теперь там внутри семьи все взрослые будут трахать друг друга во все дырки?
незомби
Идиот »
#39 | 16:15 26.09.2014 | Кому: Ипибар
> А вот на западе, мораль и прочие "пережитки прошлого" успешно вытеснены "общественным мнением экзитпулов" и там закон, даже предложенный к рассмотрению имеет силу куда больше, чем пара слов на бумажке с гербовой печатью.

Ну разумеется, на Западе разврат и бездуховность, а в России СкрепыЪ и Духовность.
Видимо, именно этим объясняется тот факт, что в Германии на десять тысяч человек бывает 8 умышленных убийств, а в России 93.
[censored]
Это просто на Западе мораль и пережитки прошлого вытеснены, вот они и не убивают друг друга.
RRB
Невменяемый »
#40 | 16:15 26.09.2014 | Кому: Bswin
> Кстати, интересно, что среди животных нет естественного запрета на инцест.

Естественный отбор решает все их проблемы и отвечает на все вопросы. Если потомство в результате будет нежизнеспособным, то то оно умрет и линия замкнется. Если выживет - все правильно сделали.
#41 | 16:25 26.09.2014 | Кому: незомби
А ты хрен с петрушкою не путай, или как говаривают в наших глухоманях "давайте отделять валио от пармезана!" "Скрепы" они для пропаганды хороши, а реалии есть реалиями. Сейчас и у нас идет полным ходом атомизация и "построение правового государства" со всеми вытикающими ювинальщиками и прочей шушерой дебилизируещегося мира. Но вот совсем недавно еще (я в 98-м это видел в последний раз) бывал и самосуд на аморальное действо - кровавый и беспощадный. Как бы там не орали, но самосуд и есть защитная реакция общества на ту сферу, что оказалась вне поля действия УК, но прямо противопоставлена общепринятой морали. В советские времена было такое понятие как "общественное порицание" и оно было действенным.
#42 | 16:59 26.09.2014 | Кому: Bswin
> Кстати, интересно, что среди животных нет естественного запрета на инцест.

что характерно, в одном европейском зоопарке одного жирафа пустили на фарш как раз, чтобы не допустить инбридинг.
#43 | 17:08 26.09.2014 | Кому: Ипибар
> В советские времена было такое понятие как "общественное порицание" и оно было действенным.

общественное порицание - это когда проворовавшегося начсклада ГСМ выводили перед строем и все дружно говорили ему: "У-у-у сука..."?
Сажать надо было, а не общественные порицания и на поруки брать - и не надо было ни перестройку ни госприемку.
#44 | 17:24 26.09.2014 | Кому: Всем
И чего возбудились? Они там друг друга жрать начали, так что инцест не самая большая проблема.
#45 | 17:33 26.09.2014 | Кому: незомби
> Видимо, именно этим объясняется тот факт, что в Германии на десять тысяч человек бывает 8 умышленных убийств, а в России 93.

Этот факт объясняется совокупностью причин, одной из главных действительно считается духовный кризис общества, который проявляется в том числе и в падении традиционных нравственных ценностей. Но тут есть существенный ньюанс. Причина порождает преступность только при наличии определенных условий, к которым относятся эффективность работы правоохранительных органов, обычаи населения, уровень его материального благосостояния и т.д. Одним словом, низкий уровень преступности не может свидетельствовать о высоком уровне духовности населения.
#46 | 18:01 26.09.2014 | Кому: Всем
Мне, например, совершенно всё равно, будет ли взрослый мужик трахать свою сестричку или даже своего брата. С чего такой переполох? Если два взрослых человека делают то, что никак не затрагивает общественные интересы, то какого хрена им это запрещать?
#47 | 18:05 26.09.2014 | Кому: QuartZ
> Мне, например, совершенно всё равно, будет ли взрослый мужик трахать свою сестричку или даже своего брата. С чего такой переполох? Если два взрослых человека делают то, что никак не затрагивает общественные интересы, то какого хрена им это запрещать?

эта фигня значительно повышает риск различного рода отклонений и патологий у возможного ребенка. что уже не является частным делом. постель - личное дело каждого, но возможный ребенок не должен страдать от того, что его родители дебилы и дегенераты. в заметке этот аргумент упомянут.
#48 | 18:12 26.09.2014 | Кому: Всем
в общем мое мнение - закон о запрете инцеста может и не сильно нужен (есть достаточно устойчивые моральные и прочие нормы на этот счет), но уж коль он (закон) уже есть, то на фига его отменять?
#49 | 18:13 26.09.2014 | Кому: nbzz
Алкоголизм гораздо больше увеличивает эти риски. Но никто бухать не запрещает. И курить во время беременности никто не запрещает. И рожать детей людям с генетическими заболеваниями тоже не является преступлением. А проверить кто с кем трахается и доказать это практически невозможно. Глупый бесполезный закон. Это всё делается на стадии воспитания ребёнка, вырастет ли он пидором и извращенцем или нет.
#50 | 18:17 26.09.2014 | Кому: nbzz
>но уж коль он (закон) уже есть, то на фига его отменять?

Им там приходится сажать многодетных родителей.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.