Камрад SHOEI про питерскую резню бензопилой

> Например?
>
> Мне еще очень интересно, что именно ты вкладываешь в слово "санаторий".

[censored]
жду опровержения но только если ты лично к нему в камеру сходишь и сфоткаешь, со своим селфи!

> Ну то есть, повел бы себя как тотальный дебил, да?

ну ты же вон ведешь и еще в пример мне зачем то ставишь ;)

Эш! В кого ты превратился!

> ну наше сизо и где до суда держат по сравнению с этими картинками тоже адок тот еще

Дык, разве это хорошо? Людей вроде бы еще не осудили.

> ну так потом Брейвик писал что ему не хватает интернета и молока

Абсолютная правда. Он закатал жалобу в 40 страниц. Там он жалуется на все: и на шумы, и на недостаточное отопление, и на недоброжелательных сотрудников, и на обыски и т.д. и т.п.

> тогда свой источник

На что источник? Это тюрьма особо строго режима. Там не может быть вообще никаких источников, ну кроме разве что совершенно показушных, типа "посмотрите как у нас тут отлично!".

> пишут что заключенные дохнут даже не вешаясь, просто от тоски

Более чем уверен, что никто там не дохнет, ибо администрация следит за тем, чтоб приговоренные к пожизненному не дохли, а терпели муки всю жизнь.

Точно так же и с Брейвиком. Чтоб сдохнуть, ему надо будет свои собственные вены перегрызть (на что, я думаю, он не способен).

хы хы

уже из СМИ пишут письма, требуют контакты гражданина, интервью хотят замутить! :)

Думаю это нуно присовокупить к посту:

это такое преступление, которое помимо объективного очень хочет много субъективного
то есть помимо злобных действий Буббы обязательно надо, чтобы ты в эти действия поверил и сильно испугался

когда тебе приставляют нож к горлу, сильно орут, пугают, подводят лезвие к глазному яблоку и ты обсираешься и начинаешь плакать - это идеальные обстоятельства для 119

на практике такое случается редко

в теории угрозу убийством можно выполнить не только словом, но и действием
главное, это реальность осуществления этой угрозы

достал Бубба бензопилу и сказал, что сейчас тебя убьёт!
реальная угроза?
вполне реальна.
ведь ничего не мешает Буббе при помощи бензопилы располовинить тебя

на практике это "реальность" рассматривают по всякому
например, могут сказать, что тебе ничего не мешало убежать от Буббы - значит угроза была не реальная, то есть он бы не смог воплотить свои слова в жизнь, поскольку ты быстро бегаешь, а ему с бензопилой не удобно

лично я (лично я) с такой практикой не согласен
получается, что мастеру по спринту вообще бессмысленно угрожать, а 90-летняя пенсионерка сможет подставить под статью кого угодно

я полагаю, что угрозу убийством надо рассматривать не только со стороны реальности её воплощения в жизнь, но и со стороны кучи иных объективных и субъективных признаков

но моё мнение мало кого ебёт

вот сидит перед тобой связанный по рукам и ногам маньяк, и угрожает тебя убить

в данном конкретном случае его угроза и реальна и не реальна, поскольку прямо сейчас он тебя убить не может, и тебе не страшно - ведь он связан
но ведь прямо сейчас он сможет освободиться, зарежет тебя, и ты даже испугаться не успеешь

по сути такая пограничная ситуация практически кот шрёдингера

и вот задача следователя определить - живой кот, или мёртвый

(цэ) Шой

Судя по тому, что пишут другие из Норвегии, если бы мужик с бензопилой был нигер, то белый был бы виновен по-любому, даже если бы ему отрезали ногу. Правда, не?

> Все просто, нехрен бабло налогоплательщиков тратить на всякую мразь.
Их там и работать можно легко заставить. Плюс это отличная демонстрация что ждет преступников за тяжкие деяния - ад до конца жизни и не возможность выйти, помилование им нельзя.

> Само собой вышку стоит давать за определенные деяния, ну там типа педофилия, терроризм, государственная измена.
Ага и мужика у которого дочь нарисовала кошку а психолог сходу определил педофилию тоже расстрелять. И когда чикатилу ловили тоже по ошибке расстреляли. По моему мнению любая такая ошибка сразу смертную казнь дискредитирует полностью. Пожизневку и исправить можно, и государство выплатить должно будет за ошибку (сейчас, насколько я знаю, я знаю эта штука с выплатами не работает)

> И стрелять людей которые явно не подлежат исправлению.
> Туда же можно записать рецидивистов с тяжелыми преступлениями после третей ходки.
вероятность судебной ошибки весьма доставляет кто будет умирать ни за что. и при текущей судебной системе подвести под тяжкую можно любого практически.

> Нужно понимать, что вышка это не мера наказания это мера социальной защиты.
> Лишая человека жизни по суду, его никто не собирается наказывать, этим действием государство признает свою несостоятельность в деле исправления конкретного гражданина и применяет доступные средства для защиты общества от него.
Когда он будет сидеть пожизненно это тоже самое, еще и бесплатная демонстрация что будет и как живется преступникам на этой зоне.