Немного о войне на [У], о чём мало и редко пишут

Равид, я через пол часа буду дома, добавлю от себя пять копеек. Момент незначительный, но примечательный.

после данного пассажа:

> Известные колонны с централизованными поставками гуманитарной помощи из сотен КАМАЗов, на самом деле являются каплями в мощном потоке гуманитарной помощи, собранной и отправленной обычными гражданами России.

доверия тексту ровно столько же, сколько про "массовую свадьбу"
Если внимательно прочитать, видно, что акценты тексте расставлены весьма характерным образом.

ну ты можешь высказать свою весомую точку зрения, она нам немаловажна.
Сам то сколько на Донбасс заслал? Нисколько? Тогда не суди по себе

> ну ты можешь высказать свою весомую точку зрения, она нам немаловажна.
> Сам то сколько на Донбасс заслал? Нисколько? Тогда не суди по себе

Вопрос не в том кто и сколько заслал, вопрос про содержание текста.
Согласный с xtractor, текст содержит как интересную информацию, так и весьма специфическую дезу, искусно вставленную.
В топку такой мозгомой.

> СВ заявляло о том что Восток это их подразделение, в смысле что они его укомплектовали, либо контролируют.

В спецтред зайди.
Там сресаль с компанией все уши прожужжали расказами о тысячах сотен бойцов СВ в одном только "Востоке".

>
> В спецтред зайди.

а кроме спецтреда на вотте, где-то еще есть подобное?

Отчего-то из всей информации контингент выбрал для обсуждения тему СВ.
Мне же показалось гораздо более значительной информация об Абрамсах и LAV

> Равид, я через пол часа буду дома, добавлю от себя пять копеек. Момент незначительный, но примечательный.

Я при разговоре присутствовал, все слова Равида подтверждаю. То что он говорит, я сам своими ушами слышал от того же человека, который за речку ездит по грибы. Более того, вся заметка человеком прочитана, где надо откорректирована и одобрена как "с моих слов записано верно".

Собственно чего я хотел сказать? Для начала покажу несколько фоточек прямо оттуда, с мест. Так сказать, эксклюзив, снято очевидцем и передано нам, это не копипаста с новостных сайтов.

Блиндажик укровояк:

[censored]


Ещё блиндажик:

[censored]


Он же и рядом второй:

[censored]


А вот рядом с блиндажиками:

[censored]


А вот, как бы это выразиться, место для приёма пищи:

[censored]


Ну, как я могу прокомментировать данные картинки? Полагаю, словосочетание "где жрут там и срут", отлично отобразит натюрморт. Срач в расположении неимоверный. Причём это не последствия адского обстрела реактивной артиллерией: обратите внимание, воронок нет. Это вот каратели живут так. Цэевропа.
Это о многом говорит. В первую очередь об отсутствии элементарной дисциплины в части. Некому бойцов построить и вылизать расположение до состояния пригодного для нормальной жизни. Или есть кому, но на него все болт клали.
Терриконы сранья в части указывают на отсутствие дисциплины. Отсутствие дисциплины указывает на то, что часть небоеспособна. И действительно, 9(девять) ополченцев погнали 1(одну) роту карателей с укреплённых позиций. Понятно, атаковали не в рост по полю с песнями, но ударили мастерски, используя фактор внезапности, местность и прочее. И рота побежала на засаду где её и разгромили подоспевшие силы ополченцев.

Лично мне всё понятно кроме одного: чем занимались каратели всё это время пока засирали свой блок-пост по кругу? Ситуацию проясняют следующие картинки:

[censored]

[censored]

Судя по раздолбанному гражданскому транспорту, храбрые воины грабили мирное население. Приехали-то они на грузовиках и бронетехнике, вот они:

[censored]

[censored]

А гражданский транспорт видимо просто отбирали. Судьба владельцев неизвестна.

Вот отличная картинка:

[censored]

Полагаю, машины останавливались/расстреливались; содержимое присваивалось, машину бросали, а затем передвигали пост метров на 30-40 вперёд, чтобы свежих жертв не спугнуть.


Захистники, ёба. Жаль, борьбу с террористами так некстати пресекли сами "террористы": место видимо было перспективное.

Эх зря ты столько выложил в полном размере
Разойдётся по новостным сайтам без ссылок, потом сам удивишься, где и как это появится

> Эх зря ты столько выложил в полном размере
> Разойдётся по новостным сайтам без ссылок, потом сам удивишься, где и как это появится

Я вообще могу попробовать написать в техтред просьбу удалить камент.

Это так критично?

Судя по очередному безымянному откровению, Ходаковский больше не "предатель". "Предатель" - наоборот, Антюфеев, еще недавно сидевший рядом со Стрелковым и Бородаем на пресс-конференции.

[censored]

Захарченко и Безлеру приготовиться.

>Политическая работа с бойцами не проводится.

Вот это погано.

>борьба и разборки могут создать большую угрозу существованию Республик, чем действия украинской армии.

Хорошо что есть понимание этого.

>Количество СЕКтантов, воюющих под командованием Ходаковского исчисляется считанными процентами, они абсолютно растворяются в общей массе, и не делают погоды. Их численность никогда не превышала примерно трёх десятков. Количество гуманитарной помощи, поставляемой или уже поставленной СВ в Донецк и Востоку смехотворно по сравнению с поставками из других каналов,

В принципе, да. Наверное, можно было бы работать лучше.

Вопрос был какой? Почему Ходаковский выступил отрицательной фигурой в публикациях и обсуждениях. Что на месте этого командира делал бы я или кто то еще к сути вопроса не относится, мы имеем результат его командования и понятную реакцию на него общественности.

> Вопрос был какой?

Никакого вопроса ты мне не задавал.
А я тебе задал.
Ты на него ответить способен?

> В Аэропорту укры открыли практику нанесения авиа-ударов, чего до того не водилась, чем и объясняются большие потери, в купе с "договорным" характером штурма, обещанным одним известным пиарщиком, слившимся из Новороссии.

Я слышал эти отмазки про то, что Ходаковский не виноват, а виноват Бородай. К сожалению, тогда вы их еще не сочинили, потому все шишки достались непосредственному командиру погибших добровольцев, что вполне объяснимо.

>были байки про "Человек Ахметова" потому, что командир альфы не может им не быть.

Это уже слухи, которые появились на основании конкретных результатов деятельности Ходаковского, а не сами по себе. Люди стали строить теории на тему "почему так случилось".

>Поставка новейших и тяжёлых вооружений из России настолько мощная и масштабная, что её невозможно обнаружить даже находясь в ДНР месяц, побывав и на передовой и в тылу, разъезжая по всей республике, участвуя в боях, и разговаривая с командирами разного масштаба.

Ну-ну. Это когда в видео "подразделение Моторолы захватило украинский танк" на украинском танке гусеницы от Т-90.
Или когда на видео Лайфньюс Грады такой модификации, которых нет у Украины.
Или когда ополчение теряет в бою БТР-82А.

Нет, это когда гусеница от Т-90 оказывается гусеницей от Т-72, БТР-82а - заумной модификацией укровсского БТР-3, а граждане, которые это распространяют - укронацистскими пропагандонами.

> Да не отвечай им, все одно засрут тред из-за нападок на их божество.

Непонятно о ком речь!!!
Тут всех задели!!!

> Нет, это когда гусеница от Т-90 оказывается гусеницей от Т-72, БТР-82а - заумной модификацией укровсского БТР-3, а граждане, которые это распространяют - укронацистскими пропагандонами.

Эти сообщения идут не от украинских пропагандонов. И перепутать БТР-82АМ с БТР-3 может только упоротый.
[censored]

Давай, расскажи, что на фотографиях.

Все разные, а божество - одно) Даже если б вы запись разговора предоставили, все равно бы начался ор о вбросе по известным причинам.

> Смешные у тебя вопросы.
> Задай их ему при встраче.

У меня больше вопросов к тем кто это распространяет. Мало ли терок идет по скайпу "предатель - не предатель". Но когда это вываливают в соцсети без каких либо доказательств, это больше характеризует не трущих, а некоторых блоггеров, забывших что следствием их мутной "информации" является то, что вполне конкретные люди должны быть уничтожены.

> Ты в качестве доказательства мне сразу ссылку даёшь на укропропагандона, сразу назвавшего ополчение сепаратистами? Умно.

Умные у тебя аргументы. Так ты всех победишь.
А что на фотографиях?

"Европатриот" набрасывает, в топку.

Вы больше не будете делать вбросы всякие?

> Вы больше не будете делать вбросы всякие?

Смотря что ты понимаешь под словом "вброс".