Вурдалачку заморившую дочь голодом, осудили на 12,5 лет

lifenews.ru — В Кировском районном суде жительницу Санкт-Петербурга приговорили к 12,5 годам колонии общего режима и году ограничения свободы. 14 января 2014 года безработная 18-летняя Алёна Ипатова оставила свою пятимесячную дочь в одной из квартир дома № 55 по проспекту Ветеранов в Санкт-Петербурге на две недели одну. Тело девочки было обнаружено в сильно истощённом состоянии. До задержания девушка распивала алкогольные напитки с компанией знакомых.
Новости, Общество | Хромой Шайтан 09:01 27.08.2014
398 комментариев | 147 за, 0 против |
#151 | 13:51 27.08.2014 | Кому: Идeалист
> Может просто запретить идиотизм?

Эх, Идеалист...
Мы же живем в реальном мире.
#152 | 13:52 27.08.2014 | Кому: pavelat
> Алкоголь убивает меньше людей, его пьющих, чем героин людей, его употребляющих.

Дядя Федя убивает 3 человека в день, дядя Вася убивает 7 человек в день. Дядя Вася должен сидеть, дядю Федю можно отпустить потому, что он менее опасен. Логично :)))
#153 | 13:53 27.08.2014 | Кому: pubumba
> Зачем? Лучше с водкой также как с фекалиями поступать.

В смысле, в построить для неё отдельный трубопровод?

> Станет продуктом утонченных слоев - только самые авангардные художники смогут бухать и купаться в ваннах водки и тазиках пива :))))


Так оно давно уже только самые авангардные купаются в ваннах водки и тазиках пива. Было всё больше перорально употребляет.
#154 | 13:53 27.08.2014 | Кому: Stopir
> > Станет продуктом утонченных слоев
>
> Разделение человечества по алкогольному принципу.
> Пролам - ни-ни.
> Так и до революции недалеко!!!

По принципу фекалий же :))))
#155 | 13:54 27.08.2014 | Кому: pubumba
> Отличный вариант - я за обеими руками :)

Вообще-то, доступность алкоголя у неё в данном случае сильно вырастет. В магазин идти не надо, всё тут, под рукой. Получается, ты таки хочешь споить камрадессу!!!
#156 | 13:54 27.08.2014 | Кому: pavelat
> В смысле, в построить для неё отдельный трубопровод?

Зачем отдельный - использовать старый - размешать как следует и пустить через Киев :)))
#157 | 13:55 27.08.2014 | Кому: pubumba
> А кто окупит обучение дяди Васи и дяди Коли? Другими словами пока человек растет - общество вкладывает в него средства - это и родители и школа и больница, в которую дети часто заглядывают. ВУЗ опять же или ПТУ. А потом лет в 25 дядя Вася гибнет и вложенный ресурс - коту под хвост. Кто этот ресурс восполнит?

Естественные риски, как при любом производстве, не более.
#158 | 13:56 27.08.2014 | Кому: Rockfeld
Прямо Breaking Bad по-русски)))

[censored]
#159 | 13:56 27.08.2014 | Кому: Идeалист
> Может просто запретить идиотизм?

Запретить-то легко. Но как объяснить идиотам, что то, чем они занимаются - идиотизм?
#160 | 13:57 27.08.2014 | Кому: Всем
4 страницы комментов, главный тезис - "шлюха не виновата, виноват алкоголь".
#161 | 13:58 27.08.2014 | Кому: Lady_Alia
> Прямо Breaking Bad по-русски)))

Отож!!
#162 | 13:58 27.08.2014 | Кому: pubumba
> Дядя Федя убивает 3 человека в день, дядя Вася убивает 7 человек в день. Дядя Вася должен сидеть, дядю Федю можно отпустить потому, что он менее опасен. Логично :)))

Какая-то альтернативная логика. Первым ловить надо дядю Васю. Не забывая про дядю Федю.
#163 | 13:59 27.08.2014 | Кому: Lady_Alia
> 4 страницы комментов, главный тезис - "шлюха не виновата, виноват алкоголь".

Ну дык, трезвенники зашли же. А вотт зашли бы РВС, от тогда бы мы порезвились!!!
#164 | 14:01 27.08.2014 | Кому: pubumba
> > Может просто запретить идиотизм?
>
> Замучаешься спорить о критериях :)))

Даладна. Вот какие у тебя?
#165 | 14:02 27.08.2014 | Кому: Tedbul
> > Может просто запретить идиотизм?
>
> Эх, Идеалист...
> Мы же живем в реальном мире.

А алкоголь значит можно??
#166 | 14:03 27.08.2014 | Кому: Идeалист
> А алкоголь значит можно??

Алкоголь запретить можно. Как и наркотики. Люди найдут себе заместителей пойла и наркотиков.

А вот если запретить идиотизм - как жить людям?
#167 | 14:04 27.08.2014 | Кому: pavelat
> Но как объяснить идиотам, что то, чем они занимаются - идиотизм?

Это сложно, да. Для этого надо самому понимать, что то чем они занимаются - идиотизм.
#168 | 14:06 27.08.2014 | Кому: Tedbul
> > А алкоголь значит можно??
>
> Алкоголь запретить можно. Как и наркотики. Люди найдут себе заместителей пойла и наркотиков.
>
> А вот если запретить идиотизм - как жить людям?

Идиотизм незаменим?? Даже неидиотизмом?? Ну что это как не идиотизм?!
#169 | 14:06 27.08.2014 | Кому: Идeалист
> А алкоголь значит можно??

Алкоголь нужно!!

[выпивает холодненькой беленькой под сальцо, хрумстит огурчиком]
#170 | 14:06 27.08.2014 | Кому: Lady_Alia
> Ящитаю, надо идти дальше! В магазине продается неполезная еда. Запретить! Оставить только чистую воду, яблоки, огурцы и куриные грудки.

Камрадесса, применённый тобой приём демагога называется "абсурдизация" или "бабский аргумент".
Не делай так.
#171 | 14:08 27.08.2014 | Кому: Rockfeld
> [выпивает холодненькой беленькой под сальцо, хрумстит огурчиком]

[гулко сглатывает слюну]
#172 | 14:08 27.08.2014 | Кому: Идeалист
> Даже неидиотизмом?? Ну что это как не идиотизм?!

Во-о-от, видишь теперь как получается...
#173 | 14:09 27.08.2014 | Кому: Tedbul
> Во-о-от, видишь теперь как получается...

Нормально получается. Нормально.
#174 | 14:12 27.08.2014 | Кому: pavelat
> > Отличный вариант - я за обеими руками :)
>
> Вообще-то, доступность алкоголя у неё в данном случае сильно вырастет. В магазин идти не надо, всё тут, под рукой. Получается, ты таки хочешь споить камрадессу!!!

Объем производства у ней сильно меньше объема, который она может приобрести, так что все ок :))
#175 | 14:13 27.08.2014 | Кому: Rockfeld
> Естественные риски, как при любом производстве, не более.

На любом нормальном производстве стараются минимизировать риски
#176 | 14:15 27.08.2014 | Кому: Alexey4
Если не пить, то зачем жить?
#177 | 14:15 27.08.2014 | Кому: Lady_Alia
> 4 страницы комментов, главный тезис - "шлюха не виновата, виноват алкоголь".

Шлюха виновата, но это не только лишь все :)))
#178 | 14:17 27.08.2014 | Кому: Rockfeld
О да)
#179 | 14:17 27.08.2014 | Кому: Rockfeld
> Вместо дади Васи и дяди Коли на работу устроятся дядя Петя и Дядя Валера, стоявшие в службе занятости, и будут платить те же налоги. При этом прекратят получать пособия. И уровень безработицы сократится. Сплошная выгода от водки.

Ага. А ещё получат работу охранник в тюрячке и гробовщик. Этак даже, чего доброго, и ВВП вырастет!!!
А того, что могли работать 4 мужика, а будут 2 - мы рассматривать не будем. Чай, не при социализме живём, чтоб все работали, у нас тут капитализм и безработица.

Знакомый аргумент.
Когда я на лекциях говорил, что дядя Вася напьётся водки за 200 рублей и разобьёт грузовик с 2 млн. товара, и государство понесёт ущерб на 200 млн - 200руб., культуропитейщики мне отвечали - А я в домике! А вот и не понесёт! Потому что грузовик был застрахован!!! И ущерб понесёт не государство, а страховая компания!!!
Это, понятно, в корне меняет дело.

Вообще, если человек очень сильно не хочет признавать свою неправоту - он её не признает. И никакие доводы не смогут перебороть его решимость и силу воли!!!
Поэтому я и не люблю такие дискуссии.
#180 | 14:17 27.08.2014 | Кому: Alexey4
Зря ты так. Ты в курсе, сколько людей умирает от сердечно-сосудистых? Там процентов 50 - это ожирение и неправильное питание.
Но запрещать мы будем водку, да.
#181 | 14:18 27.08.2014 | Кому: pavelat
> > Дядя Федя убивает 3 человека в день, дядя Вася убивает 7 человек в день. Дядя Вася должен сидеть, дядю Федю можно отпустить потому, что он менее опасен. Логично :)))
>
> Какая-то альтернативная логика. Первым ловить надо дядю Васю. Не забывая про дядю Федю.

О чем и речь, первым блокировать надо героин, не забывая и про алкоголь.
#182 | 14:20 27.08.2014 | Кому: pubumba
> Объем производства у ней сильно меньше объема, который она может приобрести, так что все ок :))

Теоретически может приобрести. На практике же есть куча ограничений, начиная от количества денег заканчивая нежеланием идти в магазин. А домашнее - оно вот, под рукой. Опять-же, испортится может.
#183 | 14:21 27.08.2014 | Кому: Lady_Alia
> Зря ты так. Ты в курсе, сколько людей умирает от сердечно-сосудистых? Там процентов 50 - это ожирение и неправильное питание.
> Но запрещать мы будем водку, да.

Многие из тех, кто употребляют, до сердечно сосудистых не доживают, 500000 смертей в год - большой город считай. Ну и влияние алкоголя на сердечно сосудистую систему сложно назвать укрепляющим :)
#184 | 14:23 27.08.2014 | Кому: Lady_Alia
> Зря ты так. Ты в курсе, сколько людей умирает от сердечно-сосудистых? Там процентов 50 - это ожирение и неправильное питание.
> Но запрещать мы будем водку, да.

Тут есть принципиальная разница.
Вот смотри:
Если человек ест неправильные жиры и сахар - он убивает себя сам. Его жизнь - его проблемы.
Его тело - его дело.
Если человек пьёт алкоголь - он не только убивает себя, на что пох, он убивает окружающих его, совершенно непричастных и невиновных людей. Например, 1 водитель выпил 1 бутылку водки, врезался в остановку и убил 10 совершенно непричастных, посторонних людей. Это я не выдумываю, был такой случай, даже на вотте мелькало. Да вон, тема топика тому примером - пила мама - а умер младенец.
Поэтому алкоголь, в отличии от жиров, представляет социальную опасность.
Алкоголь надо запретить.
#185 | 14:24 27.08.2014 | Кому: Всем
> Многие из тех, кто употребляют, до сердечно сосудистых не доживают

Не рыдай так безумно над ним - хорошо умереть молодым!
#186 | 14:27 27.08.2014 | Кому: Всем
> Его жизнь - его проблемы.

Это как то не по христиански.

> Его тело - его дело.


ЛГБТ то же самое говорит.

> он не только убивает себя, на что пох, он убивает окружающих его, совершенно непричастных и невиновных людей.


Неисповедимы пути!

> Поэтому алкоголь, в отличии от жиров, представляет социальную опасность.


Всякий раз перед глобальной херней в стране водка дорожает. Важнейший индикатор для тех, кто держит нос по ветру. Это социальное благо.

> Алкоголь надо запретить.


И все таки - если не пить, то зачем жить?
#187 | 14:29 27.08.2014 | Кому: pavelat
> > Например так: "Алкоголь убивает в 5 раз больше людей, чем героин, но тем не менее, героин опаснее алкоголя, потому что..."
>
> Алкоголь убивает меньше людей, его пьющих, чем героин людей, его употребляющих.

В относительных цифрах алкоголь убивает меньше людей, его пьющих, чем героин людей, его употребляющих. Но в абсолютных цифрах алкоголь убивает в пять раз больше. Несмотря на это, алкоголь безопаснее героина, т.к. относительные цифры важнее абсолютных.
Я правильно понял твою аргументацию?
#188 | 14:31 27.08.2014 | Кому: pubumba
> О чем и речь, первым блокировать надо героин, не забывая и про алкоголь.

По некоторым данным, каждый год от наркотических веществ в России погибает 70 тысяч человек, наркоманами становится 86 тысяч. Т.е. 80%. Алкоголики живут намного дольше, при этом многие достаточно долго могут работать. До состояния полной деградации доходят весьма немногие, от общего количества употребляющих. Продолжительность жизни тех, кто употребляет рюмками в месяц, от продолжительности жизни не употребляющих вообще отличатся на уровне стат. погрешности. При этом причины, ведущие к алголизму и наркомании - практически одни и те же, при этом доступность алкоголя/наркотиков далеко не главная.
#189 | 14:32 27.08.2014 | Кому: pubumba
> 500000 смертей в год

Это именно алкоголь, т.е. несчастные случаи и прочие проявления альтернативной одарённости, усугублённые алкоголем, исключены?
#190 | 14:32 27.08.2014 | Кому: Lady_Alia
> 4 страницы комментов, главный тезис - "шлюха не виновата, виноват алкоголь".

Мне сложно представить себе трезвую мать, которрая съебалась на 2 недели на экскурсию в Царское Село, оставив дома младенца.

Шлюха виновата, безусловно. Но виновата не только шлюха - виноват алкоголь, который сделал нормального человека шлюхой, а её папу и маму - хуевыми папой и мамой.
#191 | 14:34 27.08.2014 | Кому: Alexey4
> В относительных цифрах алкоголь убивает меньше людей, его пьющих, чем героин людей, его употребляющих. Но в абсолютных цифрах алкоголь убивает в пять раз больше. Несмотря на это, алкоголь безопаснее героина, т.к. относительные цифры важнее абсолютных.
> Я правильно понял твою аргументацию?

Да. Именно так.
#192 | 14:34 27.08.2014 | Кому: Штекер
> если не пить, то зачем жить?

Что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы (с)
#193 | 14:35 27.08.2014 | Кому: Alexey4
Ты просто не общался с представителями молодежных неформальных движений.

> Шлюха виновата, безусловно. Но виновата не только шлюха - виноват алкоголь, который сделал нормального человека шлюхой, а её папу и маму - хуевыми папой и мамой.


Алкоголь сам залился в шлюху?
Алкоголь сам залился в шлюхиных маму и папу?
#194 | 14:35 27.08.2014 | Кому: Штекер
> Если не пить, то зачем жить?

Эээ... [в офигении отваливается от монитора] ...в этих ваших интернетах и не разберёшь, кто тролль, а кто вправду дебил.
#195 | 14:36 27.08.2014 | Кому: Alexey4
> Мне сложно представить себе трезвую мать, которрая съебалась на 2 недели на экскурсию в Царское Село, оставив дома младенца.

А представить такую мать, ну которая предпочиает отдыхать в поездках по экскурсиям выпивке, пьющей - легко?

> Шлюха виновата, безусловно. Но виновата не только шлюха - виноват алкоголь, который сделал нормального человека шлюхой, а её папу и маму - хуевыми папой и мамой.


Алкоголь был причиной или следствием, вот в чём вопрос.
#196 | 14:40 27.08.2014 | Кому: Всем
> Что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы (с)

Дже гарно сказано, хучь и мутный он пацанчик.

> Эээ... [в офигении отваливается от монитора] ...в этих ваших интернетах и не разберёшь, кто тролль, а кто вправду дебил.


Контраргумент: в интернетах не разобрать, у кого душа болит за правое дело, а у кого беспочвенная ненависть ко всему горячительному.
#197 | 14:41 27.08.2014 | Кому: Штекер
> Это как то не по христиански.

Я атеист и сторонник теории Дарвина.

> ЛГБТ то же самое говорит.


Спасибо кэп. В данном случае я привёл это высказывание, как пример того, как смысловое содержание одной и той же морфемы может кардинально меняться в зависимости от того, кто и в адрес чего её использует.

> Неисповедимы пути!


Ааа, ну то есть, если дядя Петя ушатал дядю Колю - на то воля Божия!
Как хорошо всё же, что я атеист...

> И все таки - если не пить, то зачем жить?


[Смотрит с сомнением, заходит осторожно] Ну вот, когда я был маленький, я хотел быть космонавтом...
#198 | 14:42 27.08.2014 | Кому: pavelat
> Да. Именно так.

Понятно. Спасибо за дискуссию.
#199 | 14:44 27.08.2014 | Кому: Всем
> Я атеист и сторонник теории Дарвина.

ДА у нас полно православных атеистов и христиан по жизни с прямой спиной, а не в раболепном поклоне. Бог там даром не нужен. Культура-с.

> аа, ну то есть, если дядя Петя ушатал дядю Колю - на то воля Божия!


Если любого мужика, лет так за тридцать на пяток лет упечь в тюрячку без объяснения причин - он догадается за что.

> [Смотрит с сомнением, заходит осторожно] Ну вот, когда я был маленький, я хотел быть космонавтом...


Да я тоже не с пеленок полюбил можжевеловую.
#200 | 14:44 27.08.2014 | Кому: Идeалист
>
> Что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы (с)

Я никогда не избегал игр и беседы, а уж прелестных женщин - тем более!!!
Всё это получается у меня значительно лучше без вина, чем с вином.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.