«Глава РОВСа И.Б.Иванов: Со Стрелковым против Путина и киевских карателей, за новую Россию».
Ближайший соратник Стрелкова, написал такую статью? Да не может быть, это все К метафизит. Действительно Стрелкова противопоставляют Путину? На радость американцам и Немцову?
> Против нацистов воюют герои. Власов до поры был красноармейцем. Но вот раскусили его поздно.
В корне не верно писать о том, что дескать Власов притворялся, а на самом деле, внутри был другим. Не был, это он уже в плену сломался. Некоторые люди, увы, не кремень и ломаются легко. Если бы он в плен не попал, то скорее всего воевал бы до конца и получил бы немало орденов.
И, честно, как думаешь, сколько из командиров красной армии подобного ранга, которые в плен не попадали, стали героями и получили кучу орденов, при попадании в плен повели бы себя как Власов? Сколько?
Да какое дело гусскому патриоту до какой-то донбасской челяди? До какой-то, прости господи, гражданской войны. Господа строят "Новую Россию" и борются с клятым большевизмом! И прямо об этом пишут.
> 1. Сводки.
> 2. Гуманитарка.
> 3. Новости от полевых командиров.
>
> Что из этого не делает СВ?
> Ах да не приглашает на митинги с нацистами.
Кассад сотоварищи делает то же самое.
1. Сводки - Кассад&Ко двумя ресурсами входят в тройку цитируемых. СВ не входит и в десятку.
2. Гуманитарка - Кассад&Ко регулярно отчитываются, про них пишут центральные газеты. Ну, ясен пень, СВ делает в стократ больше, просто не пиарится.
3. Новости от полевых командиров. У Кассада регулярно читаю про многих. У вас же всё про одного, пана Ходаковского, человека с тёмным прошлым и сомнительным настоящим. За один аэропорт его нужно камазами четвертовать, даже если это была халатность, а не умысел.
> 3. Новости от полевых командиров. У Кассада регулярно читаю про многих. У вас же всё про одного, пана Ходаковского, человека с тёмным прошлым и сомнительным настоящим. За один аэропорт его нужно камазами четвертовать, даже если это была халатность, а не умысел.
> > как это прекрасно характеризует министра обороны
>
> Да вас, болезных, не поймёшь. Стрелков молчит и вам не отвечает - плохо. Высказался и ответил - опять плохо.
обрати внимание на количество подобных криков души у Шойгу, например
> > прикинь, а РККА откатывалась до того, что обстреливали и Мск и Спб и Сталинград и даже бои с горными стрелками на Эльбрусе были.
> >
> > Ставку - геть?
>
> Кутузова вспомни - вот там прямые паралели
уже вспоминал, сектантам не нравится.
я просто к тому, что с такими задвигами, в случае войны, паникеров нужно ставить на учет заранее.
еще выть начни, что Стрелков отправил на верную смерть мехколонну. и что нет прощения его преступлениям.
до либерастни и солженицинства осталось совсем чуть-чуть.
> У каждого предателя, понятное дело, свои мотивы и обстоятельства. Но это не отменяет того факта, что предательства не бывает на ровном месте у убежденного человека. Червячок значит подтачивал давно.
Ну, то есть ты признаёшь, что выход Кургиняна из шкафа - это не сиюминутная слабость, а он к этому долго шёл?
Давайте прямо ответим:
Власов - предатель? Да или нет.
А то даже Стрелков не отвечает прямо. Может и тут есть любители подобных персонажей? Ну, вы тогда прямо напишите, чтобы все знали.
> В РФ сейчас капитализм. Вам нужен капиталистический Донбасс?
Пророссйиский Донбасс. У нас и РФ капиталистическая, можно разрушить? Тогда вам на новый Майдан с Просвирниным и Стрелковым "против Путина и карателей". За "Новую Россию".
А семена то дают плоды. Быстро власовцы окучили патриотическое гетто :)
Ответьте.
И ещё ответьте, Стрелков - предатель? Да или нет.
А то даже вы не отвечаете прямо. Может и тут есть любители подобных персонажей? Ну, вы тогда прямо напишите, чтобы все знали.
> > > прикинь, а РККА откатывалась до того, что обстреливали и Мск и Спб и Сталинград и даже бои с горными стрелками на Эльбрусе были.
>
> > > Ставку - геть?
> > Кутузова вспомни - вот там прямые паралели
>
> уже вспоминал, сектантам не нравится.
вообще то это вам Свидетелям Зеленого Дивана почему то не нравится
видимо совсем глаза колет острота исторически паралелей
> > За один аэропорт
>
> А за Славянск и Краматорск что делать надо. Две позиции по вашей же логике...
Жесть. Стрелков людей вывел из окружения живыми, Ходаковский людей в аэропорт завёл, и их там уничтожили. Ясен хуй, это одно и то же! И этот человек мне что-то говорит за логику!
> 3. Новости от полевых командиров. У Кассада регулярно читаю про многих. У вас же всё про одного, пана Ходаковского, человека с тёмным прошлым и сомнительным настоящим. За один аэропорт его нужно камазами четвертовать, даже если это была халатность, а не умысел.
Вот заходы. На Ходаковского грязи льют не меньше, чем на Стрелкова. Но у него нет культа, связей в Москве и такого внимания СМИ.
> Хорошая логика для оправдания любого предателя.
> У каждого предателя, понятное дело, свои мотивы и обстоятельства. Но это не отменяет того факта, что предательства не бывает на ровном месте у убежденного человека. Червячок значит подтачивал давно.
С чего ты взял, что данная логика оправдывает предателя? Да и где ты это увидел?
Власов - предатель, никто с этим не спорит. Но предателем он стал в плену, а не был им до этого. Об этом я пишу, опровергая это твоё утверждение. И предательство отнюдь не оправдываю.
> Один. И мы знаем его имя.
> На вотте уже и Власова обеляют? Далеко пойдёте.
Никто Власова не оправдывает. Я лишь говорю о том, что таких потенциальных предателей как Власов, среди командного состава КА тоже были не единицы. И они проявили бы себя как и Власов, попади они в подобные Власову условия. История показывает, что процент предательства в командовании во все века был гораздо больше, чем у обычных солдат, не стоит этого забывать.
> > А с кого за Славянск спрашивать?
>
> Блеать!!!
>
> Посмотри карту от 20 мая, потом ближе к июлю, и увидешь, что Донецк уже был окружен с юго запада и запада.
>
> У вас не возникает вопросов относительно сдачи других территорий, но вот Славянск стал камнем преткновения, почему?
Это бесполезно. Я даже знаю их ответ. "А Стрелков же министр обороны, так что все проёбы - это его вина и ничья другая!11"
> Жесть. Стрелков людей вывел из окружения живыми, Ходаковский людей в аэропорт завёл, и их там уничтожили. Ясен хуй, это одно и то же! И этот человек мне что-то говорит за логику!
Про аэропорт Ходоковский уже говорил, как это произошло. Но его упрямо продолжают величать как минимум "мутным". Людские потери - это людские потери. Но в масштабах населения Донбасса они не нанесли удар боеспособности ополчения.
Потери Стрелкова - ок. 50% защищаемой территории ДНР. И конечно это уменьшило мобилизационную базу ДНР.
> Я лишь говорю о том, что таких потенциальных предателей как Власов, среди командного состава КА тоже были не единицы.
Т.е. ты считаешь ком состав Красной Армии предателями и слабаками? И только по счастливой случайности они не снюхались с Гитлером?
Т.е. Красная Армия - это фактически РОА, которой просто повезло? Им не дали шанс перейти на сторону Гитлера, правильно?
А Генерала Карбышева и другие примеры мы намеренно "забудем".
Будем считать Власова - жертвой обстоятельств. А Красную Армию - потенциальными предателями и мразями? Ну тогда всё, финиш, тебя уже морально и духовно сломали, раз такие мысли начинают в голову приходить.
Предательство подразумевает то, что человек до предательства был в доску своим. Но быть в доску своим - это не есть определение этого человека после предательства. Значит он предатель и точка. Не надо пытаться копаться в его "духовных терзаниях", это всяким власовцам только и нужно.
> > обрати внимание на количество подобных криков души у Шойгу, например
>
> Обрати внимание, что Шойгу и Стрелков находятся мягко говоря немного в разных условиях.
именно поэтому надо истерить на весь интернет на всех форумах как на твоих верных товарищей нехорошие люди в блогах льют непотребное
Во-первых тем, что он человек Ахметова. Во-вторых тем, что предатель и губитель ополчения. В-третьих тем, что сбежал в Мариуполь, как только Стрелков вошёл в Донецк. В-четвёртых, он потом сбежал в Макеевку. Вот так его славят наши патриоты.
А на самом деле, он командир подразделения Восток. Подразделение воюет, и воюет хорошо.
> Пророссйиский Донбасс. У нас и РФ капиталистическая, можно разрушить? Тогда вам на новый Майдан с Просвирниным и Стрелковым "против Путина и карателей". За "Новую Россию".
На данный момент пророссийский Донбасс - это то, за что воюют белогвардейцы и власовцы. Выходит, цели у вас совпадают.
Это. А статью Иванова все читали?
Статья от 9 августа если что.
Процитирую
> С 1943 года он служил в Югославии под командованием лейтенанта Леонида Борисовича Казанцева, сражался против партизан Тито и частей Красной Армии: прошел с моим отцом огонь, воду и медные трубы. Спрашиваю его:
> - А Вы тоже отправились бы на защиту Донецка?
> - Безусловно. Ведь это исконно русские земли.
> ...
Если у Стрелкова начальник политотдела потомственный власовец (да еще и не стесняющийся про это писать), то он, извините, совсем с головой не дружит.
Ну и от того, что на вотте начали власовцев хвалить/защищать я сильно офигеваю.
Я бы на месте Стрелкова даже не отвечал бы, хотя ему виднее. А что касается адресатов данного ответа, то это безнадежно. Это стадо схожее со стадом либералов на эхе маццы, они понимают только команду фас. Я надеюсь модераторы и админы сайта все же заставят людей соблюдать правила ресурса, потому что это уже в печенках сидит. Реально, задолбало.
Сейчас, сейчас
Ближайший соратник Стрелкова, написал такую статью? Да не может быть, это все К метафизит. Действительно Стрелкова противопоставляют Путину? На радость американцам и Немцову?