> Т.е. в одном он пишет что ему безразлично, а в другом пишет что снял из-за. Нормально, чо.
Он пишет, что лично ему безралично всё то говно, которое вылили. Но на него вполне на фоне такой бучи могли надавить и потребовать снять Иванова с подобной должности.
Конечно, огорчает. Ты дерёшься в окружении врага. Тебе приходиться принимать тяжёлые решения. Тебе, а не каким-то гражданам, которые в спокойствие мирных городов на мягком диване точно знают, как надо поступать, вотт только не едут почему-то на войну. А вместо поддержки, хотя бы моральной, тебе оплёвывают и очерняют.
> это тебе был тонкий намек, что нельзя эмоции по буковкам прочитать
Слишком много эмоционально окрашенных слов: "облить дерьмом","мне наплевать"," Пытаетесь “натянуть” на меня ярлык предателя", "ушат лжи и грязи", "письменному поносу," "Валяйте, пишите бредятину". В этом я увидела эмоции.
Сам Игорь Иваныч едва ли это писал - не его манера речи, но он мог, например, диктовать, ну или хотя бы поправить пресс-службу после написания текста.
То, что тут написано - абсолютно правильно, это единственно возможная конструкция. Браво, ДНР, браво, Стрелков. Отбили одним текстом все идеологические набросы.
Столько, сколько нужно. Потому что это так. Стрелков ушёл в Донецк потому, что его дернул туда Бородай, получив отказ от остальных командиров разбираться с Безлером. А не потому, что там нельзя было больше обороняться. Одним из косвенных свидетельств является свидетельства об объявлении, которое крутили бегущей строкой по каналам Донецка о КТО против Безлера и спешный побег отбытие Бородая в Москву. Ты конечно можешь считать, что Стрелков всё-таки ушёл оттуда по причине военной необходимости, это твоё право. Дело это мутное. (Хотя я всё же не понимаю, как приняв подобную военную логику, можно вообще воевать на Донбассе. Это же получается, что это бессмысленно. Там только в городах и воевать, стоять и жечь технику, не в поле же, для поля вообще возможностей нет.)
Но хотя бы ради объективности, посмотри на доводы тех, кто говорит о том, что отвод сил из Славянска был связан с чем-то другим. Если поискать, то этому есть масса доказательств и косвенных свидетельств.
> Ты читал сабж? Написано же "благодаря в том числе вашему письменному поносу". Не по профнепригодности, а из-за воя отдельных представителей общественности.
правильно ли я понимаю что это не бывший зам Минобр ДНР писал антипутинские высеры, а его недоброжелатели?
при этом последний абзац это просто уничтожение всяких плазменных марксистов:
>Валяйте, пишите бредятину дальше… Только не считайте, что делаете что-то “полезное для Новороссии”. Потому что вы работаете в одном лагере с врагами Новороссии. Которых и без вас хватает с излишком. Современные “власовцы” – это не мы с Игорем Ивановым, а вы.
потому как суть власовщины она в том, что из-за политических разногласий одни русские готовы воевать на стороне врагов ну или минимум порочить других.
и не важно, поливают они говном коммунистов и комиссаров или же буржуев и империалистов.
власовщина это моральное уродство - не способность забыть о мелких дрязгах перед лицом общего врага.
> Сам Игорь Иваныч едва ли это писал - не его манера речи, но он мог, например, диктовать, ну или хотя бы поправить пресс-службу после написания текста.
>
> То, что тут написано - абсолютно правильно, это единственно возможная конструкция. Браво, ДНР, браво, Стрелков. Отбили одним текстом все идеологические набросы.
Блин вот это меня радует.
Ясно совершенно что помощь есть - так долго продержаться без помощи
хотя-бы материальной нереально(у укров на что вооружение покупать?).Да и градами они регулярно пользуются,
у Нон боеприпасы откуда-то берут и т.д. Но также замечательно видно что делается блин ВСЕ ЧТОБЫ НЕ ПАЛИТЬСЯ!!!
Вот представь что Стрелков сегодня,сейчас пишет на утубе обращение где говорит что Россия поддерживает ЮВ оружием.
И бах и такой штуки:
"У ООН нет доказательств поставок оружия Россией ополченцам"
уже нету.
И завтра на экстренном заседании совбеза ООН Россию фактически лишают права голоса как сторону конфликта,далее больше санкции,
далее после тонн вранья CNN показывает этот клип и говорит всем:"видали мы были правы". RT в ответ и сказать то толком нечего.
А все это надо чтобы ЧСВ одного Предводителя чуть-чуть повысить.
> Сам Игорь Иваныч едва ли это писал - не его манера речи, но он мог, например, диктовать, ну или хотя бы поправить пресс-службу после написания текста.
>
> То, что тут написано - абсолютно правильно, это единственно возможная конструкция. Браво, ДНР, браво, Стрелков. Отбили одним текстом все идеологические набросы.
это размещено на ресурсе подлинность которого он заверял и пока не опровергал
> правильно ли я понимаю что это не бывший зам Минобр ДНР писал антипутинские высеры, а его недоброжелатели?
Да насрать, что он там писал во вшивую газетёнку, в свой жж, личный дневник, на заборе, в тетрадке или ещё где. Человек справлялся с работой, которую ему поручил руководитель. А теперь, из-за воя идиотов, он эту работу делать не может.
> Так а что он говорил слезно на камеру? И зачем он это говорил?
Это его личные проблемы, но Россию он не подставлял это факт(пока по крайней мере).
И эти выступления лишь подтверждали нашу официальную версию(спасибо ему большое).
> Да насрать, что он там писал во вшивую газетёнку, в свой жж, личный дневник, на заборе, в тетрадке или ещё где. Человек справлялся с работой, которую ему поручил руководитель. А теперь, из-за воя идиотов, он эту работу делать не может.
Меня всегда удивляло такое отношение к вещам, которые пишут и говорят люди. Ну как, например, отношение жителей Украины к тому что говорят правосекторные.
> > правильно ли я понимаю что это не бывший зам Минобр ДНР писал антипутинские высеры, а его недоброжелатели?
>
> Да насрать, что он там писал во вшивую газетёнку, в свой жж, личный дневник, на заборе, в тетрадке или ещё где. Человек справлялся с работой, которую ему поручил руководитель. А теперь, из-за воя идиотов, он эту работу делать не может.
> Ясно совершенно что помощь есть - так долго продержаться без помощи
> хотя-бы материальной нереально(у укров на что вооружение покупать?).Да и градами они регулярно пользуются,
> у Нон боеприпасы откуда-то берут и т.д. Но также замечательно видно что делается блин ВСЕ ЧТОБЫ НЕ ПАЛИТЬСЯ!!!
Вообще, то, что Россия снабжает оружием ополченцев, было и так всегда понятно. Речь шла о масштабах этого снабжения и его типах. Лично я, например, в передаче со стороны России танков и бронетранспортёров глубоко сомневаюсь. Уверен все подобные единицы техники были или захвачены у укров уже в результате боевых действий, или были растащены со складов. Возможно оборудование для корпусов, в том числе и моторы, завозится со стороны России, но в любом случае сами корпуса считаю имеют чисто украинское происхождение.
Да и будем честными - Стрелков последний раз жаловался на поставляемые объёмы ещё когда сидел в Славянске. И понятно почему: всё что шло оседало вначале в Луганске, потом в Донецке и только потом жалкие крохи уже шли Стрелкову.
Это пост с антиквара. Свои вопросы Стрелков ли это?- снимаю. Это Котыч с антиквара. А кто скрывается под Котычем (Стрелков или нет) я не знаю, по крайней мере Стрелков никаких опровержений не давал.
>Валяйте, пишите бредятину дальше… Только не считайте, что делаете что-то “полезное для Новороссии”. Потому что вы работаете в одном лагере с врагами Новороссии. Которых и без вас хватает с излишком. Современные “власовцы” – это не мы с Игорем Ивановым, а вы.
Сейчас, сейчас
Не затруднит ли Вас предоставить пруфлинк, пожалуйста.