Сталин-недоучка? Это бред!

Товарищ Сталин был исключен из духовной семинарии на последнем курсе за увлечение революционной деятельностью (если не путаю ничего). Будучи из простой крестьянской семьи (отец - сапожник, все средства тратил на то, чтобы сын получил образование - по тем временам, полагаю, аналогичное высшему - священника) он был отличником в образовании. После семинарии получал огромнейший жизненный опыт революционной, военной, политической, экономической деятельности. Был крайне эрудированным, мудрым начитанным человеком, человеком слова и дела. К сожалению (на мой взгляд), делая основной напор на идеологию и ВПК страны, он не успел при жизни полно реализовать экономическую составляющую, к тому же в те времена не знали института патентного права :(
Одним словом, любые "обличения" "кровавого режима" "кровавого тирана Сталина" - бред и клевета, а за клевету у нас в УК есть статья.

[censored] Если не противно , можно почитать , что говорит и пишет интеллигентщина некая либерастичная Дашкова о Сталине - " Он скрывал свои знания. Он знал немецкий язык — неопровержимо доказано, что он читал в подлиннике не только Каутского, но и Гёте." . И уже не таясь продолжает "нести" - "Знаете, из этих трех фигур,определивших все катаклизмы ХХ века: Ленин, Сталин, Гитлер — самая страшная, на мой взгляд, Сталин!
Даже в Гитлере просматривается какой-то бледный-бледный отблеск человека."

>> Одним словом, любые "обличения" "кровавого режима" "кровавого тирана Сталина" - бред и клевета, а за клевету у нас в УК есть статья.
>
> КАК эту статью заставить работать?

Все зависит от нас.
Да, мы знаем, что законы пишут для нас, а не для тех, кто их пишет (за исключением выгодных законов), но везде (везде) прописано, что перед ним (законом) равны все.
Наш закон очень бюрократичен, но если мы уйдем от спонтанных "митингов и демонстраций", от объединениях "по необходимости", возникающих в ситуациях, "когда совсем прижмет", и перейдем к организованным планомерным объединениям с провозглашением основной и первоочередной цели (план минимум) - отмена нелегитимного соглашения о развале СССР, заключенного в Беловежской пуще Ельциным и иже с ним, и воссоздание Советского государства в прежних границах... Мы имеем право на референдум - это очень бюрократичная процедура, практически нереальная в любом государстве. Но у нас есть голоса. А еще - наша цель не государственный переворот, потому что это всегда кровь и экономический кризис для страны, наша цель - революционные преобразования и преображение Родины с сохранением некоторых лиц на своих постах, но со строгим контролем за их деятельностью и полной ответственностью за ошибки и жестокой ответственностью за преступления перед страной и народом.
Более чем 20-тилетний опыт "свободы и демократии" исчерпал себя и показал свою полную несостоятельность (за некоторым исключением - говно открыто всплыло, его стало бы легко ловить при социалистической власти, либо использовать с пользой дела при соц. власти же). Мы должны учесть этот опыт, потому что отрицательный опыт - это тоже опыт, и строить настоящее общество исходя их него.

>[censored] Если не противно , можно почитать , что говорит и пишет интеллигентщина некая либерастичная Дашкова о Сталине - " Он скрывал свои знания. Он знал немецкий язык — неопровержимо доказано, что он читал в подлиннике не только Каутского, но и Гёте." . И уже не таясь продолжает "нести" - "Знаете, из этих трех фигур,определивших все катаклизмы ХХ века: Ленин, Сталин, Гитлер — самая страшная, на мой взгляд, Сталин!
> Даже в Гитлере просматривается какой-то бледный-бледный отблеск человека."

Тупая пизда, она и в Африке - тупая пизда. Что с неё взять-то ?
А лучше всего не читать и игнорировать таких мразей, для них хуже этого нет.

> Все зависит от нас.
> Более чем 20-тилетний опыт "свободы и демократии" исчерпал себя и показал свою полную несостоятельность (за некоторым исключением - говно открыто всплыло, его стало бы легко ловить при социалистической власти, либо использовать с пользой дела при соц. власти же). Мы должны учесть этот опыт, потому что отрицательный опыт - это тоже опыт, и строить настоящее общество исходя их него.

Более 20 лет демократии так ничему и не научили.
И первоисточники тоже не в почёте.

> Есть мы, есть наша Родина, которую все кому не лень постоянно хотят вогнать в каменный век - чего еще надо, чтобы засучить рукава?

Хотя-бы представление - как и куда.
Иначе большой свисток получится.