Сталин-недоучка? Это бред!

gidepark.ru — "Видимо недаром эта историческая ЛИЧНОСТЬ (Сталин) до сих пор не даёт покоя тем , кто вольно или невольно, сознательно или бессознательно старается унизить , облить грязью и оболгать наше , не побоюсь этого сказать , ВЕЛИКОЕ прошлое."
Новости, Общество | AGF 18:28 29.03.2010
12 комментариев | 48 за, 1 против |
#1 | 18:28 29.03.2010 | Кому: Всем
Оттуда:

========

Вот еще один небольшой пример, на этот раз из области политики. Ныне живущие среди нас академики Российской Академии Образования - Д.В.Колосов и В.А.Пономаренко - из многих трудов Сталина проанализировали всего две статьи «О политической стратегии и тактике русских коммунистов» (1921 г.) и «К вопросу о стратегии и тактике русских коммунистов» (1923 г.). И сделали следующий вывод: «Если оценивать содержание этих работ по общепринятым в науке критериям, то выводов здесь больше, чем на очень сильную докторскую диссертацию по специальности “политология” или, точнее, “политическая технология”. Причем своей актуальности они не утратили спустя много лет. Здесь нет “красивых” слов, ярких образов “высокого” литературного стиля - только технология политики».

===========
#2 | 18:44 29.03.2010 | Кому: Всем
Товарищ Сталин был исключен из духовной семинарии на последнем курсе за увлечение революционной деятельностью (если не путаю ничего). Будучи из простой крестьянской семьи (отец - сапожник, все средства тратил на то, чтобы сын получил образование - по тем временам, полагаю, аналогичное высшему - священника) он был отличником в образовании. После семинарии получал огромнейший жизненный опыт революционной, военной, политической, экономической деятельности. Был крайне эрудированным, мудрым начитанным человеком, человеком слова и дела. К сожалению (на мой взгляд), делая основной напор на идеологию и ВПК страны, он не успел при жизни полно реализовать экономическую составляющую, к тому же в те времена не знали института патентного права :(
Одним словом, любые "обличения" "кровавого режима" "кровавого тирана Сталина" - бред и клевета, а за клевету у нас в УК есть статья.
#3 | 18:53 29.03.2010 | Кому: Ferrat
> Одним словом, любые "обличения" "кровавого режима" "кровавого тирана Сталина" - бред и клевета, а за клевету у нас в УК есть статья.

КАК эту статью заставить работать?
#4 | 18:53 29.03.2010 | Кому: Всем
[censored] Если не противно , можно почитать , что говорит и пишет интеллигентщина некая либерастичная Дашкова о Сталине - " Он скрывал свои знания. Он знал немецкий язык — неопровержимо доказано, что он читал в подлиннике не только Каутского, но и Гёте." . И уже не таясь продолжает "нести" - "Знаете, из этих трех фигур,определивших все катаклизмы ХХ века: Ленин, Сталин, Гитлер — самая страшная, на мой взгляд, Сталин!
Даже в Гитлере просматривается какой-то бледный-бледный отблеск человека."
#5 | 19:04 29.03.2010 | Кому: Алексей Алексеевич
>> Одним словом, любые "обличения" "кровавого режима" "кровавого тирана Сталина" - бред и клевета, а за клевету у нас в УК есть статья.
>
> КАК эту статью заставить работать?

Братцы, поймите, что они хотят его видеть таким, и не какие аргументы их не убедят, я уверен, что их познания о Сталине заканчиваются на уровне современной школы. Если бы все эти балаболы хотели разобраться в вопросе, искали литературу, изучали его, то вопросы отпадали сами собой, а это чистый популизм, им так удобнее и спокойнее!
#6 | 19:12 29.03.2010 | Кому: Алексей Алексеевич
>> Одним словом, любые "обличения" "кровавого режима" "кровавого тирана Сталина" - бред и клевета, а за клевету у нас в УК есть статья.
>
> КАК эту статью заставить работать?

Все зависит от нас.
Да, мы знаем, что законы пишут для нас, а не для тех, кто их пишет (за исключением выгодных законов), но везде (везде) прописано, что перед ним (законом) равны все.
Наш закон очень бюрократичен, но если мы уйдем от спонтанных "митингов и демонстраций", от объединениях "по необходимости", возникающих в ситуациях, "когда совсем прижмет", и перейдем к организованным планомерным объединениям с провозглашением основной и первоочередной цели (план минимум) - отмена нелегитимного соглашения о развале СССР, заключенного в Беловежской пуще Ельциным и иже с ним, и воссоздание Советского государства в прежних границах... Мы имеем право на референдум - это очень бюрократичная процедура, практически нереальная в любом государстве. Но у нас есть голоса. А еще - наша цель не государственный переворот, потому что это всегда кровь и экономический кризис для страны, наша цель - революционные преобразования и преображение Родины с сохранением некоторых лиц на своих постах, но со строгим контролем за их деятельностью и полной ответственностью за ошибки и жестокой ответственностью за преступления перед страной и народом.
Более чем 20-тилетний опыт "свободы и демократии" исчерпал себя и показал свою полную несостоятельность (за некоторым исключением - говно открыто всплыло, его стало бы легко ловить при социалистической власти, либо использовать с пользой дела при соц. власти же). Мы должны учесть этот опыт, потому что отрицательный опыт - это тоже опыт, и строить настоящее общество исходя их него.
#7 | 19:14 29.03.2010 | Кому: Всем
По легенде, поводом для исключения Джугашвили - отличника, но большого строптивца, постоянно спорившего с учителями- было то, что на экзамен по гомилевтике он пришёл на руках... уж не знаю, что он этим хотел доказать?
#8 | 20:47 29.03.2010 | Кому: колыванский
>[censored] Если не противно , можно почитать , что говорит и пишет интеллигентщина некая либерастичная Дашкова о Сталине - " Он скрывал свои знания. Он знал немецкий язык — неопровержимо доказано, что он читал в подлиннике не только Каутского, но и Гёте." . И уже не таясь продолжает "нести" - "Знаете, из этих трех фигур,определивших все катаклизмы ХХ века: Ленин, Сталин, Гитлер — самая страшная, на мой взгляд, Сталин!
> Даже в Гитлере просматривается какой-то бледный-бледный отблеск человека."

Тупая пизда, она и в Африке - тупая пизда. Что с неё взять-то ?
А лучше всего не читать и игнорировать таких мразей, для них хуже этого нет.
#9 | 20:56 29.03.2010 | Кому: RockSysteM
>>[censored] Если не противно , можно почитать , что говорит и пишет интеллигентщина некая либерастичная Дашкова о Сталине - " Он скрывал свои знания. Он знал немецкий язык — неопровержимо доказано, что он читал в подлиннике не только Каутского, но и Гёте." . И уже не таясь продолжает "нести" - "Знаете, из этих трех фигур,определивших все катаклизмы ХХ века: Ленин, Сталин, Гитлер — самая страшная, на мой взгляд, Сталин!
>> Даже в Гитлере просматривается какой-то бледный-бледный отблеск человека."
>
> Тупая пизда, она и в Африке - тупая пизда. Что с неё взять-то ?
> А лучше всего не читать и игнорировать таких мразей, для них хуже этого нет.

Я тож за игнор , но раз подняли тему либерастни , то в этой ветке типа - до чего они додумались.
#10 | 00:47 30.03.2010 | Кому: Ferrat
> Все зависит от нас.
> Более чем 20-тилетний опыт "свободы и демократии" исчерпал себя и показал свою полную несостоятельность (за некоторым исключением - говно открыто всплыло, его стало бы легко ловить при социалистической власти, либо использовать с пользой дела при соц. власти же). Мы должны учесть этот опыт, потому что отрицательный опыт - это тоже опыт, и строить настоящее общество исходя их него.

Более 20 лет демократии так ничему и не научили.
И первоисточники тоже не в почёте.
#11 | 00:53 30.03.2010 | Кому: pavelat
>> Все зависит от нас.
>> Более чем 20-тилетний опыт "свободы и демократии" исчерпал себя и показал свою полную несостоятельность (за некоторым исключением - говно открыто всплыло, его стало бы легко ловить при социалистической власти, либо использовать с пользой дела при соц. власти же). Мы должны учесть этот опыт, потому что отрицательный опыт - это тоже опыт, и строить настоящее общество исходя их него.
>
> Более 20 лет демократии так ничему и не научили.
> И первоисточники тоже не в почёте.

Есть мы, есть наша Родина, которую все кому не лень постоянно хотят вогнать в каменный век - чего еще надо, чтобы засучить рукава?
#12 | 01:24 30.03.2010 | Кому: Ferrat
> Есть мы, есть наша Родина, которую все кому не лень постоянно хотят вогнать в каменный век - чего еще надо, чтобы засучить рукава?

Хотя-бы представление - как и куда.
Иначе большой свисток получится.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.