России предложили вернуть флаг Империи

"Боже, царя храни!" ещё не предлагают вернуть?

Романовых-то на царство обратно позовут?
А то там мальчонка грустит уже.

> При всем моем уважении и ностальгии к СССР, до него была еще одна Империя.

В которой властвовал монарх.

Потом времена изменились. Монархия ушла в прошлое, а вместе с ней и монаршьи атрибуты.
ИМХО, орёл со скипетром и державой - вообще ни к месту, т.к. скипетр и держава - тоже атрибуты монархии. Либо царя-батюшку возвращаем, либо нефига ерундой заниматься и царскую атрибутику внедрять.

Ты дурак что ли СССР с империей сравнивать?????(((((((((((((((((((((((

> В которой властвовал монарх.
>
> Потом времена изменились. Монархия ушла в прошлое, а вместе с ней и монаршьи атрибуты.
> ИМХО, орёл со скипетром и державой - вообще ни к месту, т.к. скипетр и держава - тоже атрибуты монархии. Либо царя-батюшку возвращаем, либо нефига ерундой заниматься и царскую атрибутику внедрять.

А соглашусь.

Каждые 20 лет - новый флаг?
Когда парламертариям нечем заняться...

> Когда парламертариям нечем заняться...

Ну, пиписьки на сторублевке поразглядывали и за флаги взялись.

> В которой властвовал монарх.
>
> Потом времена изменились. Монархия ушла в прошлое, а вместе с ней и монаршьи атрибуты.

Вотт интересно, а чем по своим полномочиях, месту в иерархии Государственной Власти и пути попадание на это место от монарха отличался скажем Л.И.Брежнев. Ну кроме того, что он назывался Генеральный секретарь и не держал в руках скипетр и державу.

Хм, может так:
[censored]

> Ты дурак что ли СССР с империей сравнивать?????(((((((((((((((((((((((

СССР и был Империей по сути без имперской атрибутики.

Россия, если она хочет быть Державой, а не очередной "финляндией" или "австрией", может существовать только в виде Империи.

> > Звезду оставьте только
>
> Вьетнам уже есть

У них звездочка с бальзама, а наша самая настоящая ;-)

Моя версия символа исторической преемственности России:

[censored]

> СССР и был Империей по сути без имперской атрибутики.

Умилительно.
Признаки империи в СССР?

> А чего нет, советская империя.

Где империя - там император. Понимать надо. На кой нам нужен император?
У нас и так абсурда полно (есть губернаторы, но нет губерний), зачем ещё больше?

P.S. Империя, в конечном итоге, стало плохим словом. Под империей теперь понимается геноцид, бесправие, ничем неограниченная власть императора (с правом наследования) и пр.
СССР был анти-империей, империей наоборот. Сравнивать его с империей - не надо.

Герб Россий имперский, хотя официально Империи нет и страна федеративная (тут более уместен герб СССР на котором были гербы республик) к тому же с коронами Малой, Белой и наверху Великой Руси да еще и скипетр с державой, интересно где геральдисты ведь монарха нет и значит и держава и скипетр т тем более короны не к месту. Ну а флаг должен быть Красным, бо символ готовности отдать свою кровь до последней капли за свою страну, веди и прадеды и деды наши именно так и поступали.

> P.S. Империя, в конечном итоге, стало плохим словом. Под империей теперь понимается геноцид, бесправие, ничем неограниченная власть императора (с правом наследования) и пр.

Для кого это славо стало плохим?
Империя - отличное слово. Более того, Империя - единственная форма существования России, если она хочет быть Державой (история это отлично подтвердила).

> СССР был анти-империей, империей наоборот. Сравнивать его с империей - не надо.

СССР был Империей континентального типа. Вотт только во главе государства был не Император, а Генеральный секретать.

Не понос, так золотуха.

> Анатолий Вассерман: Распад СССР – нормальное явление для континентальной империи. Как и возрождение

Вассерман стал редактором Большой энциклопедии? 0_О

> СССР никакой империй небыл.

Можно спорить до усрачи.

"Советская империя — политическое клише, неформальная характеристика влияния Советского Союза на ряд независимых государств, данная его противниками в Холодной войне. В данном контексте вооружённые столкновения в Венгрии и Чехословакии интерпретируются как стремление части местных элит ослабить это влияние.

Несмотря на то, что лидеры советского государства находились в идеологической оппозиции империализму, и в Союзе не был учреждён институт императора, ряд историков утверждает, что политическая система СССР имела характерные для империи черты..."

[censored]

ЗЫ. Ничего гадкого в слове "империя" не вижу.

> Несмотря на то, что лидеры советского государства находились в идеологической оппозиции империализму, и в Союзе не был учреждён институт императора, ряд историков утверждает, что политическая система СССР имела характерные для империи черты..."

Черты в студию.

> Черты в студию.

CCCР, как континентальная Империя:

- большое многонациональное образование, управляемое из одного центра принятия решений в интересах всего политического пространства с обширными окраинами без чёткого выделения метрополии;
- союз (содружество) народов;
- идеократическое государство;
- глава государства не выбирался общенародно, а назначался элитами государства;
- жесткая вертикаль государственной власти;
- глава государства по сути являлся неподвластным и неподсудным, верховным Судьей, арбитром для элит государства.

>Императоры могут быть разными, они же люди.

Великая Октябрьская Социалистическая Революция - отменила императоров раз и навсегда, как губителей народа, как власть аристократов, геноцида и несправедливости. Вот чему в советских школах учили.
Личность императора при этом не имеет значения. Может он была с большой чистой душой, любил дочек до беспамятства и стрелять ворон, - какое до этого дело?

> А вотт в империях хорошо то, что Империя - высшая форма существования государства.

Даже в Фаш.Германии можно найти нечто хорошее, но зачем?
Империя - монархическое государство, с императором, с властью по наследству. Родился крепостным - крепостным и помрёшь. Родился принцем - будешь императором (если другой принц позволит).
На сколько учили - это основной признак империи, а не всякое "большое образование.. союза народов.. жёсткая власть" и пр.

> Великая Октябрьская Социалистическая Революция - отменила императоров раз и навсегда

...и вместо них ввела Генеральных секретарей. Например, Л.И.Брежнев образца 70-х годов по всем признаком мог называться монархом, ну кроме того, что не держал в руках скипетр и державу.

У него даже были Трон и Бояры:

[censored]

> СССР и был по сути монархическим государством, только монарх назывался Генеральный секретарь.

РФ тоже по сути монархическое государство, только монарх называется президентом.