Мизулина предлагает пускать в Интернет по паспорту

[censored]

Кстати, разумная идея.
Порядок должен быть, в том числе и в интернете.

> ибо для них анонимность

Анонимность сохранилась бы и после этого предложения.
Не предлагается размещать сканы паспортов вместо аватарки.

> Я - за, но большинство будет против, ибо для них анонимность - смысл жизни и возможность нести безответственное всякое.

И как-то раз ты приедешь на работу и поймешь что паспорт забыл)))

Для доступа в инет также необходимо будет предоставить: характеристику из детского сада в 8 экз., фотографии 30х40см 6шт., анализы кала (сдача непосредственно при входе в инет), фото ауры формата А0, справку ф-046 на оружие, согласие соседей всего подьезда (письменное 3 экз).

> У меня ни разу провайдер не смотрел в паспорт, представляешь?

Смотря в каком регионе. В Латвии требовалось специальное разрешение на интернет. Провайдер спонсировался из городского бюджета и определял, кто достоин интернета, а кто - нет. Я оказался недостойным.

То есть теперь для каждого члена семьи нужно приобретать отдельный интернет? Один для родителей, один для детей... А как быть с разными прокси и торами с фринетами? Тут то фильтрация на уровне провайдера не поможет...

> далеко не все родители могут самостоятельно разобраться, как устанавливается родительский контроль

IMHO, если руки из жопы растут - платите профессионалам.

Количество говен в интернетах резко сократится, если введут. Но дети такого не простят!!

> То есть теперь для каждого члена семьи нужно приобретать отдельный интернет? Один для родителей, один для детей...

И пропуск в бассейн! И читательский билет в библиотеку!
Мало того, и SIM-карту для мобильного телефона! Каждому.

> Но дети такого не простят!!

Детям - детские аккаунты. Без порнухи и всего такого прочего.

> Отчасти исчезает: найти умника проще, виртуалов - меньше.

Кому? Кому будет проще найти умника и для чего?
Если властям, так они и сейчас запросто могут найти этого умника. Хотя по паспорту процесс пойдёт быстрее.

А если обиженным интернет-срачистам, то им проще не станет.
Банк, например не разглашает данные пользователей эккаунтов.

> Так то банк, там про деньги и репутацию.

Вы о Законе по защите персональных данных слышали?

> Вы о Законе по защите персональных данных слышали?

Слышали-слышали. И шо?

Бред. Сейчас это невозможно.

Вот когда будут электронные паспорта, забил ID - и вперед.

пускай себе мозги сперва проверит, тогда и поговорим.

"И тогда, главврач Моргулис телевизор запретил". Да запретить все к бесу. И интернет напрочь, ибо нефик без контролю. И почту, нефик письма писать и газетенки выписывать. Общественный транспорт запретить и частный тоже, нефик ездить, дома сидеть надо и работать. И камеры, камеры везде, ибо нефик неучтенно срать и неучтенно трахаться. И по равнинам Руси будут бродить "вольные кони" и "вольные депутаты", а быдло пусть знает свое место!
Ща, Пупкин кирпичами отбомбится.

> Так и сейчас у всех есть ID. Специальная бумажка, выдается в налоговой. Ничо выдумывать не надо.

Да.

> Ну и эта "я набью тебе морду по IP" станет немножечко ближе! :-)))

По динамическому! Лучше лупить по динамическому.

> > Вы о Законе по защите персональных данных слышали?
>
> Слышали-слышали. И шо?

Ты видимо не представляешь сколько на всю бошку пизданутых в интернетах. Которые из-за срача на форумах и он-лайн игрушках готовы убивать. Или устроить в реале травлю, с доведением до самоубийства. Право на частную жизнь гарантировано Конституцией - но депутату Мизулиной видимо про это нихуя не известно.

А что касается Органов - то те всех найдут, без проблем - если некто позволяет себе противозаконные высказывания, призывы и оскорбления. Никакие анонимайзеры и торы не спасут - ибо выдают информацию по первому свистку правоохранительных органов. Да и СОРМ не пальцем деланный. А многие граждане и сами, добровольно на себя стучат - зарегавшись в твиттерах/фэйсбуках и прочих социалках. Все ваши IP, юзернеймы, все посещаемые вами сайты, предпочтения, контакты, друзья по переписке - давно уже разложены по папочкам и полочкам. Пиндосы на это тратят миллиарды.

> Ты видимо не представляешь сколько на всю бошку пизданутых в интернетах.

Представляю и хочу чтобы меньше их было.

> Которые из-за срача на форумах и он-лайн игрушках готовы убивать. Или устроить в реале травлю, с доведением до самоубийства.

Естественный отбор. Одни передерутся, а другие уже будут вести себя скромнее и не хамить.

>А многие граждане и сами, добровольно на себя стучат - зарегавшись в твиттерах/фэйсбуках и прочих социалках. Все ваши IP, юзернеймы, все посещаемые вами сайты, предпочтения, контакты, друзья по переписке - давно уже разложены по папочкам и полочкам.

[пожимает плечами] может тебе и надо от кого-то прятаться, а мне нет, потому что нечего скрывать. Да и не хочу.
И не хочу чтоб другие скрывали. :)

> Видимо это очень важная тема для тебя, раз ты аж второй свой коммент на Вотте решился написать..

Да, я уже в курсе, что ты докапываешься до всех, до кого можешь. Мне ты не интересен, спасибо.

> Это как? Провайдер с пользователем как минимум заключает договор - где помимо адреса указываются и ФИО и паспортные данные. Иначе провайдеру, как поставщику услуг, с вас будет тупо денег не слупить в случае чего.

Вот тоже весь в растерянности. Какие-то в северных столицах провайдеры необычные, видать.

Везде, где мне удалось пожить за последние 10 лет, подключение было строго по паспорту. Предлагаемая инициатива ничего не изменит, только гемороя добавится.

Ты сам то понял, что херню написал??

> Вот тоже весь в растерянности. Какие-то в северных столицах провайдеры необычные, видать.
> Везде, где мне удалось пожить за последние 10 лет, подключение было строго по паспорту.

Да, никаких паспортов. Так тут у нас. :)

> Ты сам то понял, что херню написал??

В нашей компании работала девочка крупного чиновника. Я такого раболепия со стороны нашего топ менеджмента никогда в жизни не встречал. Ей даже мышку и клаву беспроводные купили. Для работы, блин. В России, окружающие, создают для таких детишек тепличные условия. Не из-за того, что у папаши много денег, а из-за того, что у папаши много власти. Самым разумным в такой ситуации будет отправить ребёнка туда, где папаша власти не имеет.