Самолет. надо понять чей был самолет. Я к тому что если есть неведомые снайперы почему бы не быть неведомым самолетам? Судя по видео была облачность. Возможно самолет был совсем даже не советского производства?
Нет, ну "неизвестные снайперы" тема давняя. Но "неизвестные самолеты" - это что-то новое. Где такое встречалось? Вроде бы в Ливии тоже было? Еще были прецеденты?
И правда кто бы это мог быть. Бред по ПЗРК попавший в кондиционер вообще за гранью, они вообще представляют мощность заряда ПЗРК? Да там же блять поражение осколками идет, а тут расхренячило чуть не пол стены на этаже.
обрати внимание, как она без затей и замешательств соскакивает со всех правильных вопросов
обрати внимание, что она никогда не говорит неправду - она всегда говорит что-то околопредметное
она не говорит про себя и про позицию госдепа, она всегда переводит стрелки на "украинскую сторону" - мол, у нас нет информации, у нас есть информация от украинской стороны, мы не уверены, мы точно не знаем, мы полагаем, мы догадываемся, украинская сторона говорит что, мы поддерживаем украинскую сторону в вопросах наведения конституционного порядка и т.д. и т.п.
через это понятны доёбки журалиста, который каждый раз её переспрашивает "то есть вы хотите сказать? то есть у вас нет информации? то есть вы не знаете?" и т.п.
для обывателя это выглядит идиотизмом, однако деюре прицепиться не к чему
нашим в этом плане проще - нашим не надо крутить джёпой и пытаться соскочить с какой-либо неприятной темы, поскольку все факты за нас
а у псаки совсем другие обязанности - её задача ловко соскакивать с неприятных тем и убегать от правды
поскольку сша сейчас погрязло в говне и лжи, то именно за эту способность её поставили на такой ответственный пост