ura.ru — В Сети появилась аудиозапись, сделанная избитым гаишниками челябинским водителем, который вез жену с послеродовым кровотечением в больницу. (Аудио)
>> ваши родные истекают кровью, это никого не волнует, "хорошие" вы только для себя. Я хуею.
>
> А оно - именно так. Удивительные открытия ожидают граждан в 26 лет!
Верно. Именно поэтому мужик и повёз дальше жену в больницу.
Следствие разберётся, надеюсь.
> А ты, столичная штучка! Откуда знаешь как оно в "провинции"?
Ты понятия не имеишь откуда я и где я живу.
> А оно - именно так. Удивительные открытия ожидают граждан в 26 лет!
Именно поэтому возбуждено уголовное дело, т.к. всё было именно так.
Надеюсь будут ходить каждый день отмечаться в УВД по условке прау лет и вышвырнут их со службы.
>> На педивикии пушут:
>
> Я на сайте мвд смотрел.
А там какие цыфры?
К стати, Лопатников лукавит про 200 раз.
Среди преступников только 40% работающие. Количество работающих 70 млн. человек. Если считать преступность среди работающих - получается 17 преступлений на 1000 работающих. У милиции 5 преступлений на 1000 работающих. Разница далеко не в 200 раз.
> А там какие цыфры?
> К стати, Лопатников лукавит про 200 раз.
5 (или 4,6-4,9, точно не помню) тысяч преступлений сотрудников, 2900 тыс. на декабрь 2009 года - граждан, т.е. "всего преступлений". Лопатников ошибается, я поэтому и проверял. Но результат всё равно не в пользу граждан.
>> А там какие цыфры?
>> К стати, Лопатников лукавит про 200 раз.
>
> 5 (или 4,6-4,9, точно не помню) тысяч преступлений сотрудников, 2900 тыс. на декабрь 2009 года - граждан, т.е. "всего преступлений". Лопатников ошибается, я поэтому и проверял. Но результат всё равно не в пользу граждан.
Однако разница в 200 раз и разница в 3,5 раза - большая разница :)))
>>> А там какие цыфры?
>>> К стати, Лопатников лукавит про 200 раз.
>>
>> 5 (или 4,6-4,9, точно не помню) тысяч преступлений сотрудников, 2900 тыс. на декабрь 2009 года - граждан, т.е. "всего преступлений". Лопатников ошибается, я поэтому и проверял. Но результат всё равно не в пользу граждан.
> Однако разница в 200 раз и разница в 3,5 раза - большая разница :)))
Дык во-первых - не среди работающих - а это не 70, а 140 млн, во-вторых - я считаю сотрудники милиции vs остальные граждане. Либо по количеству всех преступлений/преступлений совершённых милиционерами. В любом случае - граждан стоит опасаться в разы больше.
> Дык во-первых - не среди работающих - а это не 70, а 140 млн, во-вторых - я считаю сотрудники млиции vs остальные граждане. Либо по количеству всех преступлений/преступлений совершённых милиционерами. В любом случае - граждан стоит опасаться в разы больше.
А давай посчитаем уголовники vs милиция!!! :))
Дело в том, что милиция - это соц.группа, а значит корректно сравнивать её с соц.группой. Можно сравнить с госслужащими.
Я решил сравнивать с трудящимися, т.к. 100 % милиционеров - трудящихся. И цыфры получаются не такие шокирующие.
Что-то не понимаю я товарищей/господ - СталинаНДТВ и JJ.
Вы почему упырей и оборотней в погонах защищаете?
Ведь есть же интернет - самое правдивое и честное средство массовой информации.
И если центральное ТВ и газеты соврут, то интернет - никогда.
В интернете все написано - как и что было.
В интеренетах тысячи людей высказывают свое искреннее мнение о произошедшем, искренне негодуют.
Люди честно и прямо дают конкретные предложения что надо делать конкретно с этими милиционерами и со всей милицией в целом.
И эти предложеня не могут не радовать, они показывают, что у нас в стране есть таки гражданское открытое общество и свобода слова.
Люди не боятся и прямо говорят - "давить таких мудаков надо", "всю милицию разогнать и набрать честных людей", "давить сук", "мочить козлов", "стрелять их как бешеных собак".
Ведь честным, простым людям, не связанным корпоривной круговой порукой, пресловутой "честью мундира" всё уже давно понятно из одной заметки в интернете - "гаишники избили водителя, везущего больную жену".
Все знают, что милиция занимается только расстрелами в универсамах и машинах (тувинских школьников), обирает народ, грабит приезжих и избивает водителей.
Почему же вы двое защищаете милицию?
Скажите честно - вы сами милиционеры? или вам таки платят за это?
> Пиши просто - милиция срез общества. И если в обществе есть проблемы, то и в милиции они будут. Если общество больно, то сложно ожидать здоровую милицию.
>> Не дай вам бог минимально нарушить ПДД и вас остановят гаишники, будете стоять столько, сколько нужно, пусть ваши родные истекают кровью, это никого не волнует, "хорошие" вы только для себя. Я хуею.
>
> А оно - именно так. Удивительные открытия ожидают граждан в 26 лет!
Если ты согласен на такие правила игры, ты не мужик. Мужик будет защищать жизнь своей семьи любой ценой - как водила из новости, который забил на возможную ответственность и повёз жену к врачу.
>>Ведь есть же интернет - самое правдивое и честное средство массовой информации
>
> [рж0т]
А не надо ржать. Я только благодаря интернету узнал мнение Л. Алексеевой об этом инциденте.
Надо, говорит, всех привлечь к ответственности - и гаишников, и их начальство.
При этом, что характерно, не говорит о проведении какого-либо расследования или разбирательства, ибо все понятно и так.
Интернет - читсый источник Правды.
> А что тут обсуждать? Население морально готовят к созданию эффективной полиции. Чё не понятного? А вот такие, с позволения сказать сотрудники, льют воду на мельницу реформаторов.
Да, да главное понастроить стеклянных здания под участки...
> Ок, тогда когда ты описываеш милиционеров, как упырей, готовых без раздумий убить и покалечить любого встречного, то ты подразумеваеш, что упыриное общество убийц их породило?
Это я, по-твоему, ВСЕХ милиционеров описываю как упырей? Или всё-таки не всех, а некоторых? А может ты станешь утверждать, что упырей в милиции нет ни одного?
Камрад, про общество упоминать - последнее дело, так как неконструктивно. Упыри в МВД - есть. Душить их - надо. Чтобы их душить, замалчивать их преступления НЕ надо.
До тех пор, пока упыри не задушены, к милиционерам следует относиться с осторожностью. На всякий случай - не с ненавистью, презрением, страхом или ещё чем-нибудь, а с осторожностью. Просто потому что упырю в милицейской форме сосать кровь куда сподручнее, чем обычному упырю.
> Что-то не понимаю я товарищей/господ - СталинаНДТВ и JJ.
> Вы почему упырей и оборотней в погонах защищаете?
>
> Почему же вы двое защищаете милицию?
> Скажите честно - вы сами милиционеры? или вам таки платят за это?
Просто мне в середине 90х начале 00х приходилось плотно общаться с милицией. Вывод сделал не в пользу граждан - граждане в разы опаснее. Но СМИ сейчас нагнетают истерию исключительно по поводу милиции. Что характерно - граждане в основном этого не понимают. Вот как ты, например.
> Вот[censored] что милиционер остановивший машину готов убить, покалечить, избить людей в ней.
[censored]
> Так как написано не относительно обсуждаемого случая и не персонифицировано конкретного милиционера, то получается, что высказывание относится к любомум милиционеру.
Когда тебя тормозит любой милиционер, нельзя исключать возможность того, что он тебя попытается ограбить, покалечить или убить - таких случаев немало. И такую возможность надо учитывать и быть готовым - вероятность нарваться на упыря невелика, но значительна (такой вот парадокс).
Я собственно это повторяю на разные лады уже чёрт знает сколько времени - бояться всех милиционеров глупо, но и расслаблять булки потому что это представитель власти - тоже неумно.
Как необходимость соблюдать с ними осторожность связана с утверждением "все менты упыри", мне недоступно, извини.
> Исходя из этого получается что ДА - ты всех милиционеров описываеш как упырей.
[вздыхает] Если после всех пояснений ты всё равно это понял вот так, то и спорить не о чем.
> Тоесть травить милиционеров - это контруктивно?
В тех случаях, когда "травля" приводит к чистке рядов от уродов, то - более чем. В тех случаях, когда "травля" приводит к тому, что жертва уродов пойдёт в СКП или УСБ, а не проглотит обиду - более чем.
> А говорить за общество, породившее этих милиционеров - неконструктивно? Прекрасная позиция.
Ну, сказал ты про общество - общеизвестную, кстати, вещь - и что изменилось? Как будто кто-то тут утверждал, что милиция отделена от общества, как церковь от государства и набирается из пришельцев из космоса.
> Особенно на фоне того, что милиционеры совершают всреднем меньше преступлений, чем это самое общество.
Ты можешь представить, как в советские времена милиции ставят в заслугу (!) то, что она совершает преступлений в среднем меньше, чем простые смертные? Я вот не могу.
> А надо ли бездоказательно травить милиционеров? Без доказательств, суда и следствия - травить только на основании того что они милиционеры?
Я сто постов назад писал, что следствие УЖЕ установило - водила не врал. Это всё ещё бездоказательно?
> Должно быть это очень конструктивно в плане выявления упырей?
Если это приведёт к тому, что обычный гражданин, пострадавший от упырей не махнёт рукой "всё равно ничего не докажешь", а пойдёт в УСБ, потому что по ящику показали, как точно такой же что-то доказал - да, конструктивно.
Если это приведёт к тому, что из-за огласки дело будет проводиться более добросовестно и ответственно - да, конструктивно.
> Открою тебе большой секрет - они НИКОГДА не будут задушены.
Спасибо - сам бы я не догадался. И что теперь? Раз всех задавить нельзя, то и бороться не надо?
Уменьшить поголовье упырей в десятки раз - вполне реально. Да и страху у оставшихся добавить - вполне реально, чтобы хотя бы на тяжкие преступления не осмеливались.
> Думать иначе - откровенный эльфизм.
Это ты уже приписываешь мне мысли, которых я не высказывал и тут же разоблачаешь?
> А к простым гражданам как надо относиться? С осторожностью или сразу пробивать упреждающий маваши-гири?
К простым гражданам надо относиться с осторожностью. Маваши-гири пробивать не надо.
А что - на эти два вопроса ты ждал другого ответа?
> В том что ты пишеш о милиции сквозит добрая порция ненависти к милиционерам, замешаная на изрядном количестве страха.
Меня в последний раз тормозили менты в метро на Невском на 9 мая 2006 года, потому что я вёз здоровую сумку (там была парадная форма, в которой я маршировал на параде). Открыл - увидели аксельбант - даже смотреть дальше не стали.
С тех пор я общался с милицией только один раз когда продлевал разрешение на Сайгу. Опыт - исключительно положительный.
Какой страх? Чего мне бояться - они на меня и внимания не обращают, потому что я одеваюсь прилично, на гастарбайтера не похож и не нажираюсь до потери пульса.
А ненависть - да, есть, и неслабая. Вот только ненависть - не ко всем ментам, а исключительно к упырям. И когда я вижу новости о героизме какого-нибудь сотрудника милиции, ненависть к упырям возрастает в разы, потому что из-за уродов общество относится с опаской ко всем ментам - и героям в том числе.
Я, кстати, такое отношение наблюдаю уже лет 10 минимум - это к вопросу о "кампаниях травли".
> Что бы избить, покалечить или убить гражданина необязательно быть милиционером. Наоборот, как показывает статистика, простые граждане справляются с такими вещами гораздо лучше.
Не обязательно. С опаской надо относиться ко всем, с кем вступаешь в контакт на улице - и к простым гражданам, и к милиционерам. А я что-то другое утверждал? Где именно - покажешь?
> Бурление противоречивых мыслительных процессов у тебя в голове, результат которых мы тут читаем, наводит меня на мысль, что ты либо весьма молод, и на тебя действует весений прилив гормонов, либо по жизни неопытен, и потому основываеш свою позицию на неадекватных предпосылках.
Я так понимаю эту фразу - назвать меня малолетним долбоёбом прямым текстом тебе всё-таки неудобно - я-то тебя не оскорблял, но и не высказаться о моей умственной ущербности ты тоже не можешь.
Заодно - я оценил! - изящный намёк на то, что про свой возраст в профиле я наврал.
Чудно такое слышать после того, как на протяжении 4 с хером страниц ты так и не понял, о чём тебе говорят сразу несколько человек.
Продолжать беседу больше желания не имею.
> За сим прелагаю прекратить дискусию ввиду очевидной непродуктивности.
> Камрад, успокойся. О твоей умственно деятельности я ничего не писал. И оскорблять тебя не имел ни малейших намерений.
Рад слышать. А то вот уж с кем-с кем - а с тобой желания сраться не имел.
> Думаю для тебя не будет открытием, что молодые люди (вплоть до 30 лет) зачастую подвержены резким всплескам эмоций из-за гормонов,
Камрад, открою тайну - я очень эмоциональный человек, характер у меня взрывной и довольно поганый - ИМЕННО поэтому при написании постов в интернете я всегда стараюсь убедиться, что пишу то, что думаю, а не под влиянием эмоций. Когда тема меня волнует, проверяю дважды.
Всё, что я тут понаписал - не излияние злобы и раздражения, а точка зрения. Хотя, возможно, где-то я и выразился коряво.
> Возраст в профиле я не смотрю. Если интересно - спрашиваю в Комментах.
> Намекать что ты лжеш я не собирался.
ОК. Раз так, извини - неправильно понял.
> Я не понял что вы мне говрите, но вы досконально поняли что вам говорю я, ЖЖ, Сибирячок - наверное потому что вы умные а мы нет?
Я, мне кажется, твою точку зрения понял. Ты, если вкратце, считаешь, что такие вещи следует замалчивать, потому что они содействуют кампании, которую ты считаешь развалом МВД. А доказательства вины ментов в данном конкретном случае ты считаешь недостаточными. Я правильно понимаю?
> Камрад, помоемому ты перегибаеш.
Возможно. Но ругаться желания у меня тоже не было никакого.
>> Продолжать беседу больше желания не имею.
> Как пожелаеш.
Лучше, наверное, и вправду сюда больше не писать - уже на грани полного срача ходим.
Почитал тему: На вотте рождается новый жанр - ментосрач (по аналогии с хохлосрачем)! ;))
По сабжу:
По наличествующей информации в данной конкретной ситуации гаишников сажать без разговоров.
Нарушили все, что только можно. Подробности разъяснять не буду. Кому интересно, могут сами почитать нормативные акты в И-нете. Только сейчас действует с 2009 года новый Адм.регламент, утвержденный 185 Приказом, но по поводу обязанности оказывать гражданам помощь там ничего особо не изменилось.
В целом, милиция с исполнением своих прямых обязанностей - охраной общественного порядка, профилактикой, выявлением, пресечением и раскрытием уголовных преступлений и административных правонарушений справляется отвратительно. Общий уровень подготовки и качества работы личного состава упал во всех службах и подразделениях. Причин этого много. Но! Как у нас говорили: "Не можешь нормально работать в милиции - иди в народное хозяйство!"
Ничуть не разделяя криков УЖАС-УЖАС-УЖАС по любому поводу, по поводу ГИБДД могу сказать только одно: репрессии не помогут! ;(( Надо расформировывать и набирать заново всех от генералов до рядовых! Кого на их место? Вопрос архисложный. Как вариант - сокращаемых военнослужащих. Только из ведения обновленной ГИБДД нужно полностью изъять принятие решений по адм.делам и ДТП, дознание, плюс обязательное участие инспектора, осуществившего задержание в состязательном административном процессе по делу.
И еще: все защитники гиббонов из числа пешеходов как-то резко забыли, что основной целью деятельности ГИБДД является обеспечение безопасности дорожного движения, а не "ловля нарушителей". И профилактика административных правонарушений является приоритетной задачей для обеспечения безопасности, по сравнению с ловлей состоявшихся правонарушителей.
Что касается "волны говн" по поводу преступлений сотрудников милиции, считаю ее абсолютно нормальным явлением. Сотрудник милиции, поступая на службу, берет на себя обязательство по защите правопорядка. В качестве такого защитника его (теоретически) воспринимают граждане, организации и государство в целом. Совершая преступление или правонарушение, сотрудник милиции "переходит на сторону врага"! Причем, частенько, "с оружием в руках"! Именно поэтому даже 5 тысяч выявленных (а не фактически совершенных) преступлений в МВД - это слишком много! Не надо сравнивать с уровнем преступлений и правонарушений "на душу населения". Это не сопоставимые величины!
А популярность темы в СМИ и Интернете говорит лишь о том, что ситуация серьезная и меры по чистке надо предпринимать экстренные! Общество в целом это интуитивно понимает, потому тема и пользуется популярностью! По сути все наши обсуждения являются элементами общественного контроля за правоохранительной и правоприменительной системой! Степень их влияния и эффективности, конечно, не слишком пока высока, но с точки зрения формирования общественного тренда, с которым должна считаться и власть, тоже имеет значение!
А отвечать сотрудники милиции должны за ЛЮБОЕ выявленное правонарушение, как за сабжевую ситуацию, так и за неправомерное вытаскивание из машины "умника с законами" (;)) Камрад дроид, это я тебе привет передаю! ;)) )! Разница только в степени общественной опасности конкретных деяний! Ее суд должен учитывать при вынесении наказания! А состав один и тот же!
Dixi!
P.S. Сознательно не комментирую персонально каждый пост защитников ГИБДДнуов в данном топике, чтобы не провоцировать новый виток срача. Но можете поверить, камрады, что я эльфизмом никогда не страдал и не страдаю! Профессия и жизненный опыт не позволяют! ;)) В данном случае есть только один способ защитить честь мундира - выкинуть на хер из органов тех, кто этот мундир в очередной раз измарал!
Если кому будет интересно, а у меня будет время, то могу разобрать ситуацию "по полочкам" со ссылками на нормы.
>>>Ведь есть же интернет - самое правдивое и честное средство массовой информации
>>
>> [рж0т] >
> А не надо ржать. Я только благодаря интернету узнал мнение Л. Алексеевой об этом инциденте.
> Надо, говорит, всех привлечь к ответственности - и гаишников, и их начальство.
>
> При этом, что характерно, не говорит о проведении какого-либо расследования или разбирательства, ибо все понятно и так.
> Интернет - читсый источник Правды.
>
> по крайней мере, в нашей стране.
Да! В. Новодворская всегда говорила, что в этой стране кровавая гэбня правит балом. Теперь то мы знаем правду.
>>> Тут приводят аргумент, что милиционеры-упыри не вызвали скорую. Я и спрашиваю, а почему тогда заботливый муж не вызвал скорую?
>>
>> Как вариант - мог просто побояться, что не дождётся. Мог решить, что на машине получится быстрее.
>>
>> Вполне возможно, что побоялся небезосновательно.
>
> Пишут русским по белому - милиционеры-упыри не вызвали скорую. Я спрашиваю - почему муж не вызвал скорую? И если уж муж не вызвал скорую, не посчитав нужным, то за каким балабеном это должны были делать милиционеры?
>
> Смысл моего вопроса все еще непонятен?
>
>>> И как бы выглядели милиционеры-упыри вызвав скорую, когда водитель с женой скрылись на машине?
>>
>> Я не следил за дискуссией - не видел, что именно тебе написали.
>>
>> В любом случае, если они остановили машину, где везут человека с сильным кровотечением, то можно:
>
> Они остановили машину, которая нарушила ПДД. Водитель машины аргументировал нарушение больной женой. Доверять водителю у милиционеров небыло никаких предпосылок. У жены на лбу не написано, что у нее кровотечение, а по внешним признакам неспециалисту диагностировать маточное кровотечение нелегко. Водитель начал практически сразу, с его же слов, звонить пожаловаться на действия милиционеров - он расчитывал что они его на руках донесут до больницы?
>
>
>
>> - Отпустить машину, забрав у водилы документы либо сопровождая его на своей машине.
>> - Не отпускать машину, но немедленно вызвать скорую.
>
> Камрад, прекращай нести ерунду.
>
> Русским по белому написано - оставив милиционерам документы водитель скрылся на автомобиле. Вот так уехав и спровоцировав погоню водитель расчитывал, что его догонят и цветами закидают?
>
>> Сделано не было ни того, ни другого.
>
> Потому что долбоеб-водитель скрылся на автомобиле.
>
>> Фактически, они сознательно мешали доставить пострадавшую в больницу - и именно это выглядит дико, а не то, что они водилу на хуй послали или по репе ему заехали.
>
> Ты на вид сможеш диагностировать маточное кровотечение? Вот перед тобой стоит нарушитель, гонорится законами и закидывает про жену - ты ему повериш? Особенно если жена еще и подпездывает из машины?
>
> Я не утверждаю, что так было, но судя по тому что водитель юрист по профессии и сумел в течении суток такую волну поднять, то был это долбоеб сродни тому, которому на видео палец ломали.
еклмн...
Маточное кровотечение можно довольно легко продемонстрировать сотрудникам ДПС..Только потом могут привлечь за оскорбление величия..;(
Вызывать скорую приналичии авто тупа,есть риск доставить жену в роддом в конечной стадии геморагического шока...
Проехатся за нарушившим правила мужиком до роддома,конечно невероятно трудная задача...З
> Как водитель могу сказать, что любого можно дёрнуть за то, что не пропустил пешика. Это доёбка.
Не свисти. Я пропускаю пешеходов, и тебе не грех. И никаких доёбок за восемь лет ни разу небыло.
Кстати, в Уфе и Челябинске зело суровые гаишники. И не зря - очень непростые дороги в тех краях.
> Убедился бы, что супруга действительно нездорова, проверил документы и отпустил.
Многостаночник широкого профиля, блин. Как ты себе это реально представляешь?
Да у укаждого второго нарушителя "жена рожает". Нет им веры.
Нагнетаемая истерия по поводу (некомпетентности, коррумпированности, слабоумия, бесчеловечности - необходимое подставить) - НАПРЯГАЕТ ! В МВД служим МЫ (такие же - небогатые, не всегда умные, редко - чуткие, легко поддающиеся на провокации и соблазны и т.д. и т.п.). "Наскрести" негатива можно везде (если захотеть). Что происходит не до конца понятно но я точно знаю - в государстве ЗАБОТЯЩЕМСЯ о своем будущем защитников (любых ведомств) - уважают, заботятся о имидже и благополучие (любом, сравнительном с общим), пропагандируют почетность и привлекательность данной сферы деятельности и всячески демонстрируют борьбу с ренегатами, искоренение "плохого". А тут пошёл откровенный "накат" на МВД. Будем вестись или искать "кому это выгодно" ?
Когда Гоблин пишет про конфликты с применением травматики - все в один голос - вот идиоты. Когда с резиноплюя в метро по прохожим стреляет полковник, все кричат - откровенный "накат" на МВД. Всё это не перестает удивлять.
А если вдруг этот гаишник окажется гомосеком, обязательно появятся граждане, которые станут обличать недовольное население в разжигании ненависти к голубым. :)
> Когда Гоблин пишет про конфликты с применением травматики - все в один голос - вот идиоты. Когда с резиноплюя в метро по прохожим стреляет полковник, все кричат - откровенный "накат" на МВД. Всё это не перестает удивлять.
[удивленно смотрит]
Здесь вам не там.
Здесь Гоблин ни разу про это не писал.
>> Когда Гоблин пишет про конфликты с применением травматики - все в один голос - вот идиоты. Когда с резиноплюя в метро по прохожим стреляет полковник, все кричат - откровенный "накат" на МВД. Всё это не перестает удивлять.
>
> [удивленно смотрит] > Здесь вам не там.
> Здесь Гоблин ни разу про это не писал.
Кто такой Гоблин ? Это ваш родственник Гоблин ? Папа ваш Гоблин ? его вы прилипли к человеку? Русским языком ему говорят, что "Гоблин" в последний момент заменен "Багуркой", а он морочит голову! "Гоблин! Юношу уже давно оттеснили распорядители, а Остап долго еще взмахивал руками и бормотал: -- Знатоки! Убивать надо таких знатоков! "Студебеккер" ему подавай!" (C)
> Не свисти. Я пропускаю пешеходов, и тебе не грех. И никаких доёбок за восемь лет ни разу небыло.
Мне не грех, я к пешеходам отношусь как к пьяным и недееспособным :)). Однако это не отменяет того факта, что гайцы используют такую доёбку.
> Кстати, в Уфе и Челябинске зело суровые гаишники. И не зря - очень непростые дороги в тех краях.
Уфимские и казанские гайцы - легендарные. Только вот своих они не трогают, больше по проезжим.
> Многостаночник широкого профиля, блин. Как ты себе это реально представляешь?
Странное дело, алкогольное опьянение на глаз инспектор определить может, чтоб потом отправить на обследование, а человека с внутренним кровотечением - нет. Наверно потому, что люди с внутренним кровотечением румяные бодрые и весёлые.
> Да у укаждого второго нарушителя "жена рожает". Нет им веры.
Вопросы веры - в церковь. Плохое состояние жены легко проверяется, особенно когда до больницы 300 метров.
> Фантазия присутствует, но слабовата развита, - надо было написать хотябы, что он замечает пешеходов, резко дергает руль, бьет по тормозам, слетает с дороги, врезается в бензоколонку, а рядом находится атомная станция И ТУТ ВЗРЫВ НАХУЙ ВЕЗДЕ МЯСО КИШКИ РАСПИДОРАСИЛО К ЕБЕНЯМ БЛЯДЬ СТРАНУ ПОЕБАШИЛО КРОВЯК!!111
Два вопроса: вот ты, Антоша, в этой своей Норвегии, пешеходов пропускаешь? А если полиция тормозит - скрываешься?
> Каждый видит себя за рулем, но никто не видит себя на "зебре".
Главное - правильная подача информации. Одно дело когда "гаишники избили водителя, который вез в больницу жену", другое - "нарушитель задержан когда пытался ввести в заблуждение стражей порядка, прикрываясь якобы больной женой пытался скрыться".
> Фантазия присутствует, но слабовата развита, - надо было написать хотябы, что он замечает пешеходов, резко дергает руль, бьет по тормозам, слетает с дороги, врезается в бензоколонку, а рядом находится атомная станция И ТУТ ВЗРЫВ НАХУЙ ВЕЗДЕ МЯСО КИШКИ РАСПИДОРАСИЛО К ЕБЕНЯМ БЛЯДЬ СТРАНУ ПОЕБАШИЛО КРОВЯК!!111
>Я просто говорю - что если уж ты решил фантазировать в своей аргументации, то делай это более сочно!
> "Что писать" ты уже выучил на тупичке, вроде бы. Я же тебе советую "как" писать.
Сейчас, сейчас
Я на сайте мвд смотрел.